שיחת משתמש:יוסי/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון 1 >>לארכיון הבא>>


ברוך בואך לוויקיפדיה![עריכת קוד מקור]

If you can't read Hebrew, click here.

שלום וברוך בואך לוויקיפדיה – האנציקלופדיה העברית החופשית הראשונה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ופתוחה שכולם יכולים לא רק לקרוא ולהיעזר בה, אלא גם לערוך אותה. להלן מידע שיהיה לך לתועלת:

עריכה: אם ברצונך להוסיף או לשפר בערך שקראת, ניתן ואף כדאי לעשות זאת. יש ללחוץ על לשונית "עריכה" בראש העמוד ולתקן כמיטב הבנתך. לפני שמירת השינוי מומלץ ללחוץ על "הראה תצוגה מקדימה" ולוודא שהשינוי שעשית תקין. לפרטים נוספים: איך לערוך דף, סיוע לגבי עריכות "נעלמות", איך לעצב דפים.

דפי משתמש: למרבית המשתמשים הרשומים בוויקיפדיה יש "דף משתמש" ודף "שיחת משתמש". דף המשתמש (אליו ניתן להגיע בלחיצה על שמו של המשתמש) משמש בדרך כלל את המשתמש כדי להציג פרטים על עצמו. דף השיחה של המשתמש נועד כדי להשאיר למשתמש הודעות אישיות.

דפי שיחה: בראש כל דף בוויקיפדיה, מופיעה לשונית "שיחה", שלחיצה עליה מובילה לדף השיחה של הדף. שם ניתן לדון עם אחרים בתוכן הערך. לדף השיחה ניתן להוסיף הערה בלחיצה על לשונית הפלוס (+) הנמצאת בראש הדף.

חתימות: בוויקיפדיה אין חותמים בגוף הערכים, אך רצוי לחתום בסוף כל הערה שכתבת בדף שיחה. כדי לעשות זאת יש להוסיף ארבעה סימני ~ (זרקא, tilde) בסוף הטקסט שכתבת (כך: ~~~~). בזמן השמירה יהפכו סימנים אלו אוטומטית לחתימה הכוללת את שמך, קישור לדף המשתמש שלך, השעה והתאריך.

הודעה אישית: כדי לכתוב הודעה למשתמש מסוים יש להיכנס לדף השיחה של אותו משתמש (בלחיצה על שמו, ולאחר מכן מעבר ללשונית השיחה), לערוך אותו ולהשאיר בו הודעה. לאחר הוספת הודעה בדף השיחה יקבל המשתמש חיווי על ההודעה הממתינה.

לתשומת לבך: אין להכניס לוויקיפדיה חומר המוגן בזכויות יוצרים או תרגום שלו. מעשה כזה מהווה עבירה פלילית ופגיעה במדיניות ויקיפדיה. הדבר תקף גם לגבי תוכן כתוב וגם לגבי תמונות - אסור להעלות לוויקיפדיה תמונות שמצאת סתם כך בגלישה באינטרנט, אלא יש לברר מי אוחז בזכויות היוצרים עליהן והאם הוא מרשה את השימוש בהן. במקרה ספק ניתן לפנות לדלפק היעוץ.


אם ברצונך בעזרה נוספת, ניתן לקרוא את מדריך הכתיבה המקוצר או את דפי העזרה. אם ברצונך לשאול שאלה כללית הקשורה לוויקיפדיה (מדיניות, נהלים וכד'), יש לעשות זאת במזנון. אם יש לך שאלה ספציפית, או שברצונך לקבל עזרה בנושא מסוים, ניתן לפנות לדלפק היעוץ. אני אישית אשמח לעזור אם תתעורר שאלה או בעיה, וכך גם כל שאר הוויקיפדים.

בהנאה!

(התנצלות: כדי למנוע סרבול מיותר, וכמקובל בשפה העברית, אנו משתמשים בלשון זכר בהתייחסות אל כלל הגולשות והגולשים ובמתן שמות לערכים. אנא קבלו זאת בהבנה!)

ינבושד 22:32, 13 אפריל 2006 (UTC)

תסמונת מדריד[עריכת קוד מקור]

שלום

אנא הבא עדויות שהמונח "תסמונת מדריד" הוא אכן מונח רציני ומקובל. אחרת הערך יימחק.

תודה, emanשיחה(: \ ): 03:02, 6 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה


יום טוב, יש קישור לשימוש בביטוי בערך תסמונת. אפשר לראות גם שם ושם - http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-20358.html http://discuss.agonist.org//index.php?topic=9301;prev_next=next ויהיה נחמד לדעתי, לתת את הדעת (למחוק? לשנע?) גם לערכים באדום - תסמונת דולצינאה ותסמונת הראש הקטן שמופיעים בקצרמר (תסמונת) שמוגדר כרפואה.יוסי הראשון 09:50, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

מיהרתי למחוק את זה בערך שם. הדוגמאות שהבאת רק מראות ששניים ורבע אנשים החליטו להשתמש בביטוי הזה. אבל זה עדיין לא שימוש מקצועי נכון, ואפילו אל שימוש רווח. למען האמת גם השימוש שם לא ממש מתאים לפרטים של המקרה. התגובה של הבוחרים לא היתה דוקא לפיגוע הטרור, אלא לניסיון של הממלשה לשקר לגבי מבצעיו (הם ניסו לטעון שזו המחתרת הבסקית, ולא אירגונים מוסלמיים).
לגבי הראש הקטן ודולציניאה, מה זה בכלל תסמונת דולציניאה? ואני מניח שגם הראש הקטן צריך להמחק משם. emanשיחה(: \ ): 13:37, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
סינדרום מדריד, בהחלט ערך זניח. רוחי נחה היטב עם מחיקתו. העניין הוא שהוא הופיע ב'קטגוריה:תסמונות' כערך שעדיין לא נכתב עבורו תוכן. בסמוך לדולניציאה והראש הקטן. כשמוחקים, צריך (אם צריך) למחוק גם שם. האיזכור האינטרנטי היחיד לתסמונת דולצינאה מופיע בשם מאמר של אחד ששכחתי, משהו כמו "מתסמונת סינדרלה עד לתסמונת דולצינאה". אולי קורא שהתרשם מהמאמר הוסיף אותו כערך אדום? ואם חוזרים לעניין, כיצד אוכל לקבל חוות דעת על צורך ממשי בתוכן לערך אדום? בברכה יוסי הראשון 14:26, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
לא הבנתי את שאלתך האחרונה. זה שיש קישור אדום אורמ שהיה מישוה שחשב שצריך להיות ערך כזה. מצד שני, אולי המישהו הזה טעה, הרי פה כל אחד יכול לכתוב, ולא חסרים כל מיני אנשים שעל שיקול דעתם אי אפשר לסמוך (רבים מהם שבאו, כתבו שתי מילים ונעלמו). אז צריך לשקול לגופו של עיניין. זה שיש קישור אדום לא אומר שחייב להיות ערך. אבל אם נתקלת בדבר כזה ולדעתך אין שום סיבה שיהיה ערך, אתה מוזמן למחוק את הקישור, ואף אולי את עצם הזכרת הביטוי. רק רצוי לנמק בקצרה בתקציר העריכה או בדף השיחה. emanשיחה(: \ ): 14:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
גם אם לא הבנת את השאלה, ענית עליה היטב. תודה יוסי הראשון 14:40, 14 בספטמבר 2006 (IDT
חיפשתי בגוגל את המונח "madrid syndrom" והופתעתי לגלות שיש המון פגיעות למונח. אולם, בדיקה נוספת העלתה שכל התוצאות התייחסו ל-"real madrid syndrom" שכפי שראינו אתמול בליון, שריר וקיים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:59, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
אני מכיר את המשמעות הזאת (מתייחס למצב של יותר מדי כוכבים עד כדי תוצאה משותפת עלובה). בחרתי להתייחס בזמנו למשמעות החברתית\פוליטית של הביטוי שנראתה לי חשובה יותר. חשובה יותר מסינדרום שהקשרו בתחום פרשנויות ספורט. כנראה לא חשובה דיה. עם אוהדי הכדורגל והליגה הספרדית, סליחה.יוסי הראשון 15:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

הערך טונוס[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי יוסי הראשון! יישר כח על הערך הזה, כמי שסובלת מטונוס, אני מאשרת כל פרט שכתבת. שמחתי לראות את תרומתך. תודה, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 23:37, 14 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תודה על התיקון. הוספתי גם שיוך לקצרמר רפואה. יוסי הראשון 00:02, 15 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה
בס"ד החלטה נבונה, ואשמח לעזור לך בהמשך. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:04, 15 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

גב[עריכת קוד מקור]

היי. הסתכל על מה שכתבתי שיחה:גב. ביקשת להכניס מידע על איזה שריר, אתה מוזמן, לי אין ידע באנטומיה. אני רק המתרגם... Omergold 19:45, 27 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

בינויקי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שכשאתה יוצר ערכים אתה מקשר לויקי האנגלית, אך אתה לא מקשר בויקי האנגלית לערך העברי. חשוב לעשות גם את הקישור ההפוך. גמר חתימה טובה, ירון 02:44, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תודה על ההערה יוסי הראשון 03:35, 30 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

יישר כוח[עריכת קוד מקור]

על תרומתך הגדולה בתחום האנטומיה. נהדר. ‏odedee שיחה 03:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה. הייתי צריך את זה. לא קל לכתוב ערכים בנושא מייגע, גם אם קרוב לכולנו באינטימיות יוצאת דופן. יוסי הראשון 22:14, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה מביא אותי לנושא אחר, שאולי יעניין אותך כשתסיים עם האנטומיה - כשיהיה מספיק בשר על האנטומיה, אני חושב שאפשר יהיה ליצור את פורטל:גוף האדם שיכיל קישורים לענייני האנטומיה, העיכול, הדם, העצבים, וכו'. אפשר לבנות כך משהו פנטסטי. ‏odedee שיחה 22:25, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עוד חזון למועד. במבט ראשון, ההבדל היחיד בין פורטל רפואה לפורטל גוף האדם, יהיה העדרן של מחלות ותרופות מהפורטל השני. מצד שני, פורטל רפואה כמו שהוא מתוחזק היום... בהחלט הרהרתי בצורך בפורטל ראוי.

אפרופו בשר, כרגע תוכנית העבודה שלי היא ערכים לכל עצמות הגוף, ולאחר מכן מפרקים ואיברים חסרים והרחבת ערכי איברים קיימים. אני מתלבט לגבי הצורך בערכים לשרירי הגוף. מה דעתך? יוסי הראשון 22:51, 6 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תלוי. ישנם שרירים "מפורסמים" ארבע ראשי, תאומים, וכו' - עליהם ודאי שנדרש ערך, ולו כזה שיסביר את מיקומם וחשיבותם. מובן שלא לכל שריר יש לעשות כן. מבחינת סדר כתיבה לדעתי ראוי לכתוב ראשית כל על שרירים "ידועים בציבור" שאין עליהם עדיין ערך, אח"כ על שרירים שהם "אדומים" - ערכים אחרים בוויקיפדיה מקשרים אליהם, ורק לבסוף - שרירים לא ידועים שאין אליהם קישורים. ‏odedee שיחה 00:03, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
רעיון טוב. כרגע אני ממוקד בעבודה הנוכחית. בימות השרירים, ננסה ערך או שניים וננסה לקבוע את היקפם. כרגע אני במאבק תמידי לאיזון בין אינפורמציה הכרחית לבין פירוט מוחלט (דוגמת המקור - האנטומיה של גריי) ברמה של ספר אנטומיה שנראה לי שאין זה מקומו. יוסי הראשון 00:22, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם אתה רוצה לשמוע קולות אחרים, פרסם את אחד הערכים שאתה מתלבט לגביהם בויקיפדיה:ביקורת עמיתים ובקש לשמוע דעות. ‏odedee שיחה 01:37, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בוצע. שוב תודה. יוסי הראשון 01:50, 8 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לעתים, לא יודע הכותב אם הוא רושם את דבריו לעצמו ואיש לא מתעניין בהם או שיש לו קהל קוראים נאמן. עיינתי בערכים אחדים שכתבת והם היו יפים מאוד בעיני. לא אוכל לומר דבר על נגישותם לקוראים כי יש לי ידע מקיף באנטומיה (למדתי רפואה שנתיים עד שפרשתי השנה), אבל מנקודת מבט אנטומית הם נפלאים. ניסיתי לתרום מעט לתחום האנטומיה, אך האנגלית הכשילה אותי. כל הספרים הם באנגלית ואין לי מושג איך קוראים לשרירים והמבנים השונים בעברית. ניסיתי ללכת לפי התעתיק האנגלי, אך התוצאה הייתה דלה ביותר. בכל אופן, אשמח לעזור לך אם תרצה בכך. אני מציע לבנות גם כמה ערכי עומק כמו "רגל", "יד", "גולגולת" וכיוצא באלה. גילגמש * שיחה 15:58, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על המשוב.
אכן, אי אפשר לכתוב ערכים עבריים באנטומיה ללא מונחים עבריים (ולדעתי גם אין טעם, בהיעדר מונחים עבריים, נישאר עם מילות יחס וערימה של תפלצות לא נגישות דוגמת לטיסימוס דורסי או וסטוס לטרליס וגם הצד האינפריאורדיאלי של הלונייט). המפתח השימושי ביותר לעניין הוא אתר האקדמיה ללשון. אפשר להתווכח על השימושיות של המונחים הרשומים שם (ואין מה להתווכח על הממשק הלא נוח להפליא של אתרם), אלא שאיש לא ישתמש במונחים העבריים אם איש לא יתחיל להשתמש במונחים העבריים. ויקיפדיה העברית היא הזדמנות נפלאה לדעתי לערכים אנטומיים עבריים. ישנם מושגים עבריים שחדרו לשפה (השד יודע מאיפה) שמקורם אינו באקדמיה (עצמות המסרק למשל או הפטישונים). אתר אינפומד משמש אותי לבדיקת שימוש במונחים אנטומיים, בחרתי לתת עדיפות למונחים הרשומים באינפומד אם הם קיימים, או להישאר עם מונחים מהאקדמיה בהעדר מקור אחר (או מחוסר ברירה, לרשום את התעתיק במקרה הארטיקולריס גנו, מאיפה הגיע השריר הזה לעזאזל? ראה פה).
התחלתי מערכים אקראיים, אחר כך בניתי מסגרת לעבודה שמתחילה בבסיס - עצמות. אחר כך כנראה מפרקים ובהמשך, כמובן איברים, כפי הצעתך. מבחינת שרירים, עוד לא הצלחתי לחשוב על היקפם, בעצמות חרגתי מהסטנדרט של ויקי האנגלית שהסתפקה בהעתקת הערכים בשלמותם מגריי'ס או השארתם ריקים. נראה היה שדי בציון המאפיינים העיקריים של העצמות, ללא תיאור מדוקדק של כל קימור וקיעור בעצם, כל אחז ותחז. בדומה, צריך למצוא נוסחה סבירה לתיאור שרירים- תמונה כמובן, תיאור, אחז ותחז ופעולה. נראה לי שאין מקום לאינרבציה, אלו ערכים אנציקלופדים, לא ערכים באוריינטציה קלינית. באופן כללי, כדאי לגבש כללים לערכים אנטומים כדי להתאימם למסגרת הזו, אולי ננסה לבנות יחד את הכללים? יוסי הראשון 21:48, 10 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אשמח לעזור בקביעת כללים. בקשר לארטיקולריס גנו (או ג'נו) אני לא יודע מאיפה זה בא. גנו בעיקרון זה ברך. אני צריך לבדוק באטלס אם זה חשוב, אני יכול לחזור עם תשובה מלאה יותר. גילגמש * שיחה 17:30, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הארטיקולריס גנו (GENO כמו ברך) כנראה לא חשוב. אפשר למצוא איזכור שלו בספרי אנטומיה. סתם הופתעתי לגלות את השריר הזה באספקט הקידמי של עצם הירך (עמוק לשריר הירך הישר).

כללים, ראה יריית הפתיחה בתגובתי הקודמת בקשר לערכי שרירים. אפשר לנסות לעצב כללים גם לאיברים (דוגמת אמה, שוק, ירך וכו'). יוסי הראשון 17:40, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

יריית הפתיחה - כללים לערכים אנטומיים[עריכת קוד מקור]

  • שרירים - "..נוסחה סבירה לתיאור שרירים- תמונה כמובן, תיאור, אחז ותחז ופעולה. נראה לי שאין מקום לאינרבציה, אלו ערכים אנציקלופדים, לא ערכים באוריינטציה קלינית." יוסי הראשון 17:43, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
  • מפרקים -
  • איברים -

טוב, צריך לדון על זה בדף השיחה של הערך. אפשר לדעת בבקשה את השכלתך בנושא? גילגמש * שיחה 17:44, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בדף השיחה של איזה ערך? רכשתי השכלה אקדמית מעמיקה באנטומיה מוסקלוסקלטארית. יוסי הראשון 17:48, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
שיחה:אנטומיה כמובן. יפה. אני למדתי שנתיים רפואה כך שאני מכיר היטב אנטומיה על כל רבדיה ויש לי גישה לכל הספרים בתחום. מה שכן, הם כולם באנגלית ואני מכיר רק את המונחים באנגלית. גילגמש * שיחה 17:50, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תיארתי פה למעלה דרך אפשרית למציאת מונחים בעברית. העברתי את הדיון לשיחה:אנטומיה יוסי הראשון 18:05, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בסדר, אשמח להשתתף בו כשאיהיה מעט יותר פנוי. גילגמש * שיחה 18:07, 11 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

האחרים[עריכת קוד מקור]

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:36, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שת[עריכת קוד מקור]

שלום, בשביל זה יש תבנית:פירוש נוסף. בברכה, ינבושד.

מה רע בדף פירושונים? אנא תשובתך בהקדם, אני בעיצומו של תהליך תיקון קישורים חובק מרחב ערכים יוסי הראשון 16:00, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני חושב שכאן יש פירוש ראשי ופירוש נוסף, ולכן לא כדאי ליצור דףפ פירושונים. הלא כן? בברכה, ינבושד.
אתה צודק. אני בדיוק קורא את ההנחיות בעניין. תשחזר את ההעברה שעשיתי לשת? אני אמשיך משם אחרי שאסיים להפנים את הניואנסים בעניין. יוסי הראשון 16:04, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין בעיה. יישר כוח על הערכים החדשים! בברכה, ינבושד.
ראה עכשיו את שת. בברכה, ינבושד.
לאחר התנגשות עריכה תודה. אני רואה שכבר הוספת את התבנית ולמרבית המזל נדמה לי שלא הספקתי לשנות ערכים נוספים. אני אוודא את זה ואתקן מה שידרוש תיקון. בברכה, יוסי הראשון 16:12, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ארון קודש[עריכת קוד מקור]

ראה נא גרסה זו. גרסה זו היא איחוד של שני הערכים שכתב משתמש:Mort. אני לא חושב שיש מקום להצביע עבור פיצול הערכים, בהתחשב בכך שהערך המאוחד עדיף על שני ערכים המהווים בחלקם כפילות וחפיפה. אני ממליץ לך להצביע עבור "ארון קודש" או "היכל", וזה יהיה שמו של הערך המאוחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:09, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לב[עריכת קוד מקור]

עניתי לך (טוב מאוחר מלעולם לא) יאיר ח. 11:39, 27 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

גיד[עריכת קוד מקור]

אולי תרחיב את הערך. כרגע הוא שורה אחת, פשוט מביך! דניאלשיחה 13:29, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

כדי למנוע ממך מבוכה (או לפחות לצמצמה פי שלוש), הרחבתי את הערך לשלוש שורות. אם תרצה להרחיב יותר, אשמח להיות לעזר בתרגום, הבהרות וסתם שאלות נוספות. יוסי הראשון 19:29, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
רק לשם הבהרה אני אינו יוצר הערך כשכתבתי שזה פשוט מביך התכוונתי שהערך מביך את ויקיפדיה. בידי אין את הידעה הדרוש כדי לכתוב את הערך. אודע לך אם תמצא זמן להרחיב אותו. בברכה, דניאלשיחה 21:37, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אולי בעתיד אמצא את הזמן. הוספת ערכים על מפרקים שרירים ואיברים נראית לי קודמת בסולם העדיפויות להרחבת ערך על גיד. הצעתי להיות לך לעזר בהרחבת הערך עודנה תקפה. יוסי הראשון 21:45, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה. דניאלשיחה 21:49, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אנטומיה[עריכת קוד מקור]

תוכל בבקשה לאשר שהשינוי משפתיים עליונות ותחתונות לשפתיים פנימיות וחיצוניות בערך פות (שינוי שלי), הוא אכן נכון? דומני שהמושגים עליונות/תחתונות ממש לא נכונים/מקובלים. Harel - שיחה 16:19, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

חוששני שהמושגים הנכונים הם לא אלו ולא אלו. labia majora and labia minora מתורגמים כ"השפתיים הגדולות" ו"השפתיים הקטנות" ראה גם באינפומד, הכנס "שפתי הפות" לחלון החיפוש. יוסי הראשון 18:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

סחוס הגדילה[עריכת קוד מקור]

ובכן, בתור עורך הערך, אני העברתי אותו מקו אפיפי.... לסחוס הגדילה, שכן לא מצאתי את המושג בגוגל, וכן לא את התרגום בויקי האנגלית. אם טעות עשיתי ויש להשיב את הנעשה על כנו, קרי להעביר חזרה לקו האפיפי.... ולהוריד את הקישור בינויקי המוטעה אנא אמור לי. ירון 00:34, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הקו האפיפי...? LOL סחוס הגדילה מופיע בגוגל כתרגום ל epiphyseal plate כפי שהאינטרויקי המדויק מציין. אבל קו אפיפיזיאלי (epiphyseal line) הוא מה שנשאר מסחוס הגדילה אחרי התגרמותו, בסיום תהליך הצמיחה\גדילה ראה בתמונה Image:Illu long bone.jpg (באמת אין ערך בויקי אנגלית לקו אפיפי...). ניסיתי להסתכל על הסטוריית העריכות של סחוס הגדילה אבל לא מצאתי שם את הידיים והרגליים שלי אז הסתפקתי במוצא המכוער של {לשכתב}. עימך הסליחה. יוסי הראשון 00:45, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שיחה:עצם השכם[עריכת קוד מקור]

הרית את שאלתי שם? דודסשיחה 00:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי,
מאיפה התמונה הלבנה והיפה של הסקפולה? העלת את זה תחת GFDL, אך לא ציינת מקור. גילגמש שיחה 00:54, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

יש מקור - קישור לתמונה המקורית מויקישיתוף (ערכתי את התמונה) מתחת לתבנית של הGFDL. יוסי הראשון 01:02, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הבנתי. יש בעיה עם הדבר הזה. העניין שבעוד חצי שנה - שנה - שנתיים, אף אחד לא יזכור את התמונה הזאת, אחד המפעילים יעלה עליה בשיטוט מקרי (היא נראית מקצועית מאוד ובאמת כתוב בשיתוף שהיא צולמה במיוחד לצורך העניין) וימחק כי המקור שלך מאוד לא ברור. במקרים כאלה יש לציין במפורש שלקחת תמונה משיתוף עם לינק ברור למקור ולא להסתפק בקישור סתום שלא מובן כל כך. אלפי תמונות נמחקו בוויקי העברית בגלל הדברים האלה וחבל מאוד אם התמונות היפות ילכו לאיבוד רק בגלל פרט טכני קטן. וישר כח על מילוי ערכי האנטומיה! אני זמין כרגיל לכל שאלה מנהלית, ביקורת עמיתים או כל דבר אחר. גילגמש שיחה 01:07, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
התנגשות עריכה אחרי שאלות חוזרות בדלפק היעוץ ותשובות חלקיות לגבי רישוי תמונות ותבניות מתאימות לרישוי, נאלצתי להסתפק בפירוט כמו שהוא מופיע עכשיו על פי הבנתי. אני אשנה את הרישום כפי הצעתך בתמונות דומות. אשמח לשמוע הצעות ותיקונים לגבי בעייתיות (אם ישנה כזאת) בתמונות אחרות שהעלתי (יש גלריה בדף המשתמש שלי). אחת השאלות שנותרה ללא מענה היא לגבי הצורך להוסיף {שימוש חופשי|יוסי הראשון} בתמונות שתרגמתי. ליתר בטחון הוספתי את התבנית לחלקן למרות שזה נראה לי מיותר. יוסי הראשון 01:21, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב, לגבי הרשיון אני לא יודע. את כל התמונות שלי אני מפרסם ברשיון חופשי (אני מודה שאין לי כמעט תמונות פרטיות בוויקי). יש הקפדה יתרה על עניין זכויות היוצרים בוויקי ועדיף ללכת על בטוח. לך תדע מה יחשוב המפעיל בעוד שנה מהיום. לא בטוח גם שתזכור את ההסבר הזה בעצמך. לפעמים שואלים אותי לגבי תמונות שהעלתי לפני שנתיים ואין לי מושג ירוק מאיפה לקחתי אותם. במקרים האלה נאלצים למחוק את התמונה וחבל. אבדוק את הגלריה שלך. לגבי רשיונות וכו' עדיף לפנות לדרור אבי. גילגמש שיחה 01:24, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לגבי המשתמש הבעייתי, הנושא בטיפול. גילגמש שיחה 01:47, 31 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

עורקים[עריכת קוד מקור]

שלום יוסי, אם גם כלי דם הם בתחום התמצאותך, ראה נא את קטגוריה:עורקים... תודה, ‏odedee שיחה 01:39, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ראיתי, תודה. יוסי הראשון 14:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אוסמוזה הפוכה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד לך שלקחת את הערך. רק ציין זאת בדף מתקפת האיכות... סתם עומר 19:25, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שחרור חסימה של ה IP ממנו אני פועל.[עריכת קוד מקור]

ה IP שלי חסום ואין ביכולתי לבצע עריכות. אודה למפעיל\ת המערכת הזמינים על פתרון הבעיה, בברכה יוסי הראשון 20:16, 8 בנובמבר 2006 (IST) אני פועל מ 89.0.203.35, תודהתגובה

האם נפתרה הבעיה? דורית 20:25, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הIP הנ"ל מעולם לא נחסם? דניאלשיחה 20:26, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כל הכתובות שמתחילות ב-89 נחסמו, שיחררתי. זה אמור לפתור את הבעיה. דורית 20:28, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
למה? חשבתי שחסימת טווח כתובות אמורה להיות פעולה זהירה ביותר (ובטח א טווח כל כך גדול). דניאלשיחה 20:33, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כן, הבעיה נפטרה. אני מאחר למסעדה בגלל זה אבל ניחא. לא מצאתי את הIP הזה ברשימת החסומים (בדקתי כ 1500-2000 אחורה) .תודה יוסי הראשון 20:32, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
דניאל - אולי טעות. יוסי - אם בדקת אחרי ששיחררתי - אז הוא לא יופיע. לפני כן, זה מספר שמתחיל ב-89 ואחריו אפסים. דורית 20:36, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

היי, תגיד יש לך מסנג'ר? גילגמש שיחה 22:45, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא. אני לא משתמש בתוכנות מסרים מיידיים. אתה יכול לנסות כאן או דרך המייל שלי. את המייל אני בודק מדי פעם (לא על בסיס יומיומי). כמה יוסי 22:48, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
שלחתי. בדוק גם בתיבת הזבל - המייל של ויקי נוטה להכנס לשם. גילגמש שיחה 22:58, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עניתי (בתעתיק, 'צטער), תודה על הפניה. כמה יוסי 23:17, 18 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ארכיון 1 >>לארכיון הבא>>