שיחת משתמש:יוסאריאן/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת FTW בנושא שים לב

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

הוספת לתבנית:תווים תבנית של הבהרת חשיבות בצורה הבאה: {{הבהרת חשיבות עם זמן|17:26, 4 ביוני 2007 (IDT)}}. הצורה הזו לא תקינה, והיא מבלבלת את הקטגוריה, אנא השתמש בצורה {{ס:חשיבות}} להוספת התבנית. כמו כן שים לב שבהוספת תבנית חשיבות לתבניות יש להוסיף noinclude כדי שתבנית החשיבות לא תיגרר לערכים שבהם מוכללת התבנית. ערן 21:30, 4 ביוני 2007 (IDT)תגובה

קיבלתי ותיקנתי. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 15:50, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ערכי השנים[עריכת קוד מקור]

שלום יוסאריאן! זה נושא אחר אבל באותו הקשר של מדיניות בנושא ערכי השנים. אנא ראה את משתמש:השמח בחלקו (-:/ארגז חול שם יש הצעה שלי, שלא יצא ממנה כלום, בעיקר בשל חוסר היענות, בנושא ערכי המשנה של השנים לפי נושאים. זה יכול להיות בסיס לגיבוש מדיניות רחבה ומקיפה יותר לגבי ערכי השנים, הכל הרי נובע מהרזולוציה ההולכת ועולה של ההיסטוריה עם השנים, וכפועל יוצא מזה גם תוכן ערכי השנים. בברכה, השמח בחלקו (-: 13:22, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני מסכים עם החזון שלך לגבי איך צריכים להיראות ערכי השנים. כרגע אנחנו מנסים, במנותק מכל זה, לבטל עשרות ערכים מיותרים ומביכים שנמצאים במרחב הראשי ולאגד אותם במסגרות הגיוניות יותר. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 13:28, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עקרונית אני תומך בהצעתכם אם הסתייגויות ספציפיות לגבי קביעת הגבולות (כמו למשל, לא ייתכן של-1492 לא יהיה ערך עצמאי). הדרך שאפשר לשלב את ההצעות היא גם בקביעת גבולות לערכי המשנה. לדוגמא, "שנים בטלוויזיה" יהיו רק ל-1960 ואילך ואילו לפני 1960 רק לפי עשורים. כנ"ל ספורט, קולנוע וכו' - כל תחום עם מה שרלוונטי. השמח בחלקו (-: 13:32, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

נמשיך את הדיון במזנון... השמח בחלקו (-: 13:33, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אסימוב[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תשיב להודעתי בשיחת משתמש:Rotemliss#שחזור תרומת אלמוני. תודה. ‏– rotemlissשיחה 15:29, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

השבתי. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 15:50, 5 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כפילות[עריכת קוד מקור]

שלום,

כתבת ואני מצטט: "לתקופות קודמות יפתח ערך לכל אלף, כדוגמת האלף ה-3 לפנה"ס ודומהם". ובכן, יש פה טעות לשונית: אי אפשר להגיד "כדוגמת" יש פה כפילות בין "כמו" לבין "דוגמה". אפשר או "כמו" או "לדוגמה" אי אפשר "כדוגמת". כמו כן, היה על זה דיון בבוט ההחלפות. בידידות, גילגמש שיחה 15:50, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חן חן‏ יוסאריאן‏ • שיחה 15:52, 13 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הצעת ייעול[עריכת קוד מקור]

שלום וישר כח על ההצעה החשובה, הוספתי את המידע על ההצבעה לויקיפדיה:הצבעות. אנא עדכן שם אם הפרטים שכתבתי לא נכונים\מדוייקים. ועוד משהו- אולי אפשרי להוסיף להצבעה את הסעיף שהציע גלובוס? (לשנים בעלות משמעות בעת העתיקה יהיה ערך נפרד פרט להיותן חלק מערך על מאה).ערכן 16:26, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

עדכנתי את המידע והוספתי את ההצעה. תודה על תשומת הלב. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 17:01, 14 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מחקתי את הצבעתך[עריכת קוד מקור]

בדיון המחיקה של אנג'לינה פארס משום שאין להצביע פעמיים. בברכה, לירן (שיחה,תרומות) 12:42, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

סליחה, טעות. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 13:19, 19 ביוני 2007 (IDT)תגובה

התמונה בערך ילדות[עריכת קוד מקור]

היי, רציתי להשב את תשומת ליבך להצבעה שנערכת לגבי התמונה בערך ילדות. בברכה, משתמש:hotguy

חסרי קטגוריה[עריכת קוד מקור]

אם אתה נרתם למשתמש:Costello/ערכים ללא קטגוריות אמיתיות, אנא מחק את הערכים המטופלים מהרשימה על ידי טקסט המסומן כמחוק. תודה! השמח בחלקו (-: 14:23, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ההחלטה עברה, למה היא עדיין לא מבוצעת?[עריכת קוד מקור]

שלום יוסאריאן, כתומך נלהב של ההצעה שהעלית על ערכי השנים, שהפכה למדיניות רשמית החל מלפני כמה ימים, מדוע המדיניות עדיין לא בוצעה בפועל? ועוד שאלה- ההצעה מבטלת ע"י בוט רק את הערכים מסדר קטן (למשל שנים בתקופה של מאה) או גם את הערכים מסדר גדול יותר (ערכי עשורים בתקופה של שנים בודדות? אגב, אודה אם תענה לי בדף השיחה שלי.(יותר קל לי לעקוב) ערכן 00:58, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ראה שיחת משתמש:Costello#בוט איחוד ערכי שנים יוסאריאן‏ • שיחה 10:17, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עברו שבועיים ועדיין לא בוצע. אני מקווה שמאורעות הימים האחרונים לא השכיחו מאיתנו את ההחלטות שכבר נתקבלו. ערכן 04:57, 3 ביולי 2007 (IDT)תגובה

עובד, אה? ראה שיחת משתמש:Costello#הבוט מחק ערכים שלמים!. ‏עדיאל20:49, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אט לך עם הסרת מידע[עריכת קוד מקור]

אתה אולי מסיר מידע שנראה לך כפרסומי, אך אתה מסיר גם מידע אינפורמטיבי חשוב על האתרים (כגון פליקר). עדיף במקרה זה יתר פירוט על חוסר פירוט. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:53, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סודר. שים לב שאפשר לשחזר גם באופן סלקטיבי ומושכל. כל מי שרוצה יכול לגשת לאתר יאהו וללמוד על כל השירותים שהאתר מציע, אין צורך ברשימה מפורטת.‏ יוסאריאן‏ • שיחה 21:02, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני לא רואה שום בעיה ברשימה שתציג את רוב השירותים המרכזיים שמספק אתר כלשהו, לא תמיד קל למצוא את כולם ממבט באתר עצמו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:07, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מה שאתה מחפש נמצא[עריכת קוד מקור]

בשיחת קטגוריה:לוחות שנה. ‏עדיאל‏ 16:39, 18 ביולי 2007 (IDT) תודה. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 16:53, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מלאכי חזקיה[עריכת קוד מקור]

יוסאריאן שלום.

להזכירך, לפני העלאת ערך להצבעת מחיקה יש להציב תבנית הבהרת חשיבות ולנהל דיון הבהרת חשיבות. הדבר תקף עוד יותר כאשר מדובר באישיות מוכרת. ברוקולי 18:45, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זו הנחיה מחייבת? איך זה התקבל? דווקא במקרה כזה, ברור מראש שהבהרת חשיבות לא תפתור את המחלוקת. בברכה, ינבושד 18:47, 18 ביולי 2007 (IDT).תגובה
לתבנית הבהרת חשיבות מטרות אחרות, אין חובה כגון זו שציינת. כבר ביקשתי ממך בעבר לא להקפיא הצבעות מחיקה שאני פותח, אין זה בסמכותך. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 18:49, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלום יוסאריאן. אני מציעה שנשים קצת תבנית חשיבות, ונראה אם נצליח לאסוף עוד מידע בינתיים ולשפר את הערך, כך שיהיה ברור ממבט ראשון מה חשיבותו, לפני שנפתח הצבעת מחיקה. מה דעתך? רותם 18:50, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מכיר את נושא הערך, ולטעמי אין לו חשיבות אנציקלופדית. תבנית החשיבות נועדה למקרה בו המציב אותה אינו מודע לחשיותו של נשוא הערך זה לא המקרה. בברכה, ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 18:52, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ההנחיה של הבירוקרטים במסמך שלהם הייתה, אם אני לא טועה, שיש לנהל קודם דיון. במקרה הזה מדובר באישיות מאוד מוכרת וגם אם מדובר בקצרמר אפשר לנהל דיון שבעקבותיו הערך יורחב. הבעיה היא שלפעמים מתקבלת התחושה שרצים קודם כל להצבעת מחיקה בלי לחשוב בכלל. הצבעות מחיקה מפלגות את הקהילה (ראה מקרה אנג'לינה פארס, לדוגמא) ורצוי להימנע מהן. בשביל לעורר דיון אפשר לכתוב בלוח המודעות או לפנות לוויקיפדים מסוימים שידועים כמבינים בתחום. חבל סתם לפתוח הצבעת מחיקה. ברוקולי 18:53, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא חשובה ההנחיה של הבירוקרטים כרגע. יוסאריאן, למה שלא תתן לנו לנסות לשכנע אותך בחשיבות? הרי זו מטרתה של תבנית החשיבות - לשכנע. כרגע אתה בטוח שאין לו חשיבות. למה שלא תתן לנו שבוע הזדמנות לנסות לשכנע אותך אחרת? רותם 18:55, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא נערך פה שום דיון לפני הריצה להצבעה המשעממת, זו התנהלות ויקיפדית מהסוג הגרוע ביותר. יוסאיראן, תבנית הבהרת החשיבות היא גם קריאה לדיון, שבמהלכו מתעוררים הרבה פעמים נימוקים משכנעים, הערך מורחב, אפשר לגבש עמדה מסודרת, להשוות לערכים אחרים ולראות לאן נושבת הרוח. אני מאוכזב. ‏Harel‏ • שיחה 19:08, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
זה נכון שעדיף לקיים דיון לפני העלאה להצבעת מחיקה, אבל כשמדובר בערך מסוג זה, שנכתב בצורה לא טובה ומורכב משתי שורות, אין טעם לבזבז שבוע. אני חושב שיש לפתוח את ההצבעה מחדש, לא יכתן לאסור לחלוטין העלאת הצבעות מחיקה. ‏pacmanשיחה 19:11, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה
פקמן, לא אוסרים את ההצבעה, ושום שבוע לא מתבזבז. אז הערך יחיה עוד קצת, לא יקרה שום דבר. אין לנו שום מקום למהר אליו. זה לא ערך מביש, זו לא אישיות אלמונית, ולא יקרה דבר אם הוא יחזיק מעמד עוד שבוע של חשיבות. רותם 19:13, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היפותזת ספיר-וורף[עריכת קוד מקור]

שלום. הצבת תבנית עריכה על הערך. מהם הפגמים בו? דב ט. 22:17, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא זוכר, הסרתי. ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 11:31, 20 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אלבומים[עריכת קוד מקור]

זהו? כל כך מהר נכנעת? ‏עדיאל11:39, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

I dont know what to tell you. what can I do? ‏ יוסאריאן‏ • שיחה 12:22, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנא שים לב לשינוי בהצבעה. עמית 19:24, 23 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הטיות פוליטיות בתקשורת[עריכת קוד מקור]

אתה לא חושב שירית לעצמך ברגל? גם לא תוכל לערוך את הערך במשך שבוע וגם בסופו של דבר כידוע לך הוא לא ימחק. --The-Q 14:50, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא תכננתי לערוך את הערך המביך הזה. לא ידוע לי כלום בנוגע למחיקה.‏ יוסאריאן‏ • שיחה 15:04, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חתימה[עריכת קוד מקור]

לידיעתך, אינך צריך להשתמש בתו ‏ בכלל, שהרי שם המשתמש שלך הוא בעברית ולא אנגלית. וגם הרווח בחתימה שלך, בין הקו האנכי לשם המשתמש שלך, הוא מיותר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 16:23, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

OK, Thanks.)how did you notice this, especially the space?) יוסאריאןשיחה 16:52, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

תגיד, יש לך אולי מושג איפה מחברת סטטיסטית שלי (תואר שני)? ‏עדיאל17:07, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

האמת שלא, צריך להיות לי עותק איפה שהוא. מה ככה? יוסאריאןשיחה 17:23, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חם. שלחתי לך מייל על קולגה שלך שלעבר. ‏עדיאל18:25, 29 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שים לב[עריכת קוד מקור]

שאולי תרצה להגיב על דבריו אלה של ברוקולי. אנא ראה את פנייתי זו לא כנסיון להלהיט את הרוחות אלא להיפך, להרגיע אותן, כיוון שאני עצמי הצלחתי לסיים איתו את הדיון באווירה טובה, ואני חושב שמן הראוי שתעשו זאת גם אתם. בברכה, ‏FTW‏ • שיחה 18:05, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הגבתי כבר, במקום אחר. לדעתי אף היתה לתגובתי זו השפעה על סיום הדיון שלכם. יוסאריאןשיחה 18:08, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, לא ידעתי. תודה וסליחה. ‏FTW‏ • שיחה 18:09, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה