שיחת משתמש:יאצקין52/מחדל השבעה באוקטובר

שחזור הערך

@Danny Gershoni @La Nave Partirà @Hanay @Yoavd @שלומית קדם @איתמראשפר @BAswim, אשמח לעזרתכם בשחזור הערך. אם לדעתכם אין לו חשיבות, אני נותן את הסכמתי למחיקתו המהירה. יאצקין52 ⁃ שיחה 00:14, 25 במרץ 2024 (IST)

הי יאצקין52. לשם שנתת לערך יש משמעות ואחריות כבדים ובשלב הזה מוקדם מדי לכתוב על נושא כזה ויש להמתין לתחקירים הרשמיים. המידע שרשום בערך מופיע כבר בערכים על מתקפת הפתע, מלחמת חרבות הברזל ואחרים כלומר הערך לא מחדש כמעט כלום. חוץ מזה זה נראה רע לכתוב למשל פרק נרחב כל כך על מחדל התצפיתניות (אגב שם גרוע לנושא זה כי המחדל לא היה של התצפיתניות אלא של הדרגים מעל) ומול זה לכתוב רק שורה על נושאים כבדים הרבה יותר כמו השלטת הקונספציה, טיפוח החמאס, העברת מזוודות הכסף, מניעת חיסול בכירי החמאס, עצירת צה"ל במבצעים קודמים, קשרים לא ברורים עם קטאר, קידום המהפכה המשטרית, טיפוח הפילוג והשיסוי בעם ועוד. כלומר לכתוב על מחדל השבעה באוקטובר בלי להזכיר אפילו פעם אחת את נתניהו בהחלט מטיל צל כבד על החשיבות ובעיקר על האמינות וההטיה של הערך. Danny Gershoni ⁃ שיחה 08:56, 25 במרץ 2024 (IST)

הי. אתה יכול להוסיף לאחראים למחדל גם את אדלשטיין שלא דן בנושא העוטף לפני 7/10 כראש ועדת חוץ וביטחון. Danny Gershoni ⁃ שיחה 09:49, 29 במרץ 2024 (IDT)

הפסקה הראשונה בפתיחה עצמה מהווה מחקר מקורי ויש לשנותה Hila Livne ⁃ שיחה 15:11, 30 במרץ 2024 (IDT)

מסכים שהערך מסתמך על מחקר מקורי, ויש להחזירו לטיוטה או למוחקו. תאו הארגמן - שיחה 20:09, 30 במרץ 2024 (IDT)

זה לא מחקר מקורי: זה ועדת חקירה במעמד אדם אחד שמתבססת על כתבות בעיתונים. הערך הגרוע ביותר שראיתי ב-19 שנותי בויקיפדיה, שרומס את כל חוקי הפורמט. הכי מחיקה מהירה שתיתכן. עמית - שיחה 23:28, 30 במרץ 2024 (IDT)

התהפכו היוצרות

אנציקלופדיה נכתבת על בסיס מקורות שניוניים. פה אפילו לא נפתחה ועדת החקירה, וכבר קבעה ויקיפדיה העברית שהתרחש מחדל. על בסיס מה? על בסיס כמה עיתונאיים צעקנים שמשוועים לרייטינג? ואם בכלל הועדה תקבע שמה שקרה התרחש בלי קשר לתפקוד של מערכת הבטחון והדרג המדיני, כלומר לא היה מחדל? קיום או אי קיום הערך בשלב זה איננו עניין פוליטי, הרי הנחת מחדל בשבעה באוקטובר משרתת (בהכללה גסה) הן את הימין, בו רבים מאשימים את הצבא כדי לנקות את השלטון או כדי לפתוח פתח לשנות את הצבא, והן את השמאל, כדי להחליף את השלטון. זה לא שאין חשיבות, אלא שזה לא אנציקלופדי לכתוב כך, אנחנו לא יכולים לרוץ לפני המקורות שלנו. עוד מוקדם מדי. פעמי-עליון ⁃ שיחה 19:52, 30 במרץ 2024 (IDT)

עזוב, כל הערכים על המלחמה הזאת מבוססים על כתבות מעיתונים. אני מרחם על כל מי שיהיה כאן עוד 10 שנים ויצטרך לשכתב את הכל. בינתיים תן לאנשים להוציא קיטור, כי זה כל מה שזה. עמית - שיחה 20:14, 30 במרץ 2024 (IDT)

מחקר מקורי (אם כי מושקע) שצריך להימחק במחיקה מהירה. Eladti ⁃ שיחה 20:26, 30 במרץ 2024 (IDT)

עמית, נראה לי שחייבים לנסות לעצור את הסחף. אל תתייאש, "היום שאחרי חמאס" נמחק ברוב עצום של 47 מול 3 – נקוה שעם הערך הזה אכן נגיע למחיקה מהירה ולא להצבעה. פעמי-עליון ⁃ שיחה 23:14, 30 במרץ 2024 (IDT)

קראתי כמה פסקאות רנדומליות. זה אפילו לא מחקר מקורי: כותב הערך שם עצמו "ועדת חקירה" ומסיק מסקנות חותכות. אפילו לא מראית עין של נייטרליות. אכן נדרשת מחיקה מהירה. עמית - שיחה 23:22, 30 במרץ 2024 (IDT)

מפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Saifunnyמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף (וכן בירוקרטים‏‏, שנאלצו להיכנס בעל כרחם לנעלי המפעילים בתחומים אלה) – עמית צודק. ערך זה מפר את קווי היסוד הבסיסיים ביותר של המיזם, איסור מחקר מקורי וניטרליות. אצטרף לבקשת אלעד ועמית למחיקה. פעמי-עליון ⁃ שיחה 23:27, 30 במרץ 2024 (IDT)

שחזור דף המשתמש שלי

@ביקורת, אין לי עותק של הדף שכתבתי בבקשה תשחזר לי אותו יאצקין52 ⁃ שיחה 08:07, 31 במרץ 2024 (IDT)

בשמחה. מיד. נשענתי על דבריך במעלה דף זה "אני נותן את הסכמתי למחיקתו המהירה". ביקורת ⁃ שיחה 11:05, 31 במרץ 2024 (IDT)