שיחת משתמש:דורית/ארכיון38

נ - שאלות

אם יש על הערך תבנית עריכה/שכתוב/השלמה אפשר למחוק אותו אוטומטית מהרשימה? הבנתי שאם הערך קצרמר אז אפשר למחוק אותו- כנ"ל אם אני הוספתי לו תבנית קצרמר? יש הבדל בין הרשימה הכללית והרשימה של המתמטיקה מבחינת הנוהלים? יאיר ח. 16:19, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

עריכה-שכתוב כן, השלמה לא. ולגבי קצרמר - ממש ממש לא. אין הבדל בין הרשימות מבחינת הנהלים, זו אותה רשימה שהתפלגה. ולגבי שאלתך לרותם, באופן כללי מי שמחליט על ספירת העורכים וכו' זו אני ונדב מבצע על ידי בוט. דורית 16:21, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

לא מוחקים קצרמרים? צריך לשנות את ההוראות שבראש הדף: "אנא מחקו את הערך מהרשימה אם הוא קצרמר..." (או שהמטרה שאנחנו נאריך אותו)?

אבוי ואבוי, בטח נשאר שם מהימים שבקושי היו קצרמרים בויקיפדיה. מחקתי זאת, טוב ששמת לב. דורית 16:26, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אותה שאלה לגבי הפניות (למחוק אוטומטית?). (עכשיו יש בעיקר עבודות שחזור קצרמרים) יאיר ח. 16:31, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

כן, הפניות יש למחוק. העניין הוא שהפניה מפנה לערך כלשהו שהיה אמור להיות ברשימה. לכן, אני בודקת את הערך אליו יש הפניה, שמה נבדק אם צריך, ורק אז מוחקת מהרשימה. ואני מתנצלת, בכלל לא שמתי לב, זה בין השאר כי מעטים ביותר עורכים את הרשימה הזדונית. דורית 16:33, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אני מציע לעזוב את עבודת שחזור הקצרמרים. חבל על הזמן שלנו. ממילא הם יופיעו ברשימה הבאה. נדב 09:08, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

יש לי הצעת ייעול קטנה - שהבוט לא רק ייצור רשימה של הערכים שנערכו מעט, אלא גם יבדוק את אלה שיש עליהם תבנית נ, וכשערך מסוים שכבר שמו עליו תבנית נ נערך ע"י שלושה ויקיפדים לפחות ועבר שש עריכות וכדומה, הבוט יוריד ממנו את התבנית, שהתייתרה. יותר נקי ככה. odedee • שיחה‏ 09:21, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

ושתדעי לך, דורית, שהתבנית הזדונית זכתה היום להשחתה ראשונה, ולאור מספר הערכים הגדול שבו היא מופיעה, הפעלתי עליה הגנה. odedee • שיחה‏ 09:21, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

מי היה מאמין.. תודה, דורית 12:07, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

עוד שאלה (אני מקווה שתמצאי את זה): צריך לוודא את אמינות המידע שכתוב בערך לפני ששמים נ או שמספיק לראות שהוא בנוי היטב ונכון תחבירית? יאיר ח. 20:52, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אמינות המידע צריכה להיות בדוקה לפני שזה מגיע לרשימה. בכל ספק, השאר הודעה בדף שיחה, או פנה למי שיש ידע בנושא. הדגש שלנו הוא בעיקר על בנוי היטב ונכון תחבירית, וכמובן מותאם לאופן הכתיבה בויקי. דורית 20:57, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

התבנית הזדונית

לאן הגענו? מגינים עליה? ומי יגן עלינו? :) בברכה, ינבושד.

השם הכל יכול כמובן. דורית 12:09, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מה קורה עם מצדה?

אי אפשר לערוך את הערך, לא מובאת סיבה להגנה והוא אפילו לא מסומן כמוגן! (עם התבנית {{מוגן}})

השחתות חוזרות ונשנות, כך זה נראה. ברצונך לערוך אותו? דורית 16:03, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

ואני לא רואה שהוא מוגן בכלל. דורית 16:03, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

כי ההגנה הוסרה (ע"י נדב, לאחר שכתבתי את ההודעה), רק בקריאה ראשונית אני נתקל ב: "ניתן להניח, שהזרם המרכזי ביהדות שלאחר חורבן הבית, זרם הפרושים, רצה למנוע מרידות הרסניות נוספות כדוגמת מרד בר כוכבא, ולכן הוצנעו אירועים שעלולים היו להביא להתעוררות לאומית. בנוסף, הסיקרייקיים היו מזרם שחלק על זרם הפרושים, ולפיכך לא נחשבו כמושא ללימוד או לדיון." מי מניח ככה? הבנתי שויקיפדיה זה לא מקום לפרסם מחקר ראשוני (במיוחד שזה לא מבוסס), יש כאן טעות של כשל ההיסטוריון לפחות לחלק מהשיטות (הלאומיות היא תפיסה יותר מאוחרת לחלק מהדעות), מה ניתן לעשות?

ניתן לעשות הרבה, מאחר ואיננו מוחקים פסקאות ללא התרעה, יש לכל ערך דף שיחה. העלה את השגותיך בדך השיחה (שיחה:מצדה) ומי שמכיר את הנושא יידון איתך באשר להמשך העשייה. ואכן, נדב הסיר את ההגנה. בברכה, דורית 16:12, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

ואולי תרשם קודם? זה יעזור לנו לשוחח איתך בצורה טובה יותר. בברכה, דורית 16:12, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מצאתי מי הוסיף את המידע הזה [1] אפשר להפנות את תשומת לבו לשאלה?

כן, והשארתי הודעתך בדף השיחה של הערך. דורית 16:27, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה

בבקשה. דורית 16:28, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

דרך אגב, מה עדיף מצפן או גרמי שמים? (תנסי לקרוא את תחילת הערך ולענות)

(: אולי תרשם ותתקן? דורית 19:11, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מה זה יעזור? הרי אם ויקיפדיה:ברוכים הבאים לדוגמא ששם יש תבנית מוגן (שאין בה צורך כיון שמדובר בדף פתיחה כמו עמוד ראשי ששם אין הודעת הגנה) אין לי אפשרות לשנות את זה!

לשם מה לך לשנות את הדף? דורית 20:17, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

לא את הדף, אין צורך בהודעה שהערך מוגן (הערך אמור להיות כמו מצדה לפני שפניתי אלייך מוגן בלי הסבר כמו עמוד ראשי)

יש צורך, רק שים לב כי הויקיפדיה מורכבת מאנשים, מדי פעם הם הם אפילו שוכחים לשים תבנית מוגן. בשביל זה יש לי ואחרים דף שיחה, וכך גם לערכים. זו עשייה משותפת, שכעת גם אתה חלק ממנה. דורית 20:25, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אני חלק מהעשיה המשותפת בויקיפדיה? אוי ואבוי אני רק עברתי כאן...

וכבר הספקת לגרום לנו לשפר שני ערכים. דורית 20:30, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו ראיתי בדף השיחה של מצדה שדבריי העלו לאלמוג את הסעיף, איזה פחד להגיב, בסה"כ שאלתי...

אין מה לדאוג מאלמוג היקר כל עוד מדובר בטענות נכונות. בסופו של דבר, העלאת טענה וחשוב שימצא לה סימוכין מצד מי שכתב אותה. כך עובדת הויקיפדיה. בברכה, דורית 21:35, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

טעיתי. אל תשימי לב. אלמוג 20:19, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אין בעיה. דורית 20:25, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מייל

שלחתי לך מייל, מקווה שהגיע. בברכה, רחל 18:07, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

כן, הגיע, תודה רבה. אשיב מיד. דורית 18:25, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מצטערת, שוב הגיע בג'יבריש. תנסי לשלוח ל-gmail . רחל 19:47, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

שלחתי, אך קודם ששלחתי קיבלתי הודעה כי יש בעיות בהעברת המייל, כך שיתכן וזה יקח זמן מה. דורית 20:02, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

לא הולך. הגיע אבל שוב לא בעברית (אני לא במחשב שלי עכשיו, אז יש בעיות נוספות כנראה). עדיף שתתקשרי. בברכה, רחל 20:13, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

בסדר, לא קריטי. אני יעשה זאת, לא היום אך בקרוב מאד. דורית 20:14, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

גם אני שולח מיילים. דודס • שיחה 20:17, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו ראיתי, רק לא הבנתי - למה אתה לא שואל זאת כאן? זה לא בדיוק סודי... דורית 20:29, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

יש סיבה מסוימת. דודס • שיחה 20:30, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

זה בדיוק מה ששאלתי כשהשבתי, אז אנא פרט. דורית 20:32, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

פרטתי. דודס • שיחה 20:46, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

והשבתי. דורית 20:57, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

עוד פרוט. דודס • שיחה 21:18, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אחלה, עניתי. להית בינתיים, דורית 21:31, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

עניתי (?) דודס • שיחה 21:35, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

גם אני. דורית 21:39, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

כנ"ל. הגיע תקין? דודס • שיחה 21:51, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

כן, השבתי. דורית 00:53, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

לא קיבלתי. דודס • שיחה 01:03, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

בטוח בטוח?! דורית 01:05, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

שלחתי שוב. דורית 01:09, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

קיבלתי, השבתי. דודס • שיחה 01:11, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

גם אני, ליל מנוחה. דורית 01:17, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

השבתי, חלומות פז. דודס • שיחה 01:38, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

ישננו? דודס • שיחה 11:55, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

המייל של אתמול? כן, קיבלתי תודה. מחכה להמשכים אם יהיו. דורית 11:57, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

יש תשובה. דודס • שיחה 15:53, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

ראיתי. דורית 16:21, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מה את מציעה? דודס • שיחה 16:42, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

שלחתי תגובה למייל ההוא, לא התקבלה? דורית 16:42, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

איזה מזל שאת פה

תסתכלי על משתמש:88.153.133.95. הוא ממשיך לבצע עריכות מוזרות אחרי שהזהרתי אותו. לילה טוב, יאיר ח. 00:55, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

הסתכלתי, הוא נראה לי קצת אדום עכשיו. דורית 00:59, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

שוב גזע

שלום דורית, מה שלומך?

המסע שלי עומד להגיע לסיומו, וכך גם העבודה על הערך גזע (אדם) מתקרבת, סוף סוף, כמו חישוביהם של חתולים, לקיצה. אמנם, אני מניח שתמיד יהיו לי עוד שיפורים ותוספות, אולם נכון לעכשיו הערך גמור מבחינתי, להוציא את הפרק האחרון על הגנטיקה. לצערי, משתמשים בקיאים ממני בתחום משכו את ידיהם מהערך ונותרתי לבדי גם עם פרק זה. בידי מעט מקורות וכן ויקיפדיות זרות. יהיה בסדר.

ועל שום מה את זוכה לדיווח זה ולהגיגים אלו בשעה שכזאת? משום שלאור ההתקדמות אשמח אם תעברי על הערך: תתקני, תשפרי, תבקשי הבהרות, תשני ניסוחים, תמצאי כשלים ותוסיפי משלך. אני בינתיים אמשיך עם הפרק האחרון. כולי תקווה שאוכל להוריד את תבנית ה"בעבודה" תוך פחות משבוע (בלי נדר).

סוף שבוע נעים, --אורי 04:40, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

שלומי טוב, כרטיס טיסה לברזיל היה יכול להפוך את שלומי לטוב מאד.. ושלומך? לגבי הערך, על כגון אלו נאמר, רואים שהושקעה הרבה עבודה פה. אני אשתדל כמיטב יכולתי, למרות שגזע הוא לא כ"כ התחום שלי. תודה שהשקעת בערך כה רבות. סופשבוע נעים גם לך, דורית 11:54, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה! גם אני בסדר. קצת עייף ורוצה כבר לחזור לשיגרה ולהתאחד עם המשפחה. ורוצה גם לגמור כבר עם הערך הזה. סוף שבוע נעים מחופי קופקבנה הרחוקים, נקיי החול, מלאי נערות וגברברים זעירי כיסוי, הלומי שמש טרופית למחצה ורוויי מוכרי משקאות צוננים ואקזוטיים. --אורי 00:44, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

יופי, תגרום לנו לקנא :) מתי אתה אמור לחזור? דורית 12:21, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

שלא תחשבי, את התיאור הזה כתבתי בהסתמך על המראה הנשקף אלי מחלון הארכיון (לא כולם במרתפים עבשים, חלקם ברבי קומות). לחזור לאן? לאטלנטה אני חוזר עוד לושה ימים. לישראל? ביקור מולדת בקיץ הבא, כנראה. --אורי 22:05, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

ובערך המשובח שכתבת ננוחם. תוציא את האף קצת מהארכיון שניה לפני שאתה חוזר לאטלנטה. נסיעה טובה, דורית 00:25, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

יוריקה

מבית מדרשו של הלמו החבר פרץ. אני אהבתי! עידן ד 10:45, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

יש לי פה בעיית ניגוד אינטרסים קשה, הדובר הלא רשמי שלי יכול לאשר זאת. מה שבטוח שקומוניסטים צריכים להבין שישנם דברים שצריך לשים להם סוף. דורית 11:52, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

קובץ:Baraka mohamed.jpg

גם כן קומוניסט...

מי הדובר הלא רשמי שלך? חוץ מזה, מה תגידי על זה? עידן ד 12:08, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מה זה? תחרות של קומוניסטים עם שפם? ואתה לא יודע מי הדובר הלא רשמי שלי? הוא בטח יצוץ לו בשלב כלשהו, בהנחה שירצה להזדהות. אדום עולה! דורית 12:37, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

לא. אני לא יודע. כן. זו תחרות של קומוניסטים עם שפם. שמעת על ההפגנה נגד ישראל של המפלגה הקומוניסטית ברוסיה? אדום עולה!!! עידן ד 12:47, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

גם כן קומוניסטים, לא שמעתי, באמת לא יפה מצידם שלא שלחו לי מייל אישי עם כרטיס טיסה. דורית 12:48, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

צ'רסקי

שלום, תוכלי למחוק גם את זה? החשיבות לא הובהרה למעלה מ-10 ימים. pacman • שיחה 12:44, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

למה למחוק? למה לשים הבהרת חשיבות? הרי המקום קיים, וזה לא ממש שונה משלל הערכים הדומים לו. הוא ודאי טוב מאיזו קבוצת כדורגל נידחת. דורית 12:45, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מדובר בכפר בן 3,000 תושבים שאין לו כל ייחוד. אי אפשר לכתוב ערכים על כל הכפרים שיש בהם מספר תושבים כזה. התבנית הושמה לפני זמן רב מאוד ואף אחד לא ראה לנכון להסביר את חשיבות הערך, לכן יש למחקו. חוץ מזה, גם אם לדעתך הערך חשוב עליך להסביר למה בדף השיחה ולא להוריד את התבנית סתם ככה. pacman • שיחה 12:50, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

לא שהייתי כותבת ערך כזה בעצמי, אבל אני לא חושבת שצריך למחוק חת שתיים, זה מסוג הדברים שהולכים להצבעת מחיקה. והורדתי את התבנית כדי שאחת מהמפעילים הסופר זריזים לא ימחק בלי לשים לב לדיון. דורית 12:52, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מדוע זה מסוג הדברים שהולכים להצבעת מחיקה? זה מקרה קלאסי לשימוש בתבנית הבהרת חשיבות. מקום קטן באמצע שום מקום, עם מספר אלפי תושבים, לפי הערך בלי ייחודיות כלשהי (בניגוד, לדוגמא, לעיירות נופש מפורסמות). התבנית הושמה לפני הרבה זמן והחשיבות לא הובהרה. בהנחה שמספר אנשים, כולל כותב הערך (הודעה נשלחה לדף שיחתו) ראו את התבנית ולא מצאו לנכון להסביר את החשיבות, אין כל טעם בערך. pacman • שיחה 12:54, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא חושבת כך, וראיתי כאן ערכים על כל גבעה ושעל, זה אינו יוצא דופן בעיני. מה שמטריד אותי שהתבנית הזו הפכה לחותמת גומי למחיקה מהירה גם כשלא צריך, ובמקרה זה - איני בטוחה שבאמת צריך. דורית 12:57, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

!@#$%^&*

דורית שימי לב לתבנית:זכות הצבעה הרבה יותר אינפורמטיבי וגם איזו קומונסטית תיקנה אותה מגדרית --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:23, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

שמתי לב וכבר שמתי אותה בדף. בתחילה חשבתי שהוא עומד במאה עריכות אך לא חודש ותק, ולכן לא שמתי. פקמן העמיד אותי על טעותי. מסכן יות. שיגעתי אותו קצת. דורית 17:25, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו שמתי לב שהתבנית לא מכסה את עניין החודש. אני אתקן --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 17:26, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו זה יותר טוב, תודה וד"ש לדגים. דורית 17:28, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

שמות ערכים באנגלית

שלום דורית, יש לי שאלה בקשר לשמות של ערכי משחקי מחשב שאין להם שם בעברית האם צריך להשתמש באנגלית או בתעתיק עברי? אני רואה שהרוב משתמשים באנגלית חלק בתרגום השם בעברית, אם ישנו, וחלק קטן בתעתיק עברי. מה הכלל בויקיפדיה לגבי זה? --יות 18:06, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

כל מקרה לגופו, הנטייה היא לכיוון העברית, אך אם לא ניתן לתרגם זאת אזי עדיף באנגלית. יש לך דוגמה קונקרטית? דורית 19:21, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

כן, מייפל סטורי זה ערך שאני עובד עליו ובגללו שאלתי, אין לו שם בעברית והתרגום סיפור אֶדֶר ממש ממש לא מתאים :) . האם את יכולה להעביר אותו (או יותר נכון להחזיר אותו) ל-MapleStory (אותיות M ו-S גדולות ובלי רווח, זה השם הנכון) אני אודה לך מאוד. --יות 21:59, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

לא שאני מתלהבת מזה, אבל בגוגל יש הרבה יותר תוצאות בעברית דווקא ל"מייפל סטורי". נראה כי יש לכך מקום בעברית. בכל מקרה, אתה מוזמן ליצור דיון בדף שיחת הערך לראות אם יש התנגדויות לשינוי השם. בברכה, דורית 12:20, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

שיחת משתמש:犹太猪

שלום לך, מה עושים עם שכאלה? נרקיסוס 18:55, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה תרגמת את זה? אני רק אסיים עם התמונות ואטפל בזה. דורית 18:56, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

גוגל תרגם ואני מאשר שהתרגום סביר, או לפחות ממחיש את הכוונה היטב. נרקיסוס 18:58, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אכן, טיפלתי. דורית 19:00, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

איזו שפה זו בכלל? אני רואה רק ריבועים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:01, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

סינית. נרקיסוס 19:02, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אל תחשבי שלא קלטתי את הכפייה המגדרית (-: --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:05, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הכל רואים פה... :) דורית 19:06, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

"סינית אני מדברת אליך..." לפחות הגוגל מתרגם מסינית לאנגלית מבלי לחטוא ב-Engrish (ככל הנראה) § יובל י. § שיחה § 20:59, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

בקשה

התחלתי את העבודה על הערך נהר. הייתי רוצה, שאת, כסוציולוגית, תכתבי את הפסקה הנהר והאדם. מה דעתך? דודס • שיחה 21:52, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

דעתי בעיקר שמרפרוף ראשוני זה נראה ערך מרשים, אשתדל לעבור עליו בהקדם. לגבי הסוציו', אני קצת פחות בטוחה. דורית 00:01, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

ממש תודה. דודס • שיחה 00:10, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

ממש בבקשה, דורית 00:13, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

מי לדעתך יכול לעזור בערך הנ"ל? דודס • שיחה 00:31, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

תן לי לחשוב על זה. דורית 00:45, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

לידס

היי, שיפצרתי וערכתי את הערך לידס ונראה לי שהוא לא עונה יותר להגדרה של קצרמר. בברכה, יחיעם 16:06, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

אכן, הורדתי את הקצרמר, גם אתה יכול לעשות זאת. דורית 16:11, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

היי, תודה. לא רציתי להוריד כלום משום שאני עדיין לא "חבר בכיר" או משהו בסגנון בויקפדיה, ולכן פניתי אליך. תודה שוב, יחיעם 16:17, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

אין דבר כזה חבר ותיק כאן. אבל אני מבינה, תמיד טוב לשאול מי שמכיר קצת יותר טוב את הכללים. תודה על ההרחבה, דורית 16:21, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

קווין מיטניק

הי דורית, תודה על העזרה והעריכה לגבי מיטניק.

אני עובר כרגע לטפל בתחום האלכוהול, יש הרבה ערכים חלקיים או סתם בעייתים מאוד. התחלתי לטפל בערך טקילה, ואני צריך קצת עזרה בעריכה ובחוקי הוויקיפדיה. למשל, אם אני נעזר באתר מסויים, (במקרה הזה, אתר מועצת פיקוח הטקילה המקסיקנית עבור שכתוב החלק של תהליך הייצור), איך אני מציין את זה? במקום אחד שמתי הערת שוליים, אבל האם מותר לי לשכתב פיסקה שלמה לפי המקור הזה? (כמובן - מדובר בתמצות רב של המקור במילים שלי).

תודה! אופיר_מ 19:46, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה ברמן? כבר כואב לי הראש. סתם :) ובבקשה רבה, שמחתי לעזור. עקרונית הערת שוליים היא פתרון לא רע, ותמיד אפשר כמו באוניברסיטה "לפי מועצת הפיקוח... כך וכך" ואז לשים הערת שוליים המקשרת למקור. אם אתה רואה משו שגוי או שאתה יכול לשפר טוב יותר, שיכתוב הוא מצווה. אבל, אם אתה צופה התנגדויות (במיוחד כאשר אתה מוחק פסקה למשל) אז תמיד כדאי לשאול ליתר ביטחון בדף שיחה. דורית 20:27, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

נראה לי שאני אשכתב את הפיסקה בכל מקרה, כי היא מאוד כללית ורצופה בחוסר דיוק וטעויות. מצאתי מי כתב את הפיסקה, אני אשאיר לו הודעה בדף השיחה שאני עומד לשכתב את זה. אופיר_מ 20:38, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

מצויין. תסתכל גם בתרומות של מי שכתב את הפסקה, כדי לראות אם מדובר במשתמש פעיל, אחרת תצטרך לחכות הרבה זמן. דורית 20:40, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

רעיון טוב... הוא לא כתב כבר שנה, אז נראה לי שאין טעם לחכות לו (-: אופיר_מ 22:01, 13 באוגוסט 2006 (IDT)

עצה אחרונה, אם ברצונך לעבוד על ערך ללא הפרעה ושאחרים לא יערכו בזמן שאתה עובד עליו, שים תבנית {{בעבודה}} בראש הערך, ותסיר כשתסיים. דורית 00:28, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

משתמש:Qltmnz

שלום! אנא שחזרי את עריכותיו ו"תרומותיו" השונות של משתמש זה והזהירי אותו על השחתה ואף על דף המשתמש שלו בו הוא קורא לסלק מישראל את כל "השמאלנים רפי השכל" ועוד כהנה וכהנה. בברכה, עוכר ישראל רפה השכל ואף חנ"ן HansCastorp 03:48, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

ראיתי שדוד כבר התערב. אני אשתדל לבדוק שוב כשאחזור בערב. דורית 11:34, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

התחברי נא לרגע. odedee • שיחה‏ 11:35, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

מצטערת, נאלצתי לנטוש. ככה זה, כולם מתחברים, אבל אני במתנתקים. דורית 16:12, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

אימונוהיסטוכימיה

שלום, העלתי ערך חדש אימונוהיסטוכימיה, אהייה אסיר תודה אם תעברי עליו ועל השיחה שלו.

תודה מראש --Itayba 13:50, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

עברתי על השיחה. ראיתי גם שהערך נערך מחדש, זו בעיה עבורך? אם כן, אתה צריך לדון בדף השיחה לגבי זה, ואז אעבור על הערך מהגרסה הרצויה לכם. דורית 16:16, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

האם את קוראת מחשבות ולב?

אולי... :) בואי ננסה, אם יש לך דקה וחצי - כי אני לא רוצה להפריע. נסי להיכנס לדף השיחה של ערן, שיחת משתמש: Eranb, ולקרוא את הדו-שיח בינינו שמופיע בסעיף האחרון בדף השיחה. הדו שיח החל עקב טעות בקטגוריה, החלטות מועצת הבטחון של האו"ם, שאני, כמובן, רציתי לכתוב על פי הכתיב התקני, המלא: החלטות מועצת הביטחון של האו"ם. נכנסתי לקטגוריה מתוך מטרה לתקן את הכתיב. עשיתי את זה לאחר שתיקנתי באחד הערכים, במקום קטגוריה:החלטות מועצת הבטחון של האו"ם, החלטות מועצת הביטחון של האו"ם. באותו רגע שתיקנתי, הקטגוריה בערך שעל המסך הופיעה באדום, מה שהבהיר לי שלא קיימת קטגוריה כזאת. את השאר - תוכלי לקרוא בדף השיחה של ערן. שאלתי היא כיצד יכולתי לתקן את הקטגוריה. אלדד 17:23, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

לא יכולת. הקטגוריה כמו שערן אמר נוצרת על ידי זה ששמים אותה בערכים. כדי שלא תהיה אדומה, מוסיפים לה את קטגורית העל אליה היא שייכת. ז"א, שנניח יש ערך בשם אלדד ויש לו ערכים נלווים. אתה רוצה ליצור קטגוריה בשם זה. מה שעליך לעשות זה לשים קטגוריה:אלדד בכל הערכים. ואז, בקישור קטגוריה:אלדד להוסיף נניח קטגוריה:משתמשאלדד שהיא קטגוריה על. אם אתה רוצה לשנות את הקטגוריה, עליך למחוק את הקישור אליה מהערכים הנלווים, ואז להציע אותה למחיקה. הקישורים אליה נעשים אוטומטית דרך הערכים. קצת יותר ברור? דורית 17:33, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

אני חושב שהתחלתי להבין. בואי אנסה לראות מה לא הבנתי. את אומרת שהקט' נוצרת כאשר מציבים אותה בערכים. אז מתי שמים את ערך העל, לדוגמה, "החלטות האו"ם", כמדומני, במקרה הנוכחי? האם נוצרת קט' באורח אוטומטי, ואליה צריכים אח"כ להזין קטגוריית על? אוף, כמה שהיה פשוט להבהיר לעצמי בשיחה של שתי דקות בטלפון, אבל האופציה הזאת לא קיימת, ואני חייב להטריח אותך, או את ערן, בהבהרות על גבי הבהרות. סליחה... אלדד 17:37, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

למה אתה נלחץ? :) ונראה לי שערן הסביר היטב. הקטגוריה נוצרת אוטומטית מרגע שהוצבה בערכים. כדי שקטגוריה תפסיק להיות אדומה יש ללחוץ עליה ולהוסיף לה (במקרה זה) קטגוריה אליה היא קשורה. עכשיו זה קצת יותר ברור? דורית 17:39, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

כן, יופי. ועכשיו, השאלה האחרונה שלי היא נושא ה"קטגוריה שאליה היא קשורה". כיצד הייתי יודע מה להוסיף כאשר הקטגוריה הבסיסית היא "החלטות מועצת הביטחון של האו"ם", כלומר, איזו קטגוריית על הייתי אמור להוסיף לקט' שנפתחה זה עתה? אלדד 17:41, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

כמו בכל ערך, מחפש או שואל איזו "קטגורית על" הכי מתאימה. דורית 17:42, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

הי דורית. זה לא קשור לנושא, אבל כן קשור לתחום הקטגוריות: באיזו קטגוריה היית מציעה להציב את הערך החדש האחים סאליבן? תודה, דני. Danny-w 18:26, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

היי דני. הרגע הוספתי שלוש קטגוריות (לא ראיתי את הודעתך אצל דורית, מצאתי אותה רק הרגע...). אלדד 18:29, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. (קטגוריית "הסטוריה" כללית מדי לדעתי). האם יש קטגוריה למקרים ששונתה מדיניות ציבורית בגללם? בכל מקרה - תודה. דני. Danny-w 18:33, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

כשאין לנו ערך על מדיניות ציבורית, אז כנראה שגם לא קטגוריה מתאימה יותר מהשתיים הנוכחיות. תודה שתרגמת את הערך, שמעתי עליהם בעבר, סיפור עצוב ביותר. דורית 20:35, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

שאלה

לא הבנתי באיזה ערך בדיוק רשמתי דברים לא ניטרליים ומה רשמתי שהוא לא ניטרלי זהר.

שמאל קיצוני, אנו לא משתמשים במונח זה. בנוסף, כשהוספת את התבנית גם לא סידרת היטב את התצוגה וגם כתבת בשגיאות. אנו אנציקלופדיה, שים לב למה שאתה כותב. בברכה, דורית 21:16, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

שאלה על קטגוריות

היי דורית,
בהמשך לשיחתנו הקודמת, היום, כך אני מקווה, הטמעתי את נושא הקטגוריות. לפני כמה דקות בדקתי את ה[[קטגוריה:מנצחים בריטים]] (היות שאני עובר גם על ערכים מתחום המוזיקה הקלאסית, מלחינים, נגנים וכו'), וגיליתי שם את התוכן הבא:

[[קטגוריה:מנצחים|בריטים]]

[[קטגוריה:מוזיקאים בריטים]]

[[en:Category:British conductors]]

[[sl:Category:Britanski dirigenti]]

נראה לי שיש שם טעות מסוימת, וה-vertical bar בשם הקטגוריה הראשונה לא אמור להיות שם. שאלתי: האם נכון, ואם נסלק אותו - האם זה ישנה משהו לוויקיפדיה, לקטלוג וכו'. שאלה נוספת היא האם בשם קטגוריה יכולות להיות מספר קטגוריות פנימיות. אני מניח שכן, ואז הקטגוריה היא קטגוריית משנה באלה המוזכרות בתוכה. מקווה שהבנתי את השיעור של היום :) אלדד 23:52, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

לא רק שהבנת, עכשיו יש לך שאלות למתקדמים :) אני מיד אבחן את הסוגייה. רק רציתי להעיר שבמקום תווי ה-nowiki אתה יכול לרשום [[:קטגוריה:מנצחים]] למשל, כל עוד יש נקודותיים לפני "קטגוריה", יופי קישור ישיר לשם. דורית 00:00, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני לא דורית (ולא ממש דומה), אבל אני אענה לך בכל מקרה:

1. מטרת ה-vertical bar הוא אכן בשביל הקיטלוג - אם תיכנס לקטגוריה:מנצחים, תראה ש"מנצחים בריטים" נמצא תחת ב ולא תחת מ.
2. אכן ניתן ליצור קטגויות פנימיות, וכאן תוכל לראות את הקטגוריה בצורת עץ.
3. שני הקישורים האחרונים שהבאת אינם קטגוריות, אלא בינויקים, והם שיוצרים את ההפניות לויקיפדיות זרות שנמצאים בצד ימין של הערכים.

בברכה, דניאל צבי 00:04, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ה-vertical bar במנצחים הוא למען האינדקס, כדי שמנצחים בריטיים יופיע באות ב' בקטגוריה מנצחים, בדומה למה שאנחנו עושים בתוך ערכים. לעומת זאת, במוזיקאים בריטיים אין טעם שזה יופיע באות ב' ולכן שם אין vertical bar. ודניאל ענה טוב ממני (גם לגבי הקישורים לויקיפדיות אחרות). דורית 00:06, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה לשניכם על התשובות. אני ממשיך ללמוד את נושא הקטגוריות. עכשיו בכלל כבר קמה-צמחה לה קטגוריה חדשה, חיזבאללה, וכמה ערכים שיצרתי כבר משתייכים אליה (ויש לי תמריץ ליצור עוד כמה). אלדד 00:55, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

מצויין. כדאי שתהיה ער לויכוח ישן נושן באשר לקטגוריות. עקרונית מומלץ ליצור קטגוריה רק אם יש לה חמישה ערכים (ויש הגורסים חמישה ערכים פוטנציאלים לפחות). אני נוטה להחמיר כי איני אוהבת קטגוריה לכל ערך. אחרים לעומת זאת נוקטים בגישת כן ירבה ויפרוץ. ליל מנוחה, דורית 01:00, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

אופס, התכוונתי שיש לי תמריץ ליצור עוד כמה ערכים, לא עוד כמה קטגוריות :-). תודה! ולילה טוף, אלדד 01:06, 15 באוגוסט 2006 (IDT)

דתיים שלובים

חוק דתיים שלובים הוא חוק מוכר בציונות הדתית. באופן בלתי מודע הוא פיתוח של שש דרגות של סטנלי מילגרם (en:Six degrees of separation. הערך מפורט מידי, אך המושג אמיתי לחלוטין. DGtal 01:01, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

דתיים שלובים 2

מחקת אותו שניה לפני שהספקתי להוסיף את הבינויקי באמת לא ראוי לערך, אך היתה לי הרגשה ששם יהיה ערך כזה, והייתי במצב רוח משועשה. בברכה, דניאל צבי 01:02, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אתם רציניים? דורית 01:02, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

כן, ומסתבר ששני אנשים שמוסיפים פסקה לא יוצרים התנגשו עריכה. בברכה, דניאל צבי 01:03, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אז לשחזר או לא? דורית 01:04, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

ברור שכן. DGtal 01:05, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

למה? קראתי את זה עוד פעם, את הניסוי אני ודאי מכירה, אבל הערך במתכונת זו הוא לא ראוי. דורית 01:06, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

נו, טוב, יש ערכים על תרבות פופולרית של כל השאר, אז למה לא של דתיים? בברכה, דניאל צבי 01:07, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אז נשכתב אותו קצת ונוסיף בינויקי. יש פה בסיס ורק צריך להוריד את הדוגמה המיותרת בהתחלה. הפיסקה השניה "איפה למדת" וכו' זה קלאסי. DGtal 01:08, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

והכל שב על מקומו בשלום.. אני אשאיר את המלאכה לכם, המומחים. כנראה שויקפדיה היא לא בשבילי (על אף שכבר כתבתי ערך בעבר- "רוח צפונית"). בברכה, ההוא שננזף.

לטיפולכם בהחלט, כי זה נראה רע כרגע. אני מקווה שתקחו זאת על עצמכם ותשפרו בהתאם. אני עדיין מסוייגת לגבי הערך, אבל שמחה שהעמדתם אותי על הטעות שביצעתי. עליה התנצלתי כמובן בפני האלמוני שהעלה את הערך (ושוב סליחה). דורית 01:12, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

התקבלה. רק פעם הבאה אין צורך ביהירות שכזו. היית יכולה לשאול מה פשר העניין, והייתי עונה בשמחה. ליל מנוחה, אני כבר מצפה לראות את התוצר המוגמר! גבריאל.

חלילה, ממש לא יהירות. עקב הדוגמא ההתחלתית חשבתי שמדובר בהשחתה פוגענית נגד דתיים. כבר היו מקרים בעבר והמשה וראש ממשלת יפן וכו' הטעוני. אם כבר זו בורות, כי איני מכירה את הנושא. דורית 01:18, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

סבבה. דתיים הם לא רק כיפה ובית כנסת. יש לנו תרבות, וכמובן גם סלנג. אגב, שמתי לב שאין ערך ל-"שש דרגות". חיוני לדעתי שיהיה קישור בערך "דתיים שלובים" לערך של "שש דרגות". נקודה למחשבה. ודבר נוסף- יש סיכוי שיהיה קישור לערך "דתיים שלובים" בערך "דתיים"?

כאן אתה מניח שאיני מכירה דתיים או רואה בהם רק כיפה ובית כנסת. וזה לא נכון, רק שבסלנג אני בהחלט לא מצוייה, מצטערת. לגבי הניסוי, חשבתי שדווקא מופיע משהו בנושא בויקי, אני אבדוק. לגבי הקישור, קודם שיסיימו את העבודה על הערך, ואז נראה היכן לשלבו. אני בטוחה שימצא לו מקום ראוי. דורית 01:25, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

טיפלתי בערך (העפת הדוגמה שתחכה לערך שש דרגות ועריכה קלה). אם תצליחי למצוא קטגוריה מתאימה במדעי החברה אודה לך. אני לא הצלחתי. DGtal 01:29, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

יצא ממש נהדר (: תודה רבה לכם! הוספתי קישור בדתיים לאומיים. ממש מתחת לחבקו"ק. מקווה שזה בסדר מצדכם. מקסימום תטפלו בזה... ודורית- חס וחלילה שחשבתי שאת אדישה למושג דתיים. התכוונתי באופן כללי, שכמו שלכל קבוצה יש תרבות וסלנג, גם לדתיים יש. זהו. לילה טוב!

דווקא חשבתי יותר בכיוון של קטגורית סלנג וביטויים. לא יתאים? לפחות יצא מזה משהו טוב בסופו של דבר, ליל מנוחה, דורית 01:33, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

זה בהחלט גם ביטוי. DGtal 01:34, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אנא ראי זאת

שלום דורית, אנא ראי זאת: מדע, גזע וגזענות. בברכה, --אורי 06:28, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

יש לי את הטקסט איפשהו, אמצא ואחזור אליך לגבי זה. אתה רוצה לפתח את זה לכדי ערך או פסקה שתשולב בערכים המתאימים? דורית 15:05, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

ונ.ב : בהצלחה לאלמוג. דורית 15:05, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

הי דורית, ראיתי את הודעתך ואני ממשיך את השיחה כאן. נתקלתי בזה אתמול וחשבתי על זה כביקורת לגיטימית שתשולב בפסקת הגנטיקה. אני לא בטוח שזה מרכזי מספיק אצל בורדייה כדי להוות חלק מהערך עליו ולא חשבתי על ערך נפרד בפני עצמו. אולי, כמו שאסתר או ליש הציעו (לא זוכר כרגע מי בדיוק), כביקורת כללית על המדע, בערך על המדע או בערך עצמו. בכל מקרה, כתבתי בשבילי.

אחרי שכתבתי הפנתי את ליש לשם בידידות כדי להבהיר קצת יותר את ביקורתי על אובייקטיביות מדעית. מתגובתה של אסתר שם ברור לי שיש להבהיר את כוונתו של בורדייה כשהו מדבר על "גזענות האינטליגנציה", שכן הוא לא התכוון למדענים שהם גם גזעניים ומשתמשים בכך למדע. אבל טעות זו של אסתר אינה באשמתה, אלא בכך השציטוט מנותק מתחילת המאמר. התכוונתי להבהיר זאת, בציטוט או בהסבר, מאוחר יותר היום.

ואחרי כל הסיפורים, לשאלתך, או יותר ממוזמנת לעשות שם שינויים. כמובן.

לילה טוב! --אורי 02:01, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

נושא זה מרכזי אצל בורדייה, כחלק וכדוגמא מהתזה שלו על ההתבחנות (distinction).

Mort 02:05, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אם כך, אז אולי זה כן מצדיק פרק בערך עליו, או פרק בפני עצמו שיביא גם הוגים אחרים על יחסים בין ידע וכוח? אבל אני חושש שלא אני אכתוב אותו. לא ממש מומחה לעניין... --אורי 02:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אפשר בהחלט להוסיף את זה לערך של בורדייה כדוגמא לתזה שלו. Mort 02:16, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אם כך אבהיר את מה שהיה חסר, ואמתין לראות מה דורית רצתה לעשות שם, ואח"כ אוסיף. אני מקווה שתעזור לקשר את הציטוט שם לשאר הערך. --אורי 02:18, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא רואה את זה כערך בפני עצמו, אלא פסקה שצריכה להיות קצרה יותר ומהודקת בתוך ערכים אחרים, כדוגמת בורדייה (שחייב עריכה..), גזענות וכדומה. אני אשתדל לערוך כמה שינויים במהלך היום. דורית 12:17, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

הי.. ממה נשמע?

הכל סבבה פה? משהו מרגש קרה מאז שעזבתי? בכל מקררה רק רציתי לשאול לשלומך לאחר תום המלחמה בברכה --יום טוב 12:48, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

יום טוב!!!!! :) איפה היית ומה עשית? הכיצד נטשת את תבניתנו לאנחות?! ועוד לכ"כ הרבה זמן. שלומי טוב, ושלומך? ימים קשים עברו על ויקיפדיתנו, המתגמש החליט לעזוב ואף אחד כבר לא משעשע אותי באמירות איומות על התבנית הזדונית. אבל בויקיפד חדש במלחמה ברשימה הזדונית ננוחם. אז מתי אתה חוזר? דורית 15:03, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

ובכן שקעתי בבוץ הלבנוני למען האמת, והיום שחררו אותנו. חוץ מזה שלומי טוב. אני לא מתכוון לחזור באופן פעיל, משהו בסגנון פעם בשבוע, פעמיים בשבוע. דרך אגב רק שתדעי הסיבה למלחמה הייתה לא אחרת מהתבנית, בכול בית בלבנון הייתה תבנית ממסוגרת של "נ",(טוב אני לא קורא ערבית אבל אני מניח שזה מה שהיה כתוב). בברכה --יום טוב 19:53, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה מתכוון לתמונה של האיש הזה בשמלה, עם הזקן? זה משהו אחר. odedee • שיחה‏ 21:35, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

התבנית מביאה רק צרות צרורות, זה ברור. יום טוב, אני שמחה לראותך בריא ושלום אחרי הבוץ בו כולנו התבוססנו (מי יותר ומי פחות). חסר לך שלא אראה את חתימתך מדי פעם בדף השיחה שלי או בשינויים האחרונים. {{נ}} שולתתת!!!1. דורית 21:59, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אנה ניקול סמית'

היי,
ע"פ ההצבעה בפרלמנט, זה לא למחיקה מהירה? בברכה, pacman • שיחה 17:48, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

לא - היא וייט טראש (מתי יכתב?) ולא שחקנית פורנו (להבהרות על ההבדל הדק [מאוד] ראה פריס הילטון). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:32, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

איזו הצבעה פקמן? וצ'כ, לא יפה לדבר ככה על אלמנה קשת יום. דורית 22:01, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

זו. pacman • שיחה 22:03, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה, אבל כל ניסיון למחוק אותה יענה בכך שהנ"ל אולי קנתה פרסומה בזכות החסדים שהעניק לה המנתח הפלסטי, אך סדרת הריאליטי וכו' הופכים את הערך שלה ל"לגיטימי". דורית 22:07, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

נו טוב...pacman • שיחה 22:07, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אין ספק, כואב הלב, או הארנק, תלוי את מי שואלים. דורית 22:08, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

עבר כבר שבוע...

מה קורה עם התיקון?

טוב שהזכרת לי. תודה, דורית 22:04, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

תגיד לעודד

על האלמוני ההוא, הוא לפעמים חוסם בגלל "פרוקסי פתוח". בברכה, ינבושד.

עודד עוקב אחר השינויים האחרונים, אני בטוחה שהוא יטפל בזה ברגע שיראה בהתאם וישנה את זמן החסימה וכו' (ותודה מראש עודד). דורית 00:10, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

משתמש:88.155.106.252

דורית, זה IP משתנה של בזק בינלאומי, אין סיבה לחסום את זה לחצי שנה... צהוב עולה 00:03, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

כפי שאמרתי - בבדיקה. יטופל בהתאם, אל דאגה, דורית 00:04, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אין היסטוריה של עריכות פוגעניות, שחררתי וחסמתי מחדש לשבוע. odedee • שיחה‏ 00:32, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה, דורית 12:18, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

חוק דתיים שלובים

היי, אני יכול להפנות אותך לדיון הנ"ל ולדיונים שלפניו? משום מה חושבים שם שהערך לא דורש סימוכין רשמיים, אנא עצתך. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 00:44, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

הבעיה היא שהם חושבים שזה ערך סוציולוגי. דורית 12:18, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

בתור דתי לשעבר, אני מאשר שהתופעה מוכרת, ואילו השם לא היה מוכר לי. אם רוצים להפוך את התופעה לכלל חברתי-תרבותי, לכנות אותה בשם ולצייד אותה בחוקים וכללים, זה הרי הופך לתופעה סוציולוגית. לא ? דני. Danny-w 17:15, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

"הכיוון מזרח"

דורית הי אני יודע כמה חשוב לך המאבק המזרחי. כתב העת הידוע "הכיוון מזרח" דורש שיהיה לו ערך בויקיפדיה. עם זאת לא מעט מערימים קשיים, שואלים שאלות לגבי חשיבותו, ועוד. בניגוד לכתבי עת קיקיוניים שקיבלו מקום מרכזי בשל מרכזיות היוצרים שעומדים מאחוריהם, הכיוון מזרח נשמע חתרני, מזרחי מדי ומאיים על ההגמוניה האשכנזית כאן באתר. אשמח אם תעזרי ותערכי את הערך הזה למען יוכלו אנשים להגיע לכתב העת ולקרוא חשיבה אלטרנטיבית. דרך אגב גיליון 12 מוקדש ליצירה של ארז ביטון ויצירה אוטוביוגרפית.

בנוסף, הוצאת בימת קדם, שהוציאה למעלה מעשר ספרים, חשובים, שמעון בלס, אלה שוחט, סמי שלום שיטרית, יצחק גורמאזנו גורן, שושנה שבו, אשר כנפו ועוד לא אושרה גם כערך ועומדת להימחק. אנא הסבירי את חשיבותה וערכי את הערך הזה גם בבקשה.

אנא פרסמי את האימייל שלך ונשלח לך אימייל פרטי.

מה גם כאן בויקיפדיה יש שליטה של ההגמוניה האשכנזית ולא ידענו? :-)) דני. Danny-w 19:11, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אנחנו, זקני אשכנז לא ניתן לערכים כאלה להופיע...שנילי • שיחה 19:16, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

דני ושנילי, מזרחים בוויקיפדיה הפך לנושא מאד לא פשוט, כך שזה לא נושא לעקיצות משעשעות. עדיין, איני מצטרפת לטענות על גזענות שהושמעו כלפי עמנואל שלא בצדק. ולעניינו, מתי – אני האחרונה שאתה יכול לקרוא לה גזענית כאן, מה עוד שקישרתי יותר מפעם אחת למאמרים בבלוג שלך לערכים בויקיפדיה. אך, וכאן בא אבל גדול – מדיניות של קישור שיטתי כפי שאתה עשית, מאד לא מקובלת כאן, וכפי שראית התקבלה בספר פנים מאד לא יפות. אני בעצמי הורדתי חלק מהקישורים בערך מזרחים, כי מקומם לא היה שם והעברתי אם היה אפשר למקומות אחרים (למשל אצל אדף). ולעניינו, שמעתי על הכיוון מזרח, ואני מקווה שבסופו של דבר הערך יישאר. אך זה לא רק "זכאות" לערך, אלא מה כתוב בתוך הערך. צריך עוד נתונים, למשל מה מידת תפוצתו? מי היו עורכיו הקודמים ובאילו שנים? בכל מקרה הערך יעבור עריכה כמקובל בויקיפדיה. לגבי הוצאת קדם, אין מספיק הסבר על חשיבותה בפרספקטיבה של אורך זמן, זה בעייתי במושגים של קבלת ערך בויקיפדיה. אני נוטה לשילוב בימת קדם במתכונת מקוצצת בערך על הכיוון מזרח ולהפנות לשם. האם זו נראת לך פשרה הוגנת? אשמח אם נוכל לשתף פעולה. עם זאת, אני מצטרפת בחום לדבריו של ערןב בדף שיחתך, לתרום לויקיפדיה בנושאים אחרים, שאינם קשורים ישירות לפעילותך המקצועית, כולנו נשכיל מכך. בברכת שבת שלום, דורית 02:07, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

שאלת תם: למה הנושא טעון בוויקיפדיה? בברכה, pacman • שיחה 22:10, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

הנושא טעון בכל מקום, גם בויקיפדיה, אין טעם לפתוח את זה מחדש. דורית 22:11, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

אין ספק שהרבה לפני הכיוון מזרח צריך להיות ערך על תיאוריה וביקורת, סוציולוגיה ישראלית, מגמות, אלפיים, ועוד כמה כתבי עת ותיקים ומכובדים. העניין הוא, שויקיפדיה נבנית שלא על פי מתווה היררכי. ובמקום בו ישנה קטגוריה העוסקת בפנזינים, ובה יש 7 פנזינים, שרובם (אם לא כולם) לא חשובים, אין ספק שגם לכתב העת הכיוון מזרח יש מקום. Mort 02:41, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מסכימה. אך כמו שאמרתי, חשוב גם מה יש בערך, ופרטים נוספים יועילו. ולגבי כתבי העת שהזכרת, עוד יבוא יומם. דורית 02:45, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

והערה אחרונה, הוספתי תבנית עבודה בראש הערך, אני מצפה לתוספות שביקשתי שישפרו את הערך, ויתאימו אותו לסגנון המקובל בויקיפדיה. כל מידע נוסף יתקבל בברכה. דורית 02:51, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

הורדתי את תבניות העריכה והעבודה ברשותך. לא נראה לי שמישהו עוד יעבוד על הערך. Mort 03:14, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה על השיפורים, אני עדיין רוצה לשפר מעט בעצמי לכן החזרתי את התבנית, ואני מקווה לתקן עוד היום ולסיים עם זה. דורית 13:12, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

מחיקת התמונה

אין כמוך!!! תודה. עידן ד 00:41, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

בבקשה רבה, כשביורוקרטים מבקשים... וזה שאין כמוני זה ידוע, וטוב שאין. דורית 02:02, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

למה טוב, אם רק היה אפשר לשכפל עוד כמוך, כמו בעולם חדש מופלא למשל, העולם היה טוב יותר... עידן ד 02:10, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

בטח, הדרדרות מובטחת לאבדון. אני לא חושבת שרבים יהיו שותפים לדעתך זו, אבל זה בסדר, אתה הרי רגיל להיות במיעוט :) דורית 02:13, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

כן? דווקא עזבתי השבוע לכיוון העבודה. זה די סותר את הנחת היסוד שלך. עידן ד 16:12, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

והם לא מיעוט? דורית 17:22, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

יחסית למרצ, הם רוב מיוחס. חוץ מזה, מרצ הבטיחה, מרצ בממשלה, האדם במרכז. מרצ כבר לא רלוונטית, מהווה את הצל של שנות התשעים, אז נשארנו עם העבודה בממשלה, והאדם במרכז (תראי מה קרה למי שהיה בצפון...). עידן ד 19:37, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

קראתי את הבלוג שלך (אני משתדלת להתעדכן, למרות שזה לא בסדר שאתה לא דואג למסור לי קישורים ישירים ושוטפים). אחד מהפוסטים היותר מעניינים. דורית 20:07, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה. את מוזמנת לעשות מנוי. קשה לי לדעת מה כן מעניין אותך, ומה לא... עידן ד 20:19, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

רואים איזה יופי אתה עוקב אחרי ואוסף אינפורמציה.. דורית 21:55, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

איזו אינפורמציה? איני יודע אפילו את גילך ואת שם משפחתך. עידן ד 10:13, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אני זקנה ובלה ושם משפחתי אינו חשוב. אתה מתרכז בשאלות הלא נכונות. ראה שני סעיפים מטה. דורית 12:13, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אל תהיי כל כך נרגנת... בכל מקרה, 1984 נמצא בספרייתי, אך בדיספלינה שלי, הסוציולוגיה לא קיימת. מרקס בספריית האוניברסיטה מקוטלג בלימודי ההיסטוריה. עידן ד 12:17, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אני נרגנת? עוד שערה לבנה צמחה לי עכשיו! מרקס הוא אוניברסלי, לתחום אותו להיסטוריה זה פשע של הקפיטליסטים. דורית 12:20, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: פשע? תיכף מדעי הרוח יסגרו לגמרי (לא רווחי!!!), ואז רק דורית ושאר הסוציולוגים ידעו מי זה מרקס. והשאר? יעבדו באוצר. עידן ד 12:27, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

סוציולוגיה זה מדעי החברה. גם כלכלה להזכירך. דורית 12:29, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

יחי השוק החופשי! צ'ה-גווארה על חולצות ומרקס צומצם לתיבות משתמש. התנגדות היא חסרת תועלת. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:22, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אין שוק חופשי, ההתנגדות תמיד קיימת. דורית 12:24, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: צ'כ, אפילו לא בצחוק!!! עידן ד 12:27, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

ואתה אומר שאתה לא במיעוט. דורית 12:29, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

כחח כחח (כחכוחים). למה את זורה לי מלח על הפצעים? את יודעת מה? אני אפילו לא סוציאליסית. אני בעד כלכלה אקולוגית. קפיליזם - צרוך כמה שיותר, וצרוך כפי שתחטוף. סוציאליזם - צרוך כמה שיותר, אבל חלק באופן שיוויוני. כלכלה אקולוגית - צרוך כפי שאתה צריך. (ולא, זה לא קומוניזם...) עידן ד 18:33, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

דורית,

שלחתי לך מייל. אלדד 13:30, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה על תשובתך. אלדד 13:40, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

בבקשה רבה :) דורית 14:22, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

מחקרים על אקדמיה

שלום דורית,

בהמשך לשיחתנו בעניין, ראי קישור זה (ותודה לעודדי מויקיפדיה:הכה את המומחה#מחקרים על ויקיפדיה)

לילה טוב, --אורי • שיחה 22:45, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

ככה אתה מפיל עלי מחקרים בשלהי אוגוסט? דבר איתי אחרי הקיץ :) תודה על הקישור! דורית 22:47, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

עכשיו זה חופש לא? ככה זו האקדמיה, אף פעם אין חופש. תמיד אפשר לקרוא עוד משהו. בהנאה, --אורי • שיחה 22:49, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

אתה לא שואל את השאלות הפוסטמודרניות הנכונות. מהו חופש? האם קיים? האם אינו אלא רק שיח? האם עצם השאלה על חופש אינה יוצאת מנקודת מבט מהותנית? איפה שמתי את העותק של 1984? האם ברור שאני צריכה מזגן ברגע זה כי אני מדברת שטויות? דורית 22:53, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

אהבתי. כבר אמרתי לך שבדיסציפלינה שלי יש פחות תיאוריה. אולי פחות מדי! זה יכול להיות משעשע למדי (ששש...אל תגלי שאמרתי משהו כזה על תיאוריה...) --אורי • שיחה 22:58, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

סודך שמור בדף זה, אותו אף אחד לא רואה ואף אחת לא קוראת. דורית 01:09, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מדרשת בן גוריון

בהערות העריכה העלית תהיה לגבי מידע שהעליתי. אני תלמיד במדרשה וביססתי את המידע על סמך ידע אישי שאני בטוח לגביו. אם יש איזושהי בעיה אנא עדכני אותי.

אין, תודה רבה על האישור. דורית 12:15, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

תיקון בערך מצדה

שלום דורית, תיקנתי מעט בערך מצדה. לאור התיקון שעשה משתמש:הללג נראה לי שיש מענה להערות שהועלו. אם יש בעייה עדיין אנא חזרי אלי ואתקן עוד. אשמח אם תתייחסי גם למה שהוספתי בדף השיחה שם. שבוע טוב, קלונימוס 12:07, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

השארתי הודעה לאלמוני שלנו, נחכה לתשובתו. דורית 12:18, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מצפה לתשובה

שיחה:ריש לקיש חביתוש 00:48, 21 באוגוסט 2006 (IDT) ענו כבר שם חביתוש 00:52, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

מזל שבאת...

התחלנו לחפש מפעילים בסביבה ולא מצאנו אף אחד... בברכה, ינבושד.

אז אולי כדאי לחפש מפעילות במקום? ומצטערת שלא הגעתי קודם לכן. דורית 15:46, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

הנה צצו פתאום עוד כמה מפעילים... בברכה, ינבושד.

כושי

אולי תטפלי בו כמו ביהודים. ההסטוריה אינה מוסיפה כבוד לויקיפדיה. יעקב בויקי 15:51, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

מיד. שמתי עליו גם הגנה חלקית, כל העריכות האחרונות הן השחתות ושיחזור מהשחתות. דורית 15:53, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

נראה לי שאחרי שאת מוחקת ומשחזרת ההגנה נעלמת. בברכה, ינבושד.

לא הגנתי על יהודים, אבל אני אבדוק את זה לגבי הערך הנ"ל, תודה שהסבת תשומת ליבי. דורית 15:59, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

באמת חבל שאת מגנה על כושים ולא על יהודים :-) עידן ד 15:53, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

:) ינבושד.

עכשיו טופל. לא יאמן כמה השחתות. דורית 16:07, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

שכוייח. מדהים עד כמה אנשים יכולים להיות מושחתים. בברכה, ינבושד.

עצוב בעיקר. חבל שלא הגנו על זה קודם לכן. דורית 16:09, 21 באוגוסט 2006 (IDT)