שיחת משתמש:דודס/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת גוונא בנושא מעילה (יהדות)

פרח[עריכת קוד מקור]

שלום. יש לתקן את שמות איברי הפרח בתמונה בפסקה "חלקי הפרח". צריך לתרגם נכון מאנגלית לעברית. התרגום הנכון של כל איבר נכתב על-ידיי בגוף הטקסט. אני מעדיף לא לעשות את זה בעצמי, אלא שיעשה את זה מי שערך את התמונה מלכתחילה (בגלל מגבלות טכניות שלי). האם תוכל לעשות זאת? אגב, התמונה ממש לא משהו לטעמי, כי היא מקרה די יוצא דופן של פרח (במבנה הלא טיפוסי של העלי), ואינה מייצגת את מבנה הפרח הכללי ביותר שיש. אם ניתן להחליף בתמונה אחרת - עדיף. ג פ 06:16, 18 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

תיקונים:

  • מה שתואר כ"עלי עטיף" הוא משהו אחר - אולי גביעון?
  • במקום אבקן - לכתוב מאבק.
  • במקום שחלית - לכתוב ביצית (על זה ניתן להתווכח).

ג פ 06:22, 18 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

דודסי, איפה אתה? ואגב פרחים - מי מבין בהם פה מספיק בשביל שאם אראה לו תמונה הוא יזהה את הפרח? אני אשמח אם תושאר לי הודעה בדף השיחה. דורית 12:49, 19 בספטמבר 2006 (IDT)תגובה

ראה שיחה:לבן הארמי

ברכות[עריכת קוד מקור]

ברכות חמות על זכייתך עם הערך שמואל דוד לוצאטו במקום השלישי בתחרות הערך המקורי. כל הכבוד! בהערכה, --אורי שיחה 06:55, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אחוות הלוזרים[עריכת קוד מקור]

בינינו, לא היה לנו סיכוי - מי הם היהודון שלך והניגר שלי מול מלוא עוצמתו של המשיח האסלאמי? (סאב-טקסט פוליטי? לאאאא!) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:04, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

יחי המניפסט[עריכת קוד מקור]

יפה. וברכותיי על חזרתך! האם קיבלת את המייל שלי אגב? דורית 20:05, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על הברכות. את המייל קיבלתי, ואיני יודע איך קוראים לצמח. אני מכיר רק צמחי בר. דווקא חשבתי שתתעצבני על תיבת המשתמש, כאלו תובנות, ואני רק סוציאליסט? הייתי אמור להפוך לוקמוניסט-פוליטרוק... דודסשיחה 20:12, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בהתחשב בשלל הקפיטליסטים במוצהר והניאו ליברלים ה"נאורים" במסווה, גם סוציאליסט מספיק לי. דורית 20:15, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
דודס, ברוך השב! (-: ואם כבר צמחים, אתה יודע אולי האם זה פטל? תודה, ‏pacmanשיחה 20:18, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אכן, שמו המלא הוא פטל קדוש. מה חדש פה? דודסשיחה 20:24, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה! גילגמש פרש וחזר לא כמפעיל מערכת ובן הטבע שב. ‏pacmanשיחה 20:24, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה. כשהו פרש עוד הייתי, וכבר שמתי לב שחזר. לגבי בה"ט - זה מעניין, צריך לבדוק את זה. דודסשיחה 20:27, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אבל שהוא לא יתפוס אותך קורא לו בה"ט. אני אומרת זאת מנסיון. דורית 20:28, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ואם כבר, אתה יודע אולי מה זה וזה? ‏pacmanשיחה 20:31, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הראשון כנראה שומרר בואסיה או שעמון מצולע. את שמו של השני איני יודע. דודסשיחה 20:44, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אוקי, תודה. ‏pacmanשיחה 20:49, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ברוך שובך![עריכת קוד מקור]

חזרת אלינו? התגעגעתי! בברכה, ינבושד.

חזרתי. גם אני שמח מאוד. דודסשיחה 00:06, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ברכותיי :) ינבושד.

שבעלפדיה[עריכת קוד מקור]

תצטרף אלינו?

בברכה, הללשיחה תיבת נאצות 00:25, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

נראה. א, אני עוסק בעיקר במקרא. ב, יש לי כמה נקודות של ביקורת על ה"רמבמיזם", ואיני בטוח שאוכל להצטרף בשלוות נפש לעניין. ג, זמני דחוק. ד, איני יכול לסרב לשום הצעה של משהו תורני... תסביך נפשי מושלם. דודסשיחה 00:30, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יפה יפה. יש לנו מגמה למעט ב"רמב"מיזם" (גם כי אישית אני לא חושב שהוא כל היהדות, וגם כי יש עוד כמה אנשים שעוד פחות אוהבים את העניין). עיקר הנקודה היא למעט בערבוב של קניידלך עם קרבן פסח ולהגיע לידיעה ברורה ומוכרעת של התורה שבעל פה, והרמב"ם הוא פלטורמה נוחה. בכל מקרה, חשוב שתעיר את הערותיך ואת ביקורותיך על דף החזון שם, למען נוכל לבנות עולם חדש ומופלא. אז אני מקווה ש-ד' יגבר.... בברכה, הללשיחה תיבת נאצות 00:33, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
גם אני נגד ערבוב של מצה שרוייה עם חמץ. אקרא בל"נ את החזון, ואצטרף, אם כי איני מבטיח לתרום הרבה. תודה על ההזמנה. דודסשיחה 00:39, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

פסגות 8,000 המטרים[עריכת קוד מקור]

ברצוני לשנות את שם הקטיגוריה "פסגות ה-8,000 מטרים" ל"פסגות 8,000 המטרים". כך נכון לומר בעברית. אתה יודע איך לעשות זאת? חגי אדלר 14:45, 19 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שברולה[עריכת קוד מקור]

גם אני חשבתי לשנות את השם לשברולה, אבל ראה שיחה:לואי שברולט. אם תצליח לשכנע להעביר את הערך עליו ללואי שברולה, יהיה מקום לשנות גם בערך על המכונית. 192.115.100.11 10:23, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה על הפניית תשומת ליבי, הגבתי שם. דודסשיחה 18:39, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מעילה (יהדות)[עריכת קוד מקור]

אני חב לך התנצלות - קצת אחרי שיצרת את הערך מעילה, העברתי אותו לשם מעילה (יהדות), עמ"נ לתת מקום לכל הבנקאים, עו"ח ואישי הצבור המושחתים.

שכחתי לידע אותך, ורק עכשיו שמתי לב כי דף המשתמש שלך מפנה לערך הלא נכון. דניאל צבי 23:14, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה, מעריך את ההגינות. האמת ששמתי לב כשהעברת, אך שכחתי לתקן. ערב טוב - דודסשיחה 23:17, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
וכעת, ארבע שנים מאוחר יותר, העברתי אותו לשם מעילה (הלכה) כי כך נפוץ כאן... גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:12, 5 בינואר 2010 (IST)תגובה

הזמנה להצטרף לויקימילון[עריכת קוד מקור]

שלום!

תרומתך לויקפדיה בנושא שפות בכלל והשפה העברית בפרט ניכרת, ועל-כן ברצוני להזמינך להצטרף לקהילת ויקימילון, מיזם רב לשוני ממשפחת ויקיפדיה ליצירת מילון חופשי, שיתופי ומהימן שכל אחד יכול לתרום ליצירתו ולפיתוחו. ויקימילון העברי עדיין צעיר ומספר ערכיו מועט יחסית למיזמים דומים בשפות אחרות. על-כן, אשמח אם תיענה להזמנתי ותצטרף לקהילת ויקימילון על-מנת לתרום מהידע הרב שלך גם בפרויקט זה. מקווה לראותך במחוזות ויקימילון, אור.

הערה מיותרת שלך[עריכת קוד מקור]

בתיקונים שערכת במרדכי נויגרשל הוספת הערה פוגעת ומיותרת: ניכר שנכתב על ידי חרדי - הרבה מלל, הרבה שגיאות תחביר, ומעט תוכן אנציקלופדי. חרף זאת הסתפקת ב-3 תיקונים בלבד, אתמהה! פטר רחם 11:56, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אתה צודק, ההערה היתה מגונה ומיותרת, לו הייתי יכול לבטלה... לגבי התיקונים - אם אתה רוצה לדעת מפני מה תיקנתי - אסביר. אם אתה רוצה לדעת למה לא תיקנתי הכל - בגלל שמה שכתבתי בתקציר הורס לי את מצב רוחי. דודסשיחה 20:46, 24 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

למה להעיר פמיניסטיות קומוניסטיות ממרבצן?[עריכת קוד מקור]

צ'כ מקדיש לי את החזיר הקפיטליסטי ואתה מקדיש לי תבנית שבה אמורים לחפש את רובין הוד? לא למדת שפמניסטיות קומוניסטיות סומכות רק על עצמן? ובטח לא על גבר שהצבע האהוב עליו הוא ירוק. דורית 13:12, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

ירוק איסלאמי פונדמנטליסטי (שוביניסטי)... זה מוקדש לך לא כמתנה אלא כאתגר... (רק אל תקדישי לי את מה שהקדשת לצ'כ...) דודסשיחה 13:15, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה אתגר זה? ולא הקדשתי לצ'כ שום דבר, רק רמזתי, וגם זה היה מיותר. דורית 14:37, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

הייתכן?![עריכת קוד מקור]

הצצתי הרגע בדף הגרסאות הקודמות של יין בארץ ישראל, ולא מצאתי שם את שמך אפילו פעם אחת.

מוזר בהחלט... דניאל צבי 23:33, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לא ידעתי אפילו שערך זה קיים. תכף אביט בו. תודה - דודסשיחה 23:35, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הבט, השאלה היא אם השם שלך יופיע רק בתקציר, וד"ל. דניאל צבי 23:40, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא הבנתי. יש זוטות אותן אפשר לתקן אך לא כרגע. דודסשיחה 23:44, 29 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עזוב אותך מזוטות - מה עם הרחבה על ענף ייצור היין הירושלמי? דניאל צבי 12:43, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תמונה:אוג הבורסקאים.JPG[עריכת קוד מקור]

עדיף שתעלה אותה מחדש ללא תאריך הצילום בגוף התמונה... ‏odedee שיחה 11:45, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אין לי כרגע אפשרות לתקן את זה. אם יש לך פוטושופ אשמח מאד אם תעשה זאת. דודסשיחה 11:56, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אין לי, ושום פוטושופ לא יגיע לרמת התמונה המקורית. אם התכוונת שתהיה לך אפשרות להעלות מאוחר יותר בלי התאריך, זה בסדר. אם כוונתך שאין לך יותר בכלל אפשרות לשנות זאת, אנא בקש סיוע בדלפק הייעוץ, אני מניח שיהיה מי שיש לו תוכנה מתאימה וישמח לעזור. שים גם לב שביטלתי את השינוי שלך בתוכנית עסקית, אנו כן כותבים ו' במקרה של קמץ קטן, בניגוד לגישת האקדמיה. ‏odedee שיחה 12:19, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
בסדר, נראה מה אפשר לעשות. לגבי השינוי בתוכנית עסקית, ראיתי את תקציר העריכה שלך. זה מקובל עלי לעת עתה. אני כמובן תומך בכתיב חסר באופן כללי, אך קול המון כקול מים כבירים... דודסשיחה 15:40, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תכנית[עריכת קוד מקור]

מתוך ויקיפדיה:לשון:

"חרף הנחיותיה של האקדמיה ללשון העברית, שכידוע אין לה צבא שיפקח על ביצוע החלטותיה, במקומות רבים כיום נכתב ו' במקום הקמץ הקטן ואנו יכולים לראות בעיתונות ובמקומות רבים אחרים שנכתב תוכניות, תוכנה, חומרה, אובדן וכו'. בדיקה בגוגל מעלה רוב מוחץ לכתיב שאינו מקובל על האקדמיה. בוויקיפדיה נקיים במקרה זה את הכלל "קול המון כקול שדי", ונעדיף את הכתיב תוכנית, חומרה וכו' (אך לא נציק לאלה שכותבים "תכנית")."

דרך אגב, אני באופן אישי איתך, אבל הרוב נגד. יום אחד עוד תפרוץ הפיכת הקמץ הקטן! דוד 12:15, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אני לא ממש מבין על מה אתה מדבר. הרוב הגדול בעד כתיבת ו'. זו בעצם הסיבה המקורית שאנו כותבים ו' - בדרך כלל מקובלת עלינו גישת האקדמיה, אבל המקרה הזה הוא גזירה שהציבור אינו יכול לעמוד בה, ואנו לא ננסה אותו. ‏odedee שיחה 12:19, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אה, שני "דוד"ים... בלבלתם אותי. דודס, תתעלם. דוד צוראל, שים לב שכבר ביטלתי את השינוי לפני שהגבת... ‏odedee שיחה 12:23, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כן, רק רציתי להודיע לו. דרך אגב, אפילו הבוט משנה תכנית לתוכנית, אז אוריד את המשפט "אך לא נציק לאלה שכותבים תכנית". אולי נארגן מפגש של תומכי הקמץ הקטן כדי לתכנן השתלטות על ויקיפדיה? דוד 12:28, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה יהיה מפגש קטן. מאוד קטן. ‏odedee שיחה 12:33, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אל תתקמצ'ן, יהיה קטן כי התנועה לא גדולה, ושמעתי שאפילו חולם יהיה חסר. דניאל צבי 12:42, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

San Jacinto[עריכת קוד מקור]

איך כותבים? ג'קינטו, ג'סינטו, חסינטו, הסינטו? בכל מקום כתוב אחרת. בושה שאין ערך על קרב זה... חגי אדלר 21:23, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

מצאת לך מומחה... איני יודע אפילו באיזו שפה זה. נראה לי שקיימים מספר מקומות בשם הזה, במספר מדינות. נסה לשאול את אלדד, או סתם בהכה את המומחה. מצטער - דודסשיחה 21:28, 30 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
סליחה על ההתערבות. הסתקרנתי. היו שני קרבות בשם זה (לפי ויקי האנגלית): האחד (1836) התחולל על אדמת מקסיקו, ואילו השני (1899) בפיליפינים. השפה המדוברת במקסיקו היא, כידוע, ספרדית. אינני מכיר את השפה הפיליפינית, אך ידוע לי שהפיליפינים היו תחת שלטון קולוניאלי ספרדי עד 1898. מכיוון שכך אני מניח שאת שם המקום בפיליפינים מבטאים גם כן כמו בספרדית, ועל כן יש לבטא "חסינטו". בברכה, --אורי שיחה 04:25, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הקרב עדיין לא הוכרע. ראה הכה את המומחה. המתמודדים הסופיים: ג'סינטו, חסינטו. הקרב היה ב-1836 ליד יוסטון של היום. חגי אדלר 04:49, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ראיתי עכשיו. תודה. הגבתי שם. --אורי שיחה 05:49, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

היי דודס. אם תוכל, אודה לך אם תכתוב את שמו המלא של אל ליסיצקי ברוסית בסוגריים ליד תאריך הלידה והפטירה. אין לי מקלדת שתומכת ברוסית :/ תודה סקרלט 12:01, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה :) סקרלט 19:22, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בשמחה רבה, אם כי תמיד אפשר להשתמש לצורך כך במקלדת וירטואלית. דודסשיחה 19:24, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אין לי מושג איך משתמשים בזה :/ סקרלט 19:25, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נסי למשל את זו. דודסשיחה 19:29, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני חושבת שעדיף שאפנה אליך :) סקרלט 19:33, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ברור שעדיף! דודסשיחה 19:34, 1 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שימוש ראשוני בספרייה[עריכת קוד מקור]

הי דוד, תוכל להציץ ב"יסוד המנשה ועריכתה" ולהשלים את העריכה האחרונה שלי במשנה? דניאל צבי 10:05, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בוצע בשמחה. דודסשיחה 12:55, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מצויין, עכשיו מה דעתך על בן-חצב יקינתוני? אני כבר לא ממש זוכר מה הניע אותי לשים שם את התבנית, אבל היתה הוספה רצינית מאז. דניאל צבי 13:23, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אעבור עליו בהזדמנות - היום או מחר. דודסשיחה 13:26, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
עברתי עליו, ההוספות נכונות. ערכתיו מעט והסרתי את התבנית. דודסשיחה 17:24, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

יופי תודה מדס 13:39, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אגוז לוז[עריכת קוד מקור]

אנא, ראה שאלה שהפניתי לפקמן בנושא הטקסונומיה של האגוז כאן. בתודה, ירון 17:22, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אנסה לבדוק בהקדם. דודסשיחה 17:23, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ע"פ ויקיאנגלית וויקימינים מדובר בשדריים. הרעיון של אלסריים גם לא רע - הקשר הברור בין שם הסוג לשם המשפחה. כרגע אין בידי ספרים, אנסה לבדוק זאת בזמן מן הזמנים. דודסשיחה 18:06, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אדום בחזה[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תתן מבט בערך שכתבתי ותן הערות בהתאם. תודה מראש, דליק כלבלב 21:21, 2 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה ובקשה[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששיפצת את הערך בן חצב יקינתוני תודה רבה, אשמח אם תעבור גם על ערך נוסף שכתבתי בן חצב סתווני אני חושבת שיותר נכון לכתוב סתווי אבל כך היה הקישור, אם אתה מבין בזה אז תתקן לפי הצורך. בתודה מראש מדס 13:31, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בוצע, הועבר לשם בן חצב סתווני. דודסשיחה 22:00, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

החמשיר[עריכת קוד מקור]

שלום דודס,
הפכתי את החמשיר שלך לתיבה. מקווה שאינך כועס. גילגמש שיחה 10:39, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ועוד משהו: לא ידעתי שאתה ממוסקבה. האמת גם אני :-) גילגמש שיחה 16:03, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ודאי שאיני כועס, זה היה לכבודך. בכל מקרה איני יכול לכעוס על זמליאק... דודסשיחה 19:49, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
גם אני מרוצה מהשיר (מנטיותיו הפוליטיות של דודס הרבה פחות), במיוחד כי כתוב שם "חברים". נורא קומוניסטי ועוד מופיע בדף המשתמש שלו. עכשיו נשאר רק להוסיף {{נ}}. דורית 19:53, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מה הן נטיותי הפוליטיות? (בהקשר זה)? דודסשיחה 19:56, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני מתכוונת למה שגיליתי בדיון שהיה לך עם אלמוג. דורית 20:00, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לדעתי, את ואלמוג, ועוד רבים וטובים, שוגים קשות בהבנת הביטוי XXXיסט.
לדעתי, הדבר העיקרי אותו מקבל אדם מהוגי דעות כאלה או אחרים, הוא לא דעותיהם אלא קו המחשבה שלהם. הפילוסופיה וצורת החשיבה שלי, מושפעות מהוגי דעות שונים, ביניהם שד"ל, ואחריו הרב כהנא (אין מה להשוות ביניהם, אך ככה זה יצא לי). את בחירת דעותי אני שומר לעצמי, אך מספר קווים מנחים, שהם הבסיס לכל חקירותי מחשבותי והתבוננויותי בעסקי מחשבה, דעה, חברה ופוליטיקה, אני מקבל בירושה מענקי רוח שונים. אלמוג כתב שהוא היה מופיע במוצאי שבתות בשיעוריו של הרב כהנא - הוא היה אז כבן 17, וזה לא הזמן ללמוד דברים בין השורות. אני קראתי ושמעתי את הרב כהנא גם בגיל מבוגר יותר, ונראה לי שהבנתי את הנחות היסוד הבסיסיות ביותר שעמדו ביסוד דבריו.
לפי מה שאני יכול לחשוב כיום, אין לי ולו דעה אחת שאינה פרי מחשבה מאומצת ורציונלית. בדעותי איני כהניסט, איני שד"ליסט אלא "דודסיסט". אדם שיכול לקבל הבנה כזו: אני XXXיסט, ולכן אני חושב כמו מר XXX, הוא שוטה גמור - אינו מסוגל לחשוב בצורה עצמאית, ואינו יכול גם לקבוע מדוע הוא XXXיסט, והאם נכונה דרכו.
את הנחות היסוד, העומדות ביסודו של כל מחקר רציונלי, עדיין לא הצלחתי לברר לעצמי עד תומם - באלה אני נאלץ להשתמש (בינתיים) במי שעמד לפני.
את דעותי הפוליטיות אני משער שיכולת לנחש לבד, לפחות את הכיוון הכללי. אם מה שמפריע לך זה הכהניזם, דעי שעדיין אינך מבינה כיצד המחשבה שלנו אמורה לעבוד (ואת סוצילוגית...).
אני חייב לטוס, נדבר בהזדמנות. דודסשיחה 20:21, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
דודסי, זכותך לדעותיך וזכותי לדעותיי. לא צריך מניפסט בשביל זה. והאם לא ברור שאני ממילא לא מרוצה מרוב הדעות הפוליטיות פה? אני אצטרך להעניש אותך בקריאת כל הארכיונים שלי. נ.ב1 : תתפלא,אפילו אני שמעתי את xxנא. נ.ב2 : מחשבה זה פסיכולוגיה, דפוסים זה סוציולוגיה. דורית 20:29, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
את והמדעים שלך. כמו שאמר מר בר-זנב סוצ' זה אוסף של שטויות. גילגמש שיחה 20:34, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
והנה רמז - כמו שאמר גילגמש : "מחיקה, נעילה וחסימה! תתחדש על החמשיר היפה שדודס כתב לך. דורית 20:40, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זה לא מחשבה, זה דווקא דפוסים. אם מישהו אומר "אני XXXיסט", זה אמור לשייך אותו לקבוצה XXX, האמורה לדגול בהנחות יסוד כלשהן ולא לדעות כלשהן. אבל כידוע, אמור זה שם של דג. דודסשיחה 21:26, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
פספסתי שכתבת "שלנו" חשבתי שכתבת "שלי". ושויין, גם זה דג. הים גדול. דורית 21:34, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
המניפסט לא היה בשביל זכותי לדעותי, אלא בשביל לומר שזכותי לדעותי. דודסשיחה 21:40, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נו, זמליאק, מסנג'ר יש לך? אגב, אף פעם לא קראו לי כך, אבל זה משעשע למדי. גילגמש שיחה 05:53, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין... דודסשיחה 11:17, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אין, אין. תתבייש לך. ככה אתה ויקיפד? גילגמש שיחה 11:29, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לפני הכל, אני חקלאי, חקלאים הם בדרך כלל טכנופובים. דודסשיחה 11:33, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אז מה, גם אני טכנופוב. זה לא כזה מסובך. נכנסים לשם עם המייל שלך וזהו זה. לא צריך לפתוח חשבון חדש או משהו. גילגמש שיחה 11:37, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לאן זה "לשם"? דודסשיחה 11:38, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
למסנג'ר כמובן. גילגמש שיחה 11:40, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
טוב, שנייה, אני הולך לבדוק במה מדובר. דודסשיחה 11:41, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
טכנופוביה זה בדם. אני משתמש עכשיו ב-Windows me, ואי אפשר להתקין עליו את המסנג'ר (ניסיתי בסמייל). דודסשיחה 11:50, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זה אכן בדם... גילגמש שיחה
אז אין פתרון? דודסשיחה 11:55, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא נראה לי. אם אי אפשר להתקין אז אי אפשר. גילגמש שיחה 11:56, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ראית, עד עכשיו לא נתתי ליבי בכלל לדבר הזה, עכשיו אני חושב שיהיה לי מאוד קשה להמשיך לחיות בלעדיו. דודסשיחה 11:59, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ראה את האקשן בדפי השיחה ותבין מזה מה קורה במסנג'ר - זה עולם אחר לגמרי :-) גילגמש שיחה
יש גם ייתרון "בשקט והרוגע" של דפי השיחה. טוב שהוויקי לא עובדת על סקייפ - היינו נהיים חרשים. דודסשיחה 14:14, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שניים אוחזין[עריכת קוד מקור]

לא יודע מה עבר במוחי כשכתבתי "שתיים אוחזין". כנראה עשיתי מין היפרקורקציה לפי הדוגמה המוזרה של "פוסח על שתי הסעיפים". שיהיה, העיקר שהתנצלתי. Harel - שיחה 23:13, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אין דבר. האמת, הרבה זמן פחדתי לשנות את זה - חשבתי שאולי יש פה איזו בדיחה או פארודיה שאני לא מבין, והתביישתי להראות זאת. דודסשיחה 23:23, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סליחה על ההתערבות, אבל ע"פ אבן שושן, המדובר לא במילה סעיף שהיא אכן ממין זכר, אלא ב"סָעֵף" הנקבי - "מחשבה, דעה חלוקה". דניאל צבי 23:16, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא מצאתי צורה זו במקרא כלשון נקבה; אדרבה, יש סעפים שנאתי. בקיצור - באג. משהו בשביל אבן ג'נאח... דודסשיחה 23:23, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נסה בשין - איוב כ, א. דניאל צבי 23:27, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זהו בדיוק - שעיפי ולא שעיפותי; ישיבוני ולא תשיבוני. דודסשיחה 23:31, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אוי, השרירים הלשוניים שלי מעלים חלודה :( בכ"מ, רד"ק למלכים א, יח, כא: ""לפיכך אמר לשון נקבות לפי שפירוש סעיפים מחשבות". דניאל צבי 23:39, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זה לא לפי כללי השפה, רד"ק בסה"כ מנסה לתרץ בדוחק כיצד קרה הבאג הזה. זה בדיוק כמו שתאמר "שני מחשבות" כי התכוונת לומר "רעיונות"; וכמו שאתה לא אומר (כולי תקווה) "שלוש רכבים" כי רכבים זה בעצם מכוניות. דודסשיחה
אגב, מי זוכר את התכנית שניים אוחזין מימיה הרחוקים של הטלוויזיה החינוכית? היא השאירה בי טראומה מפני תושב"ע עד היום. Harel - שיחה 23:19, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני דוקא אהבתי אותה, אבל אני חנון ודוס, אז אני לא ממש דוגמא. דניאל צבי 23:20, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לוטרה מצויה[עריכת קוד מקור]

שלום,
ראיתי שאתה עובד על הערך. אם הוא אכן עוסק בסוג, אני לא רואה סיבה ששמו לא יהיה פשוט לוטרה. ‏pacmanשיחה 22:36, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

ראה סמוריים; יש שם סוג הנקרא לוטרה. דודסשיחה 22:47, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נו, והערך שעליו אתה עובד לא עוסק בסוג הזה? הרי לפי הערך השם המדעי הוא Lutra, וגם הבינויקי עוסק בסוג לוטרה. ‏pacmanשיחה 22:52, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
על פי הערך שם, הסוג לוטרה הוא Aonyx, והסוג לוטרה מצויה הוא Lutra. דודסשיחה 22:59, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זה מסובך...‏pacmanשיחה 23:05, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כלומר?
בכל מקרה, הסרתי את תבנית העבודה, אני מבקש שתעבור עליו בזמנך החופשי. ותדון אותי לכף זכות - זה לא התחום שלי... דודסשיחה 23:08, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
רבותי המתדיינים: מי שהחליט ש-Aonyx זה הסוג לוטרה כנראה לא מבין. מדובר בסוג לוטרה חסרת-טפר בעלת שני מינים שחוסר טפריהם הוא מאפיין דיי בולט באצבעותיהם. אני מתקן זאת.
בנוסף, אני חושב שכדאי לראות מה עושים עם ההפניות של לוטרה - כי מי שמחפש מידע על הלוטרה החביבה שהוא מגדל בחצר ביתו (בניגוד לחוק) לא יידע האם לקרוא לה לוטרה מצויה או לוטרה אירופאית ופשוט לא יגיע לערך...
דבר שלישי - אני מקווה שאתה יודע שאתה כותב על סוג ולא על מינים, זכור תמיד שסוג זה הגדרה טקסונומית בלבד, עליך להתרכז בדומה בין המינים ולא להיכנס לייחודם של המינים בתוך הסוג (בשביל זה הערך על המין.
דבר רביעי, על אף שאני כתבתי את פירוט המינים בסוג, אני ממליץ כמו פקמן לקרוא לסוג לוטרה ולא לוטרה מצויה, כי הלוטרה המצויה זה המין שמוכר לנו בארצנו (כך כתב בזמנו גם בן הטבע). דליק כלבלב 09:38, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
במה שכתבתי, התרכזתי בדומה במינים ולא בשונה. אם באמת לוטרה יכול לשמש כקיצור ללוטרה מצויה, אעשה את ההפניה. דודסשיחה 20:07, 11 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מסנג'ר[עריכת קוד מקור]

שלום, הבנתי שאתה לא יכול לכתוב בעברית במסנג'ר. אתה יכול לכתוב במקלדת וירטואלית: התחל←תוכניות←עזרים←נגישות←לוח מקשים על המסך\מקלדת וירטואלית (זה התהליך בווינדוס XP, אבל אני מאמין שגם בווינדוס 2000 זה משהו דומה). בברכה, ‏pacmanשיחה 16:47, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אפשר למצוא כאלה גם בגוגל. גילגמש שיחה 16:48, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, חשבתי על זה אבל זה הרבה זמן. בכל מקרה, תודה. דודסשיחה 17:02, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ועלי אתם לא מרחמים שאני צריך לכתוב במקלדת וירטואלית בעברית... חגי אדלר 17:31, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
זהו, רציתי לשאול אותך מה בדיוק הבעייה שלך - לא כתוב לך על המקלדת את האותיות (כמו לי...) או שהתוכנה לא תומכת? דודסשיחה 17:33, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

49 (מספר)[עריכת קוד מקור]

ערך חדש. ראה אם יש לך להוסיף ביהדות, בוטניקה, עולם החי, טריויה... אין זמן, גילגמש מתכוון להסתער על המספרים בהצבעות מחיקה וחייבים לשריין בתוכן. 49 הוא מספר חשוב ביהדות. חגי אדלר 17:36, 12 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אני לא מאמין! 49 חשוב ביהדות? מעניין... ו53 גם חשוב? גילגמש שיחה 13:05, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא שאני יודע. חגי אדלר 17:22, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
ודאי שזה מספר חשוב! זהו מספר פרשות השבוע (לפחות לפי ספירה עתיקה), ועל כן ספרים עתיקי לא מעטים ביהדות מכילים את המילה 'ג"ן' בתוכם. הללשיחה תיבת נאצות 00:23, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

איך לא תתנגש[עריכת קוד מקור]

למה אתה לא עורך חלק אחר שאני לא עורכת אותו? דורית 00:14, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לעזאזל, את עורכת הכל פה. אם אני פה ואת פה, תהיינה התנגשויות. מה שצריך זה שאת תערכי את הדוקטורט, ואני את הערוגות; כך לא נתנגש. דודסשיחה 00:17, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
דוקטורט זה מונח חקלאי? ובכשלים אל תגע בבקשה. תודה על העזרה, דורית 00:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מזתומרת אל תיגע בכשלים? אני צריך להכין את מערכת ההשקייה לקיץ הבא. דודסשיחה 00:22, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אנא, אל תגע, יש שם מספר כשלים שברצוני לטפל בהם באופן אישי. דורית 00:28, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בסדר, להרגע. כל הכשלים ישארו על מקומם; אם כי איני רואה מקום לכשלים בעולמנו. זו כנראה מזימה של הסוכן הקפיטליסטי. דודסשיחה 00:31, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שחזור[עריכת קוד מקור]

אולי זו שאלה טריוויאלית, אבל ראיתי ששחזרת את הערך "מוחמד", ומה שנכתב בתקציר העריכה היה: שחזור לגרסה 2195325. איך מתקבל מספר הגרסה בשחזור? אלדדשיחה 18:51, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

זה סקריפט, מהדף ויקיפדיה:סקריפטים. יש לרשמו בדף משתמש:Eldads/monobook.js, ואז נוצר תקציר העריכה הזה אוטומטית, בעת עריכת גירסא ישנה. דודסשיחה 18:55, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה. על פניו, לא נראה לי שיש לי צורך בסקריפט כזה. הרי די בכך שאכתוב "שחזור מהשחתה", או "שחזור לגרסת האחרונה של דודס" וכו'. האם המספר מוסיף משהו? אלדדשיחה 19:14, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אהה, הבנתי - זה חוסך לי כתיבת תקציר עריכה במקרה של שחזור. אלדדשיחה 19:14, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אכן. דודסשיחה 19:18, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
העליתי שני סקריפטים בינתיים. עשיתי ניסוי עם ארגז החול - עברתי לגרסה ישנה יותר, ושמרתי אותה בלי לכתוב שום הערה. ציפיתי שיופיע התקציר "שחזור לגרסה xxxxxxx", אבל לא קרה דבר (לא היה תקציר בגרסה המשוחזרת). אתה יודע אולי מה לא עשיתי נכון? אלדדשיחה 20:31, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כדי להפעיל את הסקריפט, עליך לנקות את זכרון המטמון. תנסה. דודסשיחה 21:39, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה, אכן עובד. אלדדשיחה 22:58, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מצוין. לגבי הסקריפט השני שהוספת, אתה יכול להוסיף פונקציות, ולשנות את מספר האותיות אותן אתה צריך לכתוב לשתים או ארבע, ולעשות גם תקצירים מגוונים ומקוריים. חצמזה, יש שם עוד כל מיני סקריפטים נחמדים. דודסשיחה 23:14, 16 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
רוב תודות, קראת את מחשבותיי :) מה שלא הבנתי - איך אני עובד עם קיצורי התקצירים? האם אני אמור לכתוב בתקציר רק שתיים או שלוש אותיות וללחוץ "שמור דף" - והסקריפט יורה לוויקי כיצד להשלים את התקציר? האם אפשר גם להשתמש במספר, לדוגמה, במקום אותיות (במקרה של תקציר רווח, כמו "תקלדה" וכו')? אלדדשיחה 19:34, 17 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
התקצירים? תנסה. תכתוב שלוש אותיות בשדה התקציר, ותראה איך שאר האותיות מושלמות מאליהן (עוד לפני שאתה שומר). יש גירסה משופרת של הסקריפט עכשיו בדף הסקריפטים, בו ההשלמה היא רק אפשרות, ואם אתה לוחץ על הבקספייס זה מוחק ולא משלים חזרה. דודסשיחה 07:55, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
האם יש לי גם אפשרות ליצור קוד השלמה? לדוגמה, הוע = הגהה ועריכה, או עק = עריכה קלה, וכיוצא באלה קיצורים? או שיש אפשרות לכתוב רק את האותיות הראשונות של הקיצור, ולא אותיות אחרות? אלדדשיחה 17:17, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
בסקריפט של עכשיו, אי אפשר. אנסה לראות מה צריך לשנות בשביל שזה יעבוד. דודסשיחה 17:22, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה. ועוד שאלונת: שיניתי את מספר התווים מ-3 ל-5, כי יש לי תקצירים מגוונים, ואני חושב שאפשר להראות את הגיוון רק מהאותיות הבאות. כיצד מבטלים תקפות (כלומר, מנטרלים) חלק מן התקצירים בסקריפט? האם על ידי נקודתיים שאוסיף בתחילת השורה לנטרול? אלדדשיחה 17:36, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
נראה לי ששינית את האות לשש אותיות ולא לחמש (אם תכתוב שש, זה יש לים את השביעית). לנטרל אפשר בקלות על ידי מחיקת השורה וסידור המספרים מחדש (אל תשכח לעדכן את אורך מערך התקצירים). לגבי הנקודותיים, אני הולך לרגע ללמוד JAVA, וחוזר אליך עם תשובה. הכי טוב בשבילך, זה שתשאל את ערן, הוא יענה לך על כל השאלות תוך כדי שינה. דודסשיחה 17:45, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
כן, כמעט שאלתי את ערן, וכאשר התחלתי לכתוב את שאלותיי בדף השיחה שלו, ראיתי שבנושא זה הן רבות... אז ויתרתי :) מעבר לזה, ראיתי שהוא לא נמצא כרגע, ואתה כן... דרך אגב, אולי יש איזשהו קישור שגם אני אוכל ללמוד את הפקודות הבסיסיות? כך לפחות אוכל לערוך את הסקריפטים אצלי. אלדדשיחה 17:49, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
יש מקום כזה, אני צריך לחפש אותו. דודסשיחה 17:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אלדד, נראה לי ש[זה קישור מועיל. דודסשיחה 18:02, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

חן חן! אלדדשיחה 18:25, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

צר לי שדבריך נמחקו בשיחה:פיגמים, לא קיבלתי שום הודעה על התנגשות... לפעמים המערכת מפשלת. ‏odedee שיחה 08:21, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

לא נורא. יום נעים - דודסשיחה 08:22, 19 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום דודס, ראה הערתי בשיחת תמונה:לבנון וייזל.JPG. נתנאל 11:47, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

השבתי. דודסשיחה 16:04, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אמה עברייה[עריכת קוד מקור]

היי דודס, כתבתי את הערך מפני שנדהמתי לגלות בשיחת משתמש:צ'כלברה/תיבות משתמש שלעולם לא יופיעו בוויקי (חוץ מדף זה) שאנשים בני י"ד שנים חושבים שאמה עברייה זו שגיאת כתיב של אמא עברייה. עם זאת אני לא מבין הרבה ביהדות, אז אשמח אם תעבור על הערך ותתקן את השגיאות הרבות בו. תודה, צהוב עולה 14:35, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הערך יפה מאוד, ראה רק את הערתי בדף שיחתו. דודסשיחה 16:55, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תודה, הגבתי לך. אני לא מנסה כמובן לדחוף לערכי היהדות את הפרשנות הביקורתית, זה רק מה שאני למדתי. צהוב עולה 17:07, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
לא חשבתי לרגע שאתה מנסה לדחוף משהו; וגם אני למדתי כך. פשוט קריאה ביקורתית באמת במקרא, מלמדת עוד משהו חוץ ממה שלומדים בבתי הספר. דודסשיחה 17:13, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שבט[עריכת קוד מקור]

האם יש הבדל בין שבט לסוג בטקסונומיה? אם כן- מהו? ואם כן- מה נמצא מתחת למה מבחינת המיון- סוג מתחת לשבט או ההפך? ירון 20:47, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שבט היא דרגת מיון בין תת משפחה לסוג, לעיתים קיים גם תת-שבט. הסיומת של השבט בבוטניקה הוא eae ללא ac, ובזאולוגיה הסיומת היא ini. דודסשיחה 21:24, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
הבנתי. עוד דבר- מחיפוש באינטרנט, התברר לי כי הסתוונית היא ממחלקת החד פסיגיים, שערך הבינויקי שלו מגיע לערך מסוים. אולם, כשמגיעים לערך האנגלי של סתוונית, ומקליקים על ערך המחלקה, מגיעים לערך אחר (Liliopsida). אם אתה מבין, אשמח אם תבין מה קורה פה, ואולי אני פשוט לא מבין :S. בתודה, ירון 21:43, 20 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

כדורים פורחים[עריכת קוד מקור]

אתה יכול לתת לי דוגמה מהרשת של שימוש במונח כדור פורח לתיאור בלון מלא הליום או גז קל אחר שאינו אוויר חם? בן ה. 09:26, 21 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

אספרג, אספרגוס ודומיהם[עריכת קוד מקור]

האספרג הוא סוג. השאלה שלי היא- באיזו משפחה? לפי האתר של העברית, במשפחת השושניים, לפי ויקי האנגלית, במשפחת האספרגיים. בכלל, האם קיימת כזו משפחה (אספרגיים?). בתודה, ירון 19:52, 22 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

חמשיר[עריכת קוד מקור]

כאשר כתבתי בדף השיחה שלי שצריך לשנות את הערך, הייתי רציני לגמרי. (טוב, לפחות חצי) אם אנחנו מקשקשים בדפי שיחה, לפחות שיצא מזה משהו חיובי. אם אתה חושב ששבע הברות הן גם בסדר, אנא שלב זאת בערך, או לפחות תמשיך לדון בכך. (דוגמאות וכו') לי, לפחות, שבע הברות לא נשמעות שייכות בשורות 3-4, אפילו יותר מחמש הברות (שראיתי בחמשיר של אלמוג) דוד 22:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

סלט ירקות[עריכת קוד מקור]

שלום, צ'כלברה הציע לי לשאול בעצתך, אז תוכל בבקשה להציץ בזה? תודה מראש, גברת תרדשיחה 14:17, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תרגום השבוע[עריכת קוד מקור]

שלום דודס,

ראיתי שלא היית פעיל מאז ה-20 בנובמבר ואני תקווה שהכל כשורה. בדף השיחה שלי הבעת רצון להשתתף במיזם תרגום השבוע אם יהיה מרוסית. הנה הזדמנות שלך, ru:Хорю-дзи. אני כנראה לא אגיע לכך השבוע. אם אתה עדיין אתנו אז בהצלחה. אביהושיחה 21:22, 4 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה, הכל כשורה מלבד המחשב (אינעל אביו). אשתדל לחזור בקרוב, אני איתכם. דודסשיחה 13:55, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

קנה מצוי[עריכת קוד מקור]

חלק מהתוכן ראוי שיועבר לתוך ערך חדש בשם קנה (סוג). אני איני מבין מספיק בעניין, תסיר את הכפפה? ירון 16:42, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

נחמד. שוב מתנכלים לערך שכתבתי. אבל אחרי כבש לא יהיה לדודס קשה לעשות זאת (כמובן אחרי שיגמור לתרגם את הערך על המקדש הבודהיסטי ביפן מרוסית). דרך אגב ירון, להסיר את הכפפות פרושו "לצאת למאבק ללא פשרות" (במקור להתאגרף בידים חשופות). התכוונת בוודאי ל"תרים את הכפפה" שהיא התגובה הראויה כשמישהו זורק לך כפפה, כלומר מזמין אותך לדו-קרב (במקור) או מציב בפניך אתגר (כפי שכנראה התכוונת). אביהושיחה 21:13, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
ומה עם לסטור בפניו עם הכפפה (רצוי כפפה משוריינת). :-) דניאל צבי 21:19, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
אופס :-) . אכן, לזו הייתה כוונתי. ירון 21:20, 5 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

כף צפרדע[עריכת קוד מקור]

שאלה בוטנית לי אליך: הסדרה כף צפרדע ממוקמת לפי הערך הזה במחלקת החד פסיגיים. בסדרה זו נמצאת גם משפחת הנהרוניתיים. לפי האתר הזה, משפחה זו נמצאת במחלקת הדו-פסיגיים. ומכאן שלפנינו סתירה. התוכל להכריע בין השניים? ירון 23:48, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

באופן כללי האתר של פרופ' דנין מצויין ואני מאד ממליץ עליו. אם כי חשוב לציין שבעקבות מחקרים מולקולריים של השנים האחרונות, המיון הטקסונומי של הצמחים השתנה, והאתר לא עודכן מבחינה זו. ייתכן שלא כל הבוטנאים מקבלים על עצמם את החלוקה החדשה.

לגבי השאלה שלך, במגדיר של דנין מ-1990 המיון של שתי המשפחות הנ"ל הוא בתור חד-פסיגיים, ואילו באתר החדש הוא דו-פסיגיים. לא נראה לי שזו טעות הקלדה, כנראה שהמיון השתנה מאז. בשתי שיטות המיון, המשפחות ממוקמות קרוב לגבול בין הדו לחד-פסיגיים (אם מתסכלים לפי הסדר הסיסטמטי). אני מעביר את השאלה למומחים האמיתיים - פורום שמירת טבע באתר תפוז אנשים. אעדכן כשתגיע התשובה, בטח מחר. ג פ 01:28, 19 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

סליחה, כף צפרדע תמיד היתה חד פסיגיים. שתי המשפחות שזזו הן נהרוניתיים ומימוניים. ג פ 01:30, 19 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

משום מה לא ענו לי בפורום שמירת טבע. פניתי לפרופ' דנין ומסתבר שנפלה טעות באתרו, בינתיים היא כבר תוקנה. שתי המשפחות שייכות לחד-פסיגיים. ג פ 19:36, 22 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תרגום השבוע (ניסיון נוסף)[עריכת קוד מקור]

הי דודס,

תרגום השבוע הוא ממש בתחום שלך: ru:Суйкинкуцу. אם לא תגיב, אני אניח כי אין לך דרך לענות ואראה אם אוכל לתרגם בעצמי. אביהושיחה 18:29, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

למרבה הצער, עדיין אין לי דרך לבצע זאת. היה ברכה - דודסשיחה 23:59, 21 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עזרה בזיהוי[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תוכל בבקשה לבדוק את הזיהוי של הצמח בתמונה? תודה. צילמתי בגלבוע. י.ש. 07:09, 26 בדצמבר 2006 (IST).תגובה

קסאלפיניים[עריכת קוד מקור]

היי דודס, האם תוכל לבדוק מה מצבו הטקסונומי העדכני של הטקסון? במקורות אחדים זה משפחה, ובאחרים זה תת-משפחה. בתודה, ירוןשיחה 17:01, 26 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

עזרה דחופה[עריכת קוד מקור]

המיון של הויקי בכל נושא הצומח לוקה בחסר עצום. מתרגום הערך מערכה (טקסונומיה) התחוור לי כי ישנן מספר מערכות כאלו ואחרות בממלכת הצומח. ועם זאת, הערכים של המערכות מתארים קבוצות בלבד, ולא מערכות. בנוסף, קיימות סתירות גדולות בין כל הערכים- סתירה פנימית תוכל למצוא למשל בערך צמחים- בתחילת הערך רשום כי זוהי תת-ממלכה, ואולם בפסקת המיון רשום שזוהי מערכה. ואם זו אכן מערכה, מה הן כל המערכות שאני תרגמתי כמערכות? ואקשה- המיון בערך צומח רשום כי הוא מעודכן לשנת 2004, כלומר חדש. לפי מיון זה, קיימות בממלכת הצומח שלוש מערכות בלבד! האם זה נכון?

אכנס את שאלותיי למשפט אחד (אשתדל לפחות)- מהן המערכות בממלכת הצומח, מהי קבוצת הצמחים (תת-ממלכה/מערכה וכו'), והאם המערכות שרשמתי על הצמחים בערך מערכה נכונות והן אכן מערכות?

ושאלה נוספת- כפי שבאנגלית מקובל לומר על צמחים Division ולא Phylum, האם מקובל לומר בעברית 'חטיבה' (נתקלתי במושג) ולא 'מערכה'? בברכה, ירוןשיחה 01:43, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה

כרוב[עריכת קוד מקור]

שלום דודס, ראה בבקשה תבנית:DidYouKnowMon01Day22 - טענה כי כרוב מרזה כשאוכלים אותו. מופיע כרגע בעמוד הראשי במשבצת "הידעת". מידע שנסמך על הערך כרוב, אלמוני הוסיף אותו שם ולמיטב ידיעתי הוא שגוי, אבל לא מצאתי סימוכין בינתיים. מה דעתך? תודה מראש, גברת תרדשיחה 13:50, 22 בינואר 2007 (IST)תגובה

פאנתאיזם[עריכת קוד מקור]

תציץ בבקשה בשיחה בערך ותגיד מה דעתך.--Drall * שיחה ו 11:57, 6 במרץ 2007 (IST)תגובה