שיחת משתמש:בקורתי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת בקורתי בנושא @
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום בקורתי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּדהצטרפו לרשימת המומחים 22:03, 20 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

עריכותיך בערך עזרת תורה חורגים מן הנהלים של מלחמת עריכה. השהה עריכות אלה עד שתושג הסכמה. ניתאי גלילי - שיחה 18:50, 22 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

הזהרתי אותך שוב ושוב, בתקצירי עריכה וכאן: אם לא תיצמד לכללי מלחמת עריכה לפיהם אינך רשאי לשנות את הגרסה היציבה עד שלא מוסרת ההתנגדות, אבקש את חסימתך. אנא מנע זאת, כי זה אינו נעים. ניתאי גלילי - שיחה 16:06, 23 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

הערות לעריכותיך[עריכת קוד מקור]

שלום, ראשית ברכות על הצטרפות לכתיבה בויקיפדיה. האם אמנם התחלת רק לפני שבוע? באופן כללי הנושאים עליהם בחרת לכתוב זרים לי, ואין לי ידע בנושא הישיבות. תיקנתי לך מספר שגיאות בעברית (ראה מטה). עדיף לתת אסמכתאות כאשר אתה משנה שם רב בישיבה או מוסיף ר"מ לשעבר. הוספת פרטים אלו ללא כל מקור היא בעייתית.

הנה מספר שגיאות לדוגמא:

לאחר פטירתו, פתח בנו רבי יושע בער את ישיבת בריסק. מקורי

לאחר פטירתו, מיסד בנו רבי יושע בער את ישיבת בריסק. שינוי שלך

עדיף לכתוב מייסד, שאז הכוונה ברורה. מיסד יכול להיות גם מלשון הפך למסודר, ממוסד.

על אף שהוא בהגדרתו ספר הלכה ולא פרשנות מ"מ בבריסק מתעמקים להבין עפ"י פסקיו איך הבין את הגמרא. שינוי שלך

מקובל לא להשתמש בראשי תיבות - שים לב שלכתוב על פי, זה בדיוק אותו מספר תוים כמו הקיצור בו עשית שימוש.

היה תלמידו של רבי חיים סולובייצי'ק בכל נפשו ומהותו התבטל בפניו לחלוטין ועוסק בספריו הרבה בביאור דבריו שינוי שלך

הניסוח לא מתאים לויקיפדיה. איזה מידע מועיל אפשר לקבל מהקטע המודגש?

אם זאת יש לציין שרבה הרשמי הוא הרב יחיאל מיכל שטרן; שינוי שלך

זו פשוט שגיאת כתיב. היית צריך לכתוב עם

בשכונה זו יש ריכוז גבוה מאד של ת"ח (ביחס למקומות אחרים) ונושאי משרות בעולם התורה, ולכן צורת החיים בה (מבחינה חרדית) היא ברמה גבוהה מאד, בקרב ציבורים רבים נחשבת השכונה למעוז הבריסקער'ים. אם זאת השכונה מגוונת מאד ויש בה הרבה מאד בני חו"ל, וכן משפחות רבות שנמנות על הציבור החסידי, מכיון שהשכונה ממוקמת באזור אסטרטגי מבחינת חצרות החסידויות.

אותה השגיאה חוזרת גם פה.

--‏Yoavd‏ • שיחה 16:50, 28 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

תודה על תגובתך. א. לדעתי בכדי לכתוב שהישיבה הפכה לממוסדת ומוסדרת, צריך לכתוב מיסד אבל אני סומך עליך הקטע שכתבת כך: היה תלמידו של רבי חיים סולובייצי'ק בכל נפשו ומהותו התבטל בפניו לחלוטין ועוסק בספריו הרבה בביאור דבריו שינוי שלך. לא הצלחתי להבין היכן זה נכתב, ובכל אופן שוב תודה. 19:29, 28 בנובמבר 2016 (IST)

אל תשתטה[עריכת קוד מקור]

אם אתה יכול לעדן, תעדן, אבל אל תשאיר ניסוחים בעייתיים במודע במרחב הערכים. ביקורת - שיחה 19:54, 28 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

ניסיתי לתקן ל:הרב שאול אלתר (נולד בז' בתמוז תשי"ז, 6 ביולי 1957) הוא ראש ישיבת שפת אמת בירושלים. תלמידו של הגאון הגדול רבי דב לנדא, ובעל זיכרון נפלא, נקרא ע"ש סבו האון רבי שאול משה זילברמן אבד"ק ווירשוב. אבל לא הצלחתי לשמור. בקורתי - שיחה 14:50, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
האם ראית תואר סובייקטיבי כמו "הגאון הגדול" בעוד ערך בוויקיפדיה? מה זה "בעל זיכרון נפלא"? ממתי סיבת שמו של מישהו אמורה להופיע בפתיח? העריכה בוויקיפדיה אמורה להתאים לסגנון הקיים ולא לניסיונות בשיטת 'מצליח' להכניס כאן כתיבה לא אנציקלופדית. ביקורת - שיחה 15:01, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

אם ראית תלמיד חכם שעבר וגו'[עריכת קוד מקור]

כך גם אם ראית ויקיפד ותיק מאוד שעשה משהו בדף השיחה האישי שלו, הנח שהוא יודע מה הוא עושה. אתה יכול גם לשאול אותו לפני עריכה כמו זו שביצעת. בריאן - שיחה 15:02, 13 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

חוג בריסק[עריכת קוד מקור]

שלום בקורתי,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חוג בריסק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7שיחה03:48, 15 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

משתמש:בקורתי, אתה חוזר על אותה עריכה אחר שכבר הוזהרת. אנא, אל תיאלץ אותנו לפנות למפעילים. עיין היטב בעריכה שלך (כפי שאני וחיים כבר עשינו), ואם אתה ממש בטוח שיש בה משהו חשוב נמק מהו בדף השיחה של הערך. אולי תצליח לשכנע. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ז • 16:08, 18 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
לחיים ולנרו יאיר, לא מתאים לכם טעות כזאת. נא לעיין בתגובתי בדף השיחה בערך המדובר. ובהסטוריית הערך, תודה. בקורתי - שיחה 19:20, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה
לא טעות, אבל נדון שם. נרו יאירשיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ז • 20:05, 20 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

חוג בריסק[עריכת קוד מקור]

שלום בקורתי,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "חוג בריסק" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, • חיים 7שיחה00:07, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה

חוג בריסק[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "חוג בריסק". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

פרוצדורה ויקיפדית...[עריכת קוד מקור]

שלום בקורתי. נקלעתי ל"מלחמת העריכה" בערך חוג בריסק. אני מזהה את הצד החיובי שבתרומותיך, אך גם את המעט בעייתיות שבהן. אכן אתה אין בכוונתך למלחמת עריכה, וככל הנראה אינך מודע למשמעות שלה. אני ממליץ לך לחדול מיד בעריכה נוספת בערך הנ"ל כי יש מ"יריביך" שעלולים להגיש בקשת חסימה על שם המשתמש שלך, וזה ככל הנראה יתקבל. מצער, אך זה המצב. בינתיים, עבור אל דף השיחה ודון שם על כל משפט בנפרד (כגון בחלוקה באמצעות # או *), המתן עד שיהיה מענה מצד החולקים עליך, נסה לשכנע אותם כמיטב יכולתך, זו זכותך, ובוא עמם לעמק השווה. אך כאמור, עד שאין הסכמה - הימנע נא מלערוך בגוף הערך. זה מסוכן עבורך. אם אתה רואה כאלו ויקיפדים שמתמצאים בתחום, תוכל לבקש את עזרתם. בברכה קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 13:24, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה

קובץ על יד, זה מאד נחמד לחייך, אבל האפשרות לחסום מנהלי מלחמות עריכה משמשת אותך כאן ועכשיו לשכנע את האיש לחדול מהם, אז לא יפה לקרוא לה "מצב מצער" ולצאת נחמד, תוך כדי שאתה משתמש בה. אדרבה, אם יש לך רעיון אחר כיצד למנוע מלחמות עריכה בלי להשחית זמן רב סביבן ובלי להותיר בידי המפעילים אפשרות לחסום זמנית את מי שלא מתאמץ להבין את רציונל המיזם השיתופי, חלוק אותו עמנו. ביקורת - שיחה 17:58, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה
יש כאן כמה דברים קלים שיוצרים הבדל גדול:
  1. נראה שמשתמש זה בא לתרום. עוד יש לו הרבה מה ללמוד בסגנון העריכה כאן, אבל קשה להוכיח שהוא לא יתרגל לזה. גם אם הוא קצת עקשן ודעתן, ייתכן מאוד שהזמן והעריכות יעשו את זה.
  2. במצב הנוכחי, התנהלותו ממש לא חוקית. לפנינו שתי אפשרויות: חסימה או התשת המנטרים. השאלה היא מה יותר תועלתי לטווח ארוך. חסימתו עלולה להביא לפרישתו או להורדת רף התרומות באופן משמעותי, לעומת זאת עמידה עיקשת נגד עריכותיו עשויה להיות קצת מייגעת. חשוב לזכור שבמסגרת הניטור אנחנו פוגשים השחתות כבדות משלו, לרוב של אנונימיים או של חדשים שלא בהכרח שבאו לתרום, והדופי שבעריכותיו, מבחינת כמות ואיכות, בטל באלו האחרות בשישים או בתתק"ס. כך שאכן בבדיקת עריכותיו לחוד הוא דורש הרבה מאמץ, אך בלאו הכי אנחנו עסוקים בזה. יש כאן פוטנציאל עתידי.
  3. אינני מתנגד לאזהרתו ועצירת מלחמתו, אך השאלה היא באיזה צורה. התבניות הצבעוניות הללו, בעלות הגוון האדום והסמל הבולט מצוינות לשימוש עבור משחית אנונימי שבא כדי להשחית. אותו יש לחסום אחר הצבת תבנית אחת או מלחמת עריכה. לא כן הוא הדבר במשתמש שבין עריכותיו יש כאלו תורמות ועל כל פנים נראה שכוונתו טובה. אפשר לפתוח פסקה ולהודיע לו עדינות וברורות את הכללים, בהבהרה כי מעשהו מנוגד אליהם. נכון, זה לוקח זמן, אבל אין מה לעשות, הרחבת מעגל התורמים לוקחת זמן.
  4. המצב המצער הוא שהמשתמש שלפנינו ככל הנראה עדיין לא הבין מספיק לעומק את הכלל של מלחמת עריכה ומה שעומד מאחוריו, וכבר רצים (עדיין לא, אבל קרוב) לבקש את חסימתו. אני במפורש מודיע לו שעל פי הכללים היבשים הוא מועמד לחסימה בדרך זו, אך לא אגש לבקש את חסימתו עד שאשתכנע שהוא אכן משחית מוצהר או שהוא לא עומד להבין את העבירה שהוא מבצע בדרכים אלו.
  5. לסיום, אני מבין ויודע כי הדרך שאני נוקט בה היא על חשבון ויקיפדים אחרים העסוקים מעל הראש, ויש להם בסולם העדיפויות דברים חשובים מלריב עם משתמש חדש בצורה קטנונית שכזו, אז אני מתנדב ומוכן לפקח על עריכותיו בתקופה הקרובה ולנהל דיאלוג מולו בקשר לתוכן ורמת עריכותיו (לא יכול להתחייב למעקב און ליין בכל דקה נתונה, אך פעם בכמה זמן, אולי יום, אעבור על דף התרומות שלו ואבדוק את המצב). כמובן אם אתם סומכים עלי בזאת שלא אתעלם מנקודות מהותיות או שאחפה עליו בחינם.
בתודה ובתקווה להבנה. מתנצל אם היה בדבריי דבר נגד אלו שפעלו ועשו את עבודתם כיאות בסוגיה זו. לא באתי חלילה לזלזל בעבודתם, אדרבה, טוב עשו, אלא שעל המשתמש החדש לדעת כיצד להגיב נכונה. בברכה, קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 18:37, 4 בינואר 2017 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלום בקורתי. אשמח ליצור עמך קשר במייל. לא הגדרת מייל פנימי, כך שנבצר ממני לבצע את מבוקשי. אם תאפשר, אשמח. אולי אוכל לעמוד לך לעזר. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 15:47, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה

תוכל להסביר מהו מייל פנימי, ואיך עושים זאת, בתודה מראש. בקורתי - שיחה 18:31, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה
כדי לא לפרסם את המייל שלך כאן בדפי השיחה או בדף המשתמש שלך, מה שעלול לשרת סתם קוראים מבחוץ כדי לטרטר אותך, יש אפשרות שליחת מייל בין משתמשים רשומים. אתה יכול להיכנס לדף המשתמש שלי (או לשל כל אחד אחר - מי שהגדיר זאת, והרוב הם כך) ולראות בסרגל שבצד ימין תחת "כלים" - "שלח דוא"ל למשתמש". כדי לאפשר את התכתבות המיילים בינינו, היכנס להעדפות => פרטי משתמש => אפשרויות דוא"ל => הגדרת כתובת דוא"ל עם סימון בריבוע הראשון ("לאפשר למשתמשים לשלוח לי דואר אלקטרוני"). בהצלחה. קובץ על ידשיחה הצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 19:17, 5 בינואר 2017 (IST)תגובה
תודה, אעשה זאת בהזדמנות. בקורתי - שיחה 00:11, 6 בינואר 2017 (IST)תגובה