שיחת משתמש:אלי גודין/הגדרת משתמש ותיק

משך הזמן המינימלי

א.למה משך הזמן המינימלי היחיד שעלה להצבעה הוא שלושים יום? למה לא גם עשר או עשרים? ב. למה אין אפשרות לקבוע שצריך רק מספר עריכות בלי זמן david7031 • שיחה • י"ז בטבת ה'תשע"ט • 23:29, 24 בדצמבר 2018 (IST)

משך הזמן המינימלי של שלושים יום הוא זה שזכה לתמיכה במזנון. אני מזכיר שההצעה הועלתה כדי להוסיף על המצב הקיים ולא לגרוע. אם אתה מעוניין להפחית את מגבלת הימים (או להסיר אותה לחלוטין - הסיפא של דבריך) תוכל לארגן הצעה נגדית, אך תזדקק לתמיכה של חמישה בעלי זכות הצבעה. — דגש – שיחה 23:48, 24 בדצמבר 2018 (IST)

לא נכון, במזנון היו כמה וכמה שתמכו בשבועים או משהו דומה. הרבה יותר חכם במקום המון הצעות נפרדות ודיונים נפרדים להצביע גם פה בחציון. בן עדריאל • שיחה • כ' בטבת ה'תשע"ט 10:17, 28 בדצמבר 2018 (IST)

בכל מרחב?!

אני בטוח שאין בכוונתך לדפי שיחה • חיים 7 • שיחה • 03:24, 25 בדצמבר 2018 (IST)

התוכנה לא מבדילה בין עריכות. זה מה יש. — דגש – שיחה 03:31, 25 בדצמבר 2018 (IST)

שיטת החציון

יש להבהיר איך תתקבל הכרעה בהצבעה על מספר העריכות הרצוי. לפי ויקיפדיה:פרלמנט/הכרעה#הצעות מרובות יש להגדיר זאת מראש וכן לקבוע ערך מספרי ל"אינסוף" עבור החישוב הסופי. Dovno - שיחה 08:30, 25 בדצמבר 2018 (IST)

א. זה אכן מוגדר מראש.

ב. אף אחד לא יצביע את האינסוף בעצמו, כיוון שזה יעקר את ההרשאה... הכוונה הייתה כל מספר שבדעתו. אם זה לא מובן, אפשר לשנות מעט. — דגש – שיחה 09:52, 25 בדצמבר 2018 (IST)

זה לא היה לי ברור לגמרי מקריאה ראשונה, אולם קראתי שוב (ושוב) את הנוהל ונראה לי שעכשיו הבנתי איך יחושב החציון. Dovno - שיחה 10:30, 25 בדצמבר 2018 (IST)

הבהרה לגבי פיצול ההצבעה

במקרה שרק אחד משני החלקים לא עובר הוא לא פוגע בחלק השני. כלומר:

• אם אין רוב של 60% להעלאת מספר הימים, אך יש רוב למספר העריכות, התוצאה תהיה שיידרש ותק של 4 ימים ו-x עריכות.

• בהנחה ויש רוב להעלאת מספר הימים אך אין רוב למספר העריכות (כלומר שישים האחוזים מסתיימים ב-0 עריכות) הוותק יועלה לשלושים ימים, אך לא תידרשנה עריכות.

• הצבעה נגד קביעת מספר עריכות מינימלי תיעשה בחלק ב' על ידי המספר 0.

יונה בנדלאק – עכשיו זה מספיק ברור לך? — דגש – שיחה 16:17, 27 בדצמבר 2018 (IST)

כן. אבל אם זה כך, למה בסעיף א' יש רק שתי אופציות 4 ימים או 30., למה שלא ינתן שם גם כן לתת מספר? גם בסעיף א החישוב יהיה לפי חציון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:31, 27 בדצמבר 2018 (IST)

השאלה הזו נענתה בחטיבה הראשונה של דף השיחה הזה. — דגש – שיחה 16:32, 27 בדצמבר 2018 (IST)

בנוסף, אם יש צורך ב־60% על מנת לשנות מדיניות אז התוצאה צריכה להיות לפי האחוזון ה־60 ולא ה־50%. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:34, 27 בדצמבר 2018 (IST)

לא משנה. הניסוח מסובך אך מפנה לדף שמסביר שצריך 60 אחוז. מוזר לי שקוראים לזה חציון ולא אחוזון 60 אבל זה כבר סמנטיקה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:36, 27 בדצמבר 2018 (IST)