שיחת משתמש:איתן/ארכיון 1

מנוע חשמלי

אהלן איתן. העלת את התמונה 200px-Electric motor cycle 1.png, ולא ציינת באיזה רשיון העלת אותה. אם לא תציין רשיון מתאים תוך שבוע, היא תמחק. תודה, רותם - אהמ... 10:45, 1 בדצמבר 2006 (IST)

השושלת האיובית

שלום איתן. הערך שהעלית תחת השם הנ"ל אינו עומד בסטנדרטים הוויקיפדיים, ולכן נאלצתי למוחקו. אני מעתיק לכאן את תוכנו, במידה ותרצה לשפרו. בברכה, ירון • שיחה 03:56, 28 במרץ 2007 (IST)

השושלת האיובית היתה שושלת שליטים מוסלמים ממוצא כורדי , שהתחילה עם עלייתו לשלטון של צלאח א-דין ב 1171, והסתיימה למעשה ב- 1250. השושלת שלטה במצרים , סוריה וחלקים של חצי האי ערב.

אג"ח

תשים לב שכבר יש ערך איגרת חוב. אני מציע שתרחיב את הערך הזה במקום לפתוח ערך חדש בשם אג"ח להמרה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:37, 28 במרץ 2007 (IST)

ראיתי את הודעתך. כדי לחתום, יש להוסיף 4 סימני זרקא (~~~~), מה שיוסיף אוטמטית את השם, התאריך והשעה. בברכה, דורית 21:01, 28 במרץ 2007 (IST)

אני חושב שאם בויקיפדיה האנגלית יש ערך כזה אז גם בויקיפדיה העברית . איתן6 21:03, 28 במרץ 2007 (IST)

אם אתה עובד על ערך, מוטב לשים תבנית {{בעבודה}} בראש הדף עד לסיום העבודה, כדי למנוע התנגשויות עריכה. בברכה, דורית 22:21, 28 במרץ 2007 (IST)

תודה סוף סוף הערה מועילה... איתן6 22:25, 28 במרץ 2007 (IST)

אופרות

שלום! שים נא לב שהוספת לרשימת "חסרים" אופרות שאינן חסרות בוויקי. באותו עמוד, בתחתיתו נמצאות האופרות שיש עליהן ערכים בוויקי. בברכה, HansCastorp 14:42, 8 באפריל 2007 (IDT)

צירוף המקרים המופלא של לינקולן וקנדי

שלום, רציתי להסב את תשומת לבך כי הנושא שאתה כותב עליו עשוי להיות אגדה אורבנית, זכור לי שנתקלתי בעבר בהפרכה של העובדות לכאורה המוצגות בתאור הזה. אינני זוכרת איפה, אבל יש אתרים המטפלים בסיפורים ובשמועות ש"מסתובבים" וכדאי לבדוק שם. גם כדאי אולי להתייעץ (בדלפק הייעוץ) לגבי האנציקלופדיות של הסיפור לפני שתשקיע המון עבודה ויוחלט למחוק אותו. בברכה, גברת תרד • שיחה 17:05, 13 באפריל 2007 (IDT)

שלום שוב. אני עונה פה כי בויקיפדיה העברית נהוג להמשיך שיחות היכן שהתחילו. הנימוק "זה מופיע בויקי האנגלית" הוא לא נימוק מספק אצלנו. הצעתי לך הצעה ידידותית, אתה תעשה כרצונך כמובן, רק רציתי למנוע ממך טרחה בכיוון הלא נכון. כל טוב ובהצלחה, גברת תרד • שיחה 17:17, 13 באפריל 2007 (IDT)

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, אם אתה מעוניין, אתה יכול לשלב את הטקסט בערך אגדה אורבנית. ‏pacman • שיחה 17:30, 13 באפריל 2007 (IDT)

נכון, אנחנו קליקה למען כתיבה אנציקלופדית באנציקלופדיה. ויפה שאתה טורח לקרוא בעיון, כבר ציינתי קודם ששיחות נמשכות היכן שהתחילו, כלומר - פה ולא בדף שיחתי. לפני שאתה נעלב ומשמיץ, תתווכח עם זה, הקדשתי חצי דקה מזמני למצוא זאת. בברכה, גברת תרד • שיחה 18:30, 13 באפריל 2007 (IDT)

כדי שלא תיפגעי חו"ח אני מביא את הדברים גם כאן

אני לא משמיץ אבל בהחלט נעלב . אם הייתם נותנים לסיים את העריכה , הייתם רואים שאני מתייחס גם לעובדות השקריות שברשימה, כלומר יש כאן איזון . הרשימה שהפנית אותי אליה היא של אדם ציני שהחליט שהכל לא נכון . גם לעובדות הנכונות הוא מתייחס בביטול . על כל פנים , גם העובדות האמיתיות דיין כדי לעשות את הסיפור מדהים .צירופי מקרים קטנים אפשריים (התאומים שלי נולדו ביום הנישואין שלנו - זה סיפור אמיתי ,זה צירוף מקרים פיקנטי אבל אפשרי)

הרשימה כוללת הרבה עובדות אמיתיות , שהצירוף שלהן יחד הוא המדהים- בכל אופן מה שעושה את הסיפור הזה לשווה-ערך (במובן שצריך לפתוח לו ערך אנציקלופדי) הוא שהוא הפך לחלק בלתי נפרד מהסיפור של רצח קנדי .

לא כל "סיפור" מצדיק ערך יש סיפור אחר , שמאז 1860 כל נשיא אמריקאי שנבחר לנשיאות בשנה שמתחלקת ב 20 (לינקולן 1860 ,גרפילד 1880,מקינלי 1900 - שלושתם נרצחו , הרדינג 1920 - נפטר מדלקת ריאות , רוזוולט 1940 , קנדי 1960) לא שרד את כל תקופת כהונתו . הדבר הזה היה נכון , רק שבמקרה של רוזוולט הוא נפטר כשנבחר לנשיאות בפעם הרביעית ב 1944 , מה שקצת מקלקל את הסיפור. כשהתנקשו ברייגן ב 1981 - כולם היו בטוחים ש"קללת 20 השנים העגולות" פעלה שוב - אבל רייגן שרד. לסיפור כזה לא הייתי מקציב ערך , אבל לצירוף המקרים לינקולן - קנדי - כן

אבל אפילו בהנחה שהכל נכון, למה צריך לפתוח ערך על צירוף מקרים? וזה לא שמדובר בצירוף מקרים כזה מדהים (שניהם נולדו לאשה בשם רחל וגבר בשם ג'וזף, שניהם למדו תכנון שעונים מתקדם, שניהם אכלו רק אוכמניות ובשר צבי ושתו רק חלב עזים, ושניהם בנו בעצמם את הבית שלהם ממסטיק בזוקה ומיץ לימון). זה לא אנציקלופדי. ‏odedee • שיחה 21:17, 13 באפריל 2007 (IDT)

מסתבר שבויקיפדיה האנגלית , הגרמנית ,היפנית (?) ועוד החליטו שזה כן מצדיק ערך , אבל כנראה הגויים לא מבינים ..איתן6 21:26, 13 באפריל 2007 (IDT)

שחזרתי את הערך למשתמש:איתן6/צירוף המקרים של לינקולן וקנדי. אין זה ערך המצדיק מחיקה מהירה, ולאחר השלמתו על-ידי משתמש:איתן6, ואולי אחרים שירצו בכך לאחר העברת הערך למרחב הערכים, ניתן יהיה לקיים הצבעת מחיקה בעניינו. עצתי למשתמש:איתן6: זכור שאתה כותב אנציקלופדיה, וכתוב את הערך בהתאם, מתוך חתירה לאמת, ולא מתוך רצון להוכיח עמדה מסוימת. דוד שי 08:48, 14 באפריל 2007 (IDT)

במקרה מצאתי מאמר מעניין] שעשוי לסייע לך. דוד שי 10:13, 14 באפריל 2007 (IDT)

דוד ,ראשית תודה על הסיוע . באשר למאמר אני מכיר אותו וגם מודע לכך שיש ברשימה פרטים רבים שאינם נכונים . באשר לערך עצמו : אין לי כל דעה בעניין .ודאי שאיני מאמין באמונות טפלות . הייתי (ועודני) בשלבי עדיכה של וילהלם טל (אופרה) והתחלתי לחפש חומר בנושא רציחות פוליטיות . עד מהרה הגעתי ללינקולן וקנדי , ומצאתי חומר בנושא של צירוף המקרים .זה נושא שכבר נתקלתי בו בעבר , אך התעלמתי ממנו ,משום שהוא דורש בדיקה מקיפה של עובדות (שלא הייתי עושה אלמלא הייתי מתחיל לכתוב כאן). מצאתי לנכון , ולאחר בדיקה בויקיפדיות מקבילות, שערך כזה נחוץ , בין היתר, גם למי שנתקל ברשימה ומעוניין לבדוק את תקפותה . אני מודע לעניין שאתם מגלים חשדנות (מוצדקת במידה מסוימת) כלפי כותבים וערכים חדשים , אבל מצד שני צריך שתהיה יותר סובלנות והתייחסות לגופו של עניין . לדוגמא ,הכנסתי קצרמר בשם השושלת האיובית . לא התכוונתי לכתוב ערך בנושא (מפאת קוצר ידע וזמן), אלא שמישהו אחר יעשה זאת . הערך נמחק והכדור הוחזר אלי . לא עשיתי מזה סיפור ,כי המחיקה היתה אדיבה , אם כי מוטעית . אם יהיה קצרמר - רוב הסיכוי שמישהו יהפוך אותו לערך מכובד .

אני חייב להדגיש - ויקיפדיה קיימת קודם כל עבור הקוראים , לא עבור אף אחד אחר . הדגש העיקרי חייב להיות זמינות המידע ודיוקו ,והענין הציבורי שבו ורק אחר כך דיוקי לשון ושווי-ערך . הסיבה שאני נמצא פה היא כי כקורא הפקתי ערך ועניין מרובים מהמפעל האדיר הזה וחשתי שאני צריך לתרום את תרומתי - זו הסיבה היחידה לכך שאני כותב פה. ( ואני לא צריך לספר לכם באילו משאבי זמן ואנרגיה כרוכה הכתיבה כאן)איתן6 11:08, 14 באפריל 2007 (IDT)

בעניין קצרמר, דעתך שונה מהדעה המקובלת בוויקיפדיה, לפיה קצרמר מכחיל את הקישור, ובכך מחסל את התמריץ שיוצר קישור אדום. המוני הקצרמרים הוותיקים מחזקים דעה זו. דוד שי 12:25, 14 באפריל 2007 (IDT)

המשך

ואם כבר מביאים מקורות אז הנה עוד אחד 7

קנדי ולינקולן

אני מציע לך לקרוא קצת כאן Lincoln-Kennedy coincidences ובמיוחד בקישורים החיצוניים המובאים שם. ‏Harel‏ • שיחה 22:38, 14 באפריל 2007 (IDT)

תודה הראל. הסתכלתי שם לפני שהתחלתי לערוך , אבל לאחר הערתך ראיתי בקישורים החיצוניים גם את קללת עשרים השנה Curse of Tippecanoe שכבר כתבתי עליה באחת התגובות הקודמות. יתכן שאתייחס בכתיבת הערך גם לזה.איתן6 00:00, 15 באפריל 2007 (IDT)

סן פרנסיסקו

שלום, נראה לי שהקישור שהוספת שם "רכבת הכבל" הוא כללי מדי (זה נראה כמו סתם שם אחר לרכבל). האם ראית שמשתמשים בשם הזה ספציפית עבור הקרוניות של סן פרנסיסקו?
שאלה שניה היא לגבי הגנים היפניים (ולא יפאניים). לא ידוע לי שהעיר מפורסמת בגנים כאלה, למרות שיש גן יפני קטן בפארק הגדול של העיר. האם התכוונת אליו? ‏odedee • שיחה 21:10, 23 באפריל 2007 (IDT)

היי עודד המונח מתייחס ל cablecar .אין למערכת ההסעה של ס פרנסיסקו תירגום לעברית . רכבל כמובן לא מתאים . קרוניות כבל לא מתאים בעיני כי אלה קרונות גדולים (קרונית יש דווקא ברכבל) . יש לך הצעה אחרת ? לגבי הגנים היפאנים - העיר אכן מפורסמת בהם והם מהווים יעד לתיירות למרות שאינם גדולים. איתן6 01:29, 24 באפריל 2007 (IDT)

זה שאין תרגום לעברית לא אומר שיש לנו זכות להמציא תרגומים חדשים. חפש במדריכי הנסיעות איך קוראים להן. במקרה הקיצוני עדיף שם באנגלית על פני תרגום מומצא שאיש לא משתמש בו - אבל אני בטוח שזה לא המקרה כאן כי כתבו עליהן בהרבה מקומות. לגבי הגנים היפניים - אני חולק על דעתך, אני מכיר את העיר טוב ולא ידוע לי שיש בה גנים יפניים מפורסמים. הסבר בבקשה לאיזה גנים אתה מתכוון. אם תוכל לתת קישור שדן בהם, זה יהיה מצוין. ‏odedee • שיחה 02:19, 24 באפריל 2007 (IDT)

אני מחזיק בידי מדריך תיירות של ורדה יהל. ציטוט: הגן-היפאני דוגמה מצוינת לאמנות הגננות היפאנית המפורסמת ברחבי תבל . זהו גן קטן ונפלא , מלא אווירה ו...משובץ בעצים ננסיים ,מפלי מים , פלגים וגשרי עץ. ..וכן הלאה. אין לי ספק שזה אתר תיירות. לגבי הקרוניות:

ציטוט : רכבת-הכבל(cable cars)

זוהי אטרקציה מאין כמוה לתיירים...בעיר משופעת מורדות ועליות זו,נבנו רכבות הכבל... וכו,

כך שהמונח הזה בהחלט מתאים.

ואגב ,אם אתה מכיר את סאן פרנסיסקו , אז אולי תשפר את הערך בעצמך ? איתן6 10:51, 24 באפריל 2007 (IDT)

חלק מהשיפור שלי את הערך הוא בדיקת כל עריכה בו. אם בספר השתמשו ב"רכבת הכבל", זה מספיק טוב גם לנו. לעומת זאת, הגן היפני הקטן הוא בהחלט לא נושא לערך נפרד, אפשר להזכיר אותו אם כותבים את הערך גולדן גייט פארק. רק שתקבל פרופורציה, כי אני מבין שלא היית בו: הגן הזה (ביחיד ולא ברבים) הוא פינה קטנטונת (אמנם יפה) בפארק הזה, אין כל טעם או צורך לכתוב עליו בנפרד. ‏odedee • שיחה 11:14, 24 באפריל 2007 (IDT)

עודד, אין בכוונתי לפתוח ערך על הגן היפאני אלא כמה שורות + תמונה . מהיכן הסקת שלא הייתי שם ? לא רק שהייתי , אלא אפילו פעמיים . מה שאני אומר הוא שבזמן שהקדשנו לויכוח הזה , הערך סאן פרנסיסקו היה יכול להיות משופר מאד. הזמן שלי ואני מניח גם שלך , מצומצם , ואני מעדיף להקדישו לכתיבה ,ברשותך .בכך נסגר מבחינתי נושא הגן היפאני .איתן6 11:31, 24 באפריל 2007 (IDT)