שיחת משתמשת:Lea phys

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Lea phys בנושא מונטה קרלו
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Lea phys, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏odedee שיחה 17:14, 13 בינואר 2010 (IST)תגובה

תבנית[עריכת קוד מקור]

כך - {{מקור}} ולא כך - {{תב|מקור}} . שנילישיחה 15:30, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

ויקיזציה[עריכת קוד מקור]

שלום Lea, וכל הכבוד על המרץ בכתיבת ערכים חדשים! כדאי אולי בשלב זה שתיקחי נשימה, ותחזרי אל הערכים שכבר כתבת כדי לשפר אותם. קצרמרים תורמים במשהו לקורא, אבל לא הרבה. בנוסף, הייתי רוצה להפנות את תשומת ליבך למדריך כתיבת הערכים למעלה ושאר המדריכים על הסגנון המקובל בויקיפדיה. כל ערך שאת כותבת נזקק ל"ויקיזציה", וזה בסדר בהתחלה, אבל אחרי מספר ערכים כבר כדאי שתעשי את בעצמך את הויקיזציה של הערכים שאת יוצרת.

בברכת עבודה פוריה, Setreset - שיחה 16:42, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני מצטרף לברכות. ברוכה הבאה וקבלי ח"ח על השקעתך. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 17:03, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

אלגוריתמי מונטה קרלו[עריכת קוד מקור]

שלום לאה,

הערך כבר קיים תחת השם שיטת מונטה קרלו. חבל על העבודה הכפולה. אולי תאחדי את מה שכתבת עם מה שכתוב שם? אגב, יצרת את הערך בשם "אלגוריתמי מונטי קרלו". Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 00:43, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה

אוי, יצרתי את הדף הזה כי מישהו הפנה אליו, והוא לא היה קיים. טוב, צריך לאחד את זה איכשהו. Lea phys - שיחה 00:57, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני, לצערי, אינני מבין בנושא, כך שאינני יכול לעזור. מה שכן, אתקן את הקישור שממנו יצרת את הערך (מה שהיה אדום) לקישור לערך הקיים. חוץ מזה, רק שתדעי, בדפי שיחה ודיון נהוג להזיח את התגובות בעזרת הוספת סימן נקודתיים בתחילת השורה (סימן אחד לכל הזחה). Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • י"ג בשבט ה'תש"ע • 01:06, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני עייפה מדי כדי לאחד אותם היום, אצטרך לאחד אותם מתישהו מחר או מחרתיים. תודה בכל מקרה. Lea phys - שיחה 01:09, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
שום דבר לא בוער. עדיף לחכות יום או שבוע ולעשות טוב. אולי את גם מבינה ב-MCMC, שלא קיימים עדיין בעברית, וגם באנגלית מצומצמים מאוד? Setreset - שיחה 10:46, 28 בינואר 2010 (IST)תגובה
היי, יש חדש בנוגע לאיחוד? (סליחה אם אני מנג'ס) Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ל' בשבט ה'תש"ע • 12:30, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה
היי, איחדתי לתוך שיטת מונטה קרלו. לא יודעת מה עושים עכשיו עם הערך הישן "אלגוריתמי מונטי קרלו". Lea phys - שיחה 13:01, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מעולה. מכיוון שמדובר בכתיב שגוי (תקני אותי אם אני טועה), נראה לי נכון יותר לבקש את מחיקתו בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ז' באדר ה'תש"ע • 15:07, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נשמח לדעת מי את[עריכת קוד מקור]

שלום Lea phys,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמשת, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכלי להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמשת:Lea phys". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותייך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותייך כוויקיפדית מן המניין.

בברכה,שנילישיחה 01:01, 29 בינואר 2010 (IST)תגובה

דילוגי אותיות[עריכת קוד מקור]

אני מבין שזה בוער בעצמותייך, ואמנם נראה שעורכים אחדים, בפרט פז א., ניסו לערוך אותו כך שישכנע בנכונות השיטה, אבל בכל זאת - הערך מטופל כבר זמן מה על ידי ויקיפדים רציניים, דוגמת דוד שי וRex, וכדאי לעזור להם ולא לבוא לדף השיחה ולהשמיץ באופן גורף חברי קהילה (כ"דתיים" שבאו להשחית ולא מבינים במדע). זה לא מה שישפר את הערך. נסי להצטרף לדיון, להבהיר מה לא בסדר לדעתך, בנימוס, ואני סומך על Rex, שכרגע מסתמן כ"עורך האחראי" שיתייחס לכך ויטפל בבעיות. אגב, אני מבקש שתחזירי לי את הקו"ח שלי, אני לא מבין מה הם עושים בדף המשתמש שלך. בברכה, יוסאריאןשיחה 14:40, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

מונטה קרלו[עריכת קוד מקור]

אהלן לאה. שימי לב שלא טוב לבצע באופן שכזה איחוד. בערך אלגוריתמי מונטי קרלו היו תורמים נוספים, שעיצבו את התוכן שכתבת והפכו אותו לקישורים ותיקנו כמה זוטות תחביריות, וגם להם מגיע קרדיט. יש שתי דרכים לאחד ערך שכזה לאחר:

  1. להפוך את הערך ממנו נלקח התוכן להפניה, ובכך לשמר את היסטורית הגרסאות שלו. במצב שכזה את כותבת בתקציר העריכה של פעולת האיחוד עצמה (בערך שנשאר) כי איחדת מידע מתוך הערך המקורי. זה גם מה שעשיתי במקרה זה.
  2. למחוק את הערך ממנו איחדת את המידע ולהעביר את התוכן לערך החדש. במקרה שכזה יש לפרט בתקציר העריכה את התורמים לתוכן שהכנסת, או, אם הרשימה ארוכה מדי, להפנות בתקציר לדף השיחה ולפרט שם.

בשיטה הראשונה יש לבחור כאשר השם של הערך המקורי תקין, כלומר - הוא לא מהווה שגיאה. בשיטה השנייה כאשר הוא כן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:41, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הבנתי, תודה Lea phys - שיחה 15:49, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה