שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ראו גם שיחת ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות - Felagund

מרחבי הפעולה של הבוט[עריכת קוד מקור]

בדף המידע לא מצוין בפירוש באיזה מרחבים פועל הבוט, אך הרושם שלי הוא שהבוט פועל רק במרחב הערכים. אני מציע שיפעל גם במרחבים "ויקיפדיה" ו"עזרה" - גם בהם חשוב שהתוכן יהיה אחיד ותקין. דוד שי 15:01, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ממה שראיתי, הבוט של יוני נכנס אפילו למרחב המשתמש... דניאלשיחה 15:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הבוט עובד על המרחב הראשי, מרחב תמונה, מרחב קטגוריה ומרחב פורטל. את מרחב ויקיפדיה לא אכלול, בגלל שזה בעיקר דיונים של המזנון, דלפק הייעוץ, ספר האורחים וכד'. את מרחב העזרה אני יכול להוסיף, אני מניח. ‏Yonidebest Ω Talk 15:51, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
התכוונתי לדפי ההנחיה הרבים שבקטגוריה:ויקיפדיה, אך לא לדפי הדיונים שבקטגוריה:ויקיפדיה - דיונים ודומיהם. אני מניח שיש דרך לזהות את הדפים שלא ייכנסו. דוד שי 17:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אין דרך לזהות - עד כמה שידוע לי, לא כל דפי הדיונים מקוטלגים. ‏Yonidebest Ω Talk 17:36, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני מציע לא לגעת במרחב ויקיפדיה - היו בעבר ניסיונות כאלה, והם היו עגומים. אכן, עברית נכונה ואחידה נדרשת בכל המרחבים, אבל מספר הדפים המדוברים אינו גדול, והשינויים בהם פחותים בהרבה מהשינויים בערכים. בהדרגה יואחד הסגנון שם לפי הנהוג אצלנו. פוטנציאל הנזק גדול מהרווח. ‏odedee שיחה 19:57, 27 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אם הוא לא מטפל במרחב ויקיפדיה, הוא לא מתקן את הידעת?, היום בהיסטוריה, תקצירי המומלצים, הלוח העברי ועוד. הוא חייב לטפל בהם! חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 10:44, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
השאלה היא מה תבניות אלו עושות במרחב ויקיפדיה. יש לשקול להעביר אותן למרחב התבניות. ‏Yonidebest Ω Talk 11:58, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
מסכים ב-100% ופתחתי שאלה דומה במזנון. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 12:00, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אינני רואה קושי או סיכון בהכנת רשימה של קטגוריות במרחב ויקיפדיה שהבוט יבקר בהן, למשל דפים המשתייכים לקטגוריה:ויקיפדיה - תחומי תוכן. דוד שי 20:34, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אני רואה קושי ואני מפעיל הבוט. אם כל הדפים שם הם תבניות, אוכל להוסיף את מרחב התבניות. ‏Yonidebest Ω Talk 23:38, 7 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
הכנסת מרחב התבניות חיונית. יש לשים לב ששינוי כתיב של פרמטר מצריך תיקון שלו בתבנית ובכל הערכים המשתמשים בתבנית.
גם את מרחב "עזרה" יש להכניס לטיפול הבוט.
מה עם האפשרות להכניס גם את מרחב ויקיפדיה, תוך הגנה, באמצעות nobot או בדרך אחרת, על הדפים המעטים שבו (כמו ויקיפדיה:מזנון) שהם דפי שיחה? דוד שי 07:18, 8 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אם אינני טועה, התבנית {{ללא בוט}} מאפשרת להגן על דפים רק מפני החלפות ספציפיות, ולא מפני כל החלפות הבוט. אבל אולי גם זו אפשרות. תומר 07:45, 8 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
את מרחב התבנית אכלול, את מרחב העזרה - לא. זאת מפני שהוא לא כלול בגיבוי שאני מוריד. הגיבוי הבא הכי טוב הוא גדול פי 2 מהגיבוי שאני מוריד עכשיו, והוא כולל את כל הדפים בוויקיפדיה. אבל זה פשוט מיותר, לדעתי, להוריד גיבוי כל כך גדול רק בשביל מרחב אחד. ‏Yonidebest Ω Talk 12:28, 8 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

פועלו של בוט ההחלפות[עריכת קוד מקור]

דוד שלום,
היום התבשרתי שבוט ההחלפות חרש לא קצת על הערך ניקולאי דווידנקו אותו כתבתי, ורציתי לשאול האם זה הכרחי שהבוט לוקח כמעט כל ראשי תיבות או קיצורי כתיבה בערך ומפרק אותם (כגון: ארה"ב לארצות הברית, בד"כ לבדרך כלל, מוסקווה למוסקבה, ע"ש לעל שם), אני אישית אינני מבין במה זה תורם ולדעתי זה רק מאריך את הערך וגורם לו להראות כבד יותר ללא שום תועלת מיוחדת. כמו כן רציתי לשאול האם כדאי לי לשחזר את פעולותיו של הבוט לגרסה הקודמת שלי.
בתודה, --David te 01:08, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

לשאלותיך: הכרחי, תורם, בעל תועלת, לא. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בכסלו ה'תשס"ח • 03:03, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אני שמח שמסכימים איתי, ואם כך שהבוט גורם (לי לפחות) ל"נזק" מסויים בערך למה הוא נחוץ ?
--David te 03:09, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בוט החלפות הוא דבר הכרחי ביותר. הוא דואג להעלים שגיאות כתיב ושומר על אחדיות בוויקיפדיה. לא כל הקוראים מכירים את ראשי התיבות וזה מעצבן את רובם. דניאל ב. 03:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
קודם כל תיקון טעות כתיב שלך: "אחידות בויקיפדיה". עכשיו לעניין, אני מבין את הצורך בבוט ובתיקון שגיאות הכתיב שלו אך הטיעון של "לא כל הקוראים מכירים את ראשי התיבות וזה מעצבן את רובם" הוא לדעתי קצת לא סביר משום שאם כך אולי בכלל נכתוב את כל הערכים ללא שום ראשי תיבות משום ש"אולי מישהו לא יבין אותם". רוב קהילת הקוראים בויקיפדיה היא קהילה אינטליגנטית ולכן כל עוד לא מדובר באיזה קיצורים למונחים צבאיים מסובכים איני מבין מדוע יש לפרק ראשי תיבות וקיצורים פשוטים אשר נותנים לערך מראה יותר אסטתי וטוב.
--David te 03:49, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
נראה לי שזו הייתה תקלדה. לעומת זאת, לך יש שגיאת כתיב: יש לכתוב "בוויקיפדיה" ולא "בויקיפדיה". ‏Yonidebest Ω Talk13:33, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
תמהני מנין הסקת שאני מסכים איתך. הרי כולנו קוראים אינטלגנטים, נסה לשבץ את תשובותי לשאלותיך כהלכה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בכסלו ה'תשס"ח • 03:52, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בסדר, אז לא הסכמת איתי, העניין פה הוא לא בהסכמה איתי אלא העניין פה בהסבר נורמלי מדוע צריך את הפנוקצייה הספציפית של בוט ההחלפות לפתיחה של ראשי התיבות בערכים כאשר זה גורם לכבדות והארכה נוספת של הערך מבלי לתרום לו בשום צורה. (אני מבין שיש ראשי תיבות לדוגמא צבאיים שלא כל אחד מכיר אבל הבבסיסיים כגון: בד"כ, ע"ש, ארה"ב וכו'... שכל אחד אמור לדעת לא צריכים להשתנות)
--David te 04:09, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
קודם כל תיקון טעות כתיב שלך: "אחידות בוויקיפדיה". עכשיו לעניין, ראשי תיבות אינם אסתטים והרבה מן הקוראים הם ילדים בבית הספר שלא יודעים את משמעות ראשי התיבות. חוץ מזה יש את עניין האחידות, אין זה מקצועי שבחלק מן הערכים יופיע "על ידי" ובחלק "ע"י", מכיוון שרוב הכותבים כותבים "על ידי" יש לשנות את הכל לצורה הזו. דניאל ב. 04:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
כל ההחלפות מתקבלות אחרי דיונים מקיפים תוכל לעיין בדיונים השונים בארכיון הבוט. גילגמש שיחה 07:46, 4 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ציטוטים ומקורות[עריכת קוד מקור]

לעיתים הבוט משנה מילים בציטוט או מראה מקום ([1]), ואז פעולתו אינה רצויה. האם ניתן ליצור תבנית שתגן רק על קטע מסוים מפניו? או שמא ניתן להחיל את תבנית:ללא בוט על פסקה? אסור לויתן - שיחה 19:20, 1 ביוני 2009 (IDT)תגובה

לדעתי...[עריכת קוד מקור]

כדאי שתעשו סריקה על המילה "ערום" ותהפכו אותה ל"עירום".

ומה בעניין הנחש, שהיה "ערום מכל חיית השדה"? דוד שי - שיחה 00:05, 31 בינואר 2011 (IST)תגובה

הפעלה מחדש של הבוט[עריכת קוד מקור]

כתבתי מחדש את הבוט על בסיס Pywikipediabot (עם כמה שינויים נדרשים ביחס לסקריפט של Pywikipediabot). כיוון שהבוט הוא מימוש שונה לחלוטין מהמימוש הקודם הוא עשוי להתנהג באופן שונה, ואני כרגע בודק אותו. יש התייחסות למקרים מסוימים שאני מתלבט איך עדיף להגדיר את הבוט:

  • באילו מרחבים הוא צריך לרוץ - כרגע המרחב הראשי, אבל נראה לי שאפשר גם במרחבי תבניות, פורטלים, קטגוריות, תמונות, ספר, עזרה
  • במימוש החדש לא יתבצעו החלפות בתבניות ציטוט (ציטוט, ציטוטון, חלונית, מסגרת, הדגשה) - לא רוצים לשנות ציטוטים, וכן בקטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים - לא רוצים לשנות שמות של כתבות ממקורות חיצוניים שמאויתים בצורה אחרת. האם יש תבניות נוספות שנרצה להתעלם מהן?
  • החלפה בתגים - האם הבוט צריך או לא צריך לבצע החלפות בכל אחד מהבאים:
    • noinclude, includeonly - צריך להחליף, כדי שתבניות יתאימו לשימוש בהן, והתיעוד שלהן יתאים להן.
    • nowiki - צריך. נראה שכדאי להחליף למשל בתיעוד של תבניות. לא בטוח.
    • source, timeline, pre, math, <!--הערות--> - לא צריך
    • ref - מתלבט. אם זה הפניה למקור לא נרצה לשנות את המקור, אבל אם זו הבהרה נרצה להתערב בו כמו ביתר התוכן
    • טבלאות - צריך, חלק מהתוכן
    • תבניות - צריך, חלק מהתוכן (מלבד תבניות מסוימות; ראו הערה קודמת)
    • קישורים פנימיים - מתלבט. צריך - חלק מהתוכן (אחרת ההחלפה הבאה יוצרת חוסר אחידות: "בעיר רובעים רבים, הרובעים החשובים הם" => "בעיר רובעים רבים, הרבעים החשובים הם"), מצד שני בצ'קטי (שנבדק ידנית) לא נעשות החלפות בקישורים פנימיים, ועלול לשבור קישורים פנימיים (מצד שני במקרה שצריך לבצע החלפה כזו הגיוני שאם יש קישור פנימי שנשבר הוא צריך להיות בחריגים ("למעט"))

ערן - שיחה 17:03, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה

בהחלפות שאני מבצע מפעם לפעם, אני עושה זאת על המרחבים שציינת. לגבי ref, צריך להחליף אותה ל{{הערה}}, חלק מההערות צריך להיות הפניה לקישור. כדאי להחליף קישורים פנימיים. מתניה שיחה 17:12, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אני בעד להחליף בכל המרחבים מלבד דפי שיחה, בעד החלפה ref ל{{הערה}}, בעד החלפת קישורים פנימיים, והצעה לשיפור: במידה והקישור הפנימי הוא קצר יותר מהטווח שהוגדר לו שיכניס את הטקסט הנוסף לתוכו, לדוגמה (ממה שארע לי מקודם) "טכנולוגיית תלת מימד" תלת מימד הוא דף פירושונים והקישור צריך להיות [[טכנולוגיית תלת-ממד]] ולא טכנולוגיית [[טכנולוגיית תלת-ממד|תלת מימד]] • חיים 7 • (שיחה) • י"ג בתמוז ה'תשע"ב • 17:19, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה
החלפה של "ref" ל"הערה" צריך להעלות בנפרד כהצעה להחלפה (בקצרה: יש עם זה בעיות למשל שאם REF מכיל סימנים מיוחדים התבנית תישבר). אני לא מעוניין לעשות החלפה במרחב ויקיפדיה מהסיבות שב#מרחבי הפעולה של הבוט. ערן - שיחה 17:29, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אין סיבה להחליף במרחב ויקיפדיה. לגבי מרחב "עזרה" - מסוכן. לדעתי עדיף שבמרחב הזה הבוט ירוץ "על יבש" ויכין רשימה של מה שהוא היה רוצה להחליף. לגבי הבדל בהתנהגות בין הבוט ובין צ'קטי - אני רוצה להזכיר שהר הבית בידינו, או במילים אחרות, הקוד של צ'קטי בידינו, ואם יש הבדל בהתנהגות ומה שהבוט עושה זה הדבר הנכון, אפשר לאלף גם את צ'קטי שיעשה זאת. על הדרך, יש כמה מקרים בהם יש שימוש ב-negative lookback שלא נתמך ברג'קסים של JS. לדעתי, ניתן לבטל לפחות חלק מהמקרים הללו בעזרת שימוש קצת יותר מתוחכם ברג'קס. בנוסף, כדאי לעבור על הרשימה. יש לי כמה תמיהות:
  • 186, 191: לדעתי צריך להוסיף b\ לרשימה ([הוב] => [b\הוב])
  • 189: לא ברור לשם מה צריך את $1 - ממילא יש סימן שאלה.
  • 220 - אפשר להחליף את ה-negative lookback בתנאי שהאות הבאה אינה יוד.
  • בהחלפות רבות יש להשתמש ב b\ במקום ברווח - לדוגמה 226. (בהנחה ש b\ עובד בעברית - לא בדקתי...)
  • 233 - צריך לעוף. אפילו אם האקדמיה אמרה, כל זמן שגופים כמו "המכון לארכיאולוגיה ומקרא" מאייתים כך את שמם (יש עוד רבים, כולל חוגים באוניברסיטאות וכתבי עת), ההחלפה הזו מציקה.
(כאן התעייפתי). קיפודנחש - שיחה 18:00, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה
בנוגע לקישורים פנימיים וצ'קטי - הזכרתי את זה כיוון שדווקא על הבוט הייתי מצפה שיופעלו כללים קפדניים יותר (כי לא בודקים את העריכות שלו אחרי ביצוען). אם אין בעיה עם זה וזה יופעל בבוט צריך יהיה להסיר בהזדמנות את "ההגנה" מפני זה בצ'קטי.
בנוגע להחלפות המסוימות:
  • 189 - שים לב לקיומו של רווח לפני הקבוצה
  • 186, 191: \b לא עובד טוב עם עברית
  • 220 - נראה לי שרגקס כזה יעבוד, אבל עדיף להעלות את זה ברשימת ההחלפות לבוט כדי שמשתמשים אחרים יוודאו זאת
  • 233 הורדתי
ערן - שיחה 23:15, 3 ביולי 2012 (IDT)תגובה
חבל ש b\ לא עובד, אבל בכולופן צריך להחליף (כמעט) את כל הרווחים ב s\.
189: החמצתי את הרווח משום שקראתי את הטבלה בצורה מפורמטת, לא במקור. בכולופן קלטתי שהוא יחליף "לידים" ב"לידיים" מה שלא נכון לעשות כשמדובר בלידים. קיפודנחש - שיחה 20:12, 4 ביולי 2012 (IDT)תגובה
הבוט החל לרוץ מחשבון הבוט שלי בTS, אני מבקר את עריכותיו, אשמח לעינים נוספות. תודה ערן! מתניה שיחה 21:13, 10 ביולי 2012 (IDT)תגובה

הגנה כוללת על סעיף מסוים[עריכת קוד מקור]

האם אפשר להגן באופן גורף על חלק מסוים מערך מפני כל התערבות של הבוט?

במקרה שקרה לי עכשיו, הבוט ערך שלושה שינויים בערך מסוים, בסעיף שכולל רשימת ספרים. כל השינויים אינם רצויים, כי אין לשנות שם של ספר. אפשר להגן על הערך על-ידי תבנית ללא בוט עם הפרמטרים המתאימים, אבל זה הליך מייגע ואינו מבטיח שכותרות ספרים אחרות (או שמות הוצאות וכו') לא ישונו בעתיד בעקבות החלפות חדשות.

מקרה אחר שיכול להצדיק הגנה גורפת הוא ציטוט. (מטופל).

דב ט. - שיחה 11:44, 9 ביולי 2012 (IDT)תגובה

  • שמות של הוצאות ספרים מפורסמות יש להוסיף להחרגות או ייתכן שבכלל לא להחליף עם בוט במקרה כזה.
  • לא ניתן להגן על חלק (פרק) מסוים בערך: אין מסגרת רגולרית פשוטה להגדרת פרק (עשוי להכיל תת פרקים), וממילא יש החלפות שצריכות להתבצע בכל החלקים. מה שכן, ניתן להחריג מסגרות של תבניות מסוימות. יכול להיות שכדאי ליצור תבניות סטנדרטיות להפניות ביבליוגרפיות (מקביל לתבנית:קישור כללי) שיתאימו לויקיפדיה:ביבליוגרפיה. למעשה יש כבר את קטגוריה:תבניות ציטוט, אבל אלו תבניות מאונגלזות, ולא מקובל כל כך השימוש בהן למקורות עבריים. יתרון של תבניות כאלו שהן מעודדות צורה אחידה להפניה למקורות. ערן - שיחה 21:36, 9 ביולי 2012 (IDT)תגובה
תודה על התשובה.
הצעה אחרת להקל על התהליך - האם אפשר שבתקציר העריכה הבוט יציין את מספר ההחלפה, כדי להקל על מציאת הפרמטר לתבנית "ללא בוט"? דב ט. - שיחה 11:39, 10 ביולי 2012 (IDT)תגובה
הרעיון ליצור תבנית לסעיף בביבליוגרפיה הוא רעיון טוב מאד, שגם יפתור את הבעיה שנתקלתי בה עם הבוט, וגם (חשוב יותר) יתרום לאחידות. דב ט. - שיחה 11:41, 10 ביולי 2012 (IDT)תגובה

החלפת רווח כפול[עריכת קוד מקור]

אפשר לעשות משהו בנידון?

עוד דבר, האם אפשר להעביר את כל ההערות שוליים ללפני הנקודה ולא לאחריה, וכן לבטל רווח אחרי ולפני ההערות שוליים.--אדג - שיחה 12:54, 12 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

היו דיונים בעבר בקשר להחלפת מיקום הערת שוליים לפני/אחרי נקודה ולא הגיעו להסכמה על צורה עדיפה, אבל ברמת הערך הבודד יש לשמור על אחידות. סקריפט הבדיקה מאפשר לבחור את הצורה המועדפת כששתי הצורות מופיעות באותו הערך. בנוגע לרווח כפול זו החלפה מסוכנת מדי לבוט ההחלפות. ערן - שיחה 18:30, 12 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

החלפה בתבניות ובפרט {{דמות בדיונית}}[עריכת קוד מקור]

ראו מה עשה מי שעשה: [2] [3]. יש שם פרמטר תבנית שהוא מאויית בצורה שגויה. ידידינו הבוט לא אמור לתקן גם את הסקריפט וגם את השימושים שבו באופן עצמוני? ואם כן למה זה לא נעשה עבור {{דמות בדיונית}} ? חן חן ‏[kotz]‏ [שיחה] 12:22, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה

יהיה קשה לתקן את התבנית, כי אז יהיה צריך לתקן את כל המופעים. לבינתיים מצאתי פתרון חלופי וזמני [4] – הוספתי עוד פרמטר לתבנית (לא הסרתי את הפרמטר הקודם) ששמו "תוכנית טלוויזיה" (עם ו'), כדי שאם הבוט יחליף את שם הפרמטר, אז ששם תוכנית הטלוויזיה עדיין יופיע בערך. --פָדִיחָה ש\ת 20:13, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
למיטב הבנתי, בוט ההחלפות אמור לבצע החלפותיו גם במרחב התבניות וגם במרחב הערכים. כלומר הוא אמור היה לתקן בו זמנית גם את התבנית וגם את השימושים שבה ולכן כל האקרובטיקה הזו מיותרת. אני מחכה להתייחסות מיודעי דבר. ‏[kotz]‏ [שיחה] 21:52, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה
הבוט לא מבצע החלפות במרחב התבניות אבל מהדיונים הקודמים לעיל נראה שהוא צריך לפעול גם במרחב התבניות (וגם כדי שתהיה תאימות בין השינויים במרחב הערכים למרחב התבניות כפי שנאמר כאן). שיניתי כעת את ההגדרות של הבוט כך שירוץ גם במרחב התבניות להבא. בברכה, ערן - שיחה 22:35, 5 באפריל 2013 (IDT)תגובה

הגנה על כותרות של כתבות/מאמרים[עריכת קוד מקור]

האם לא כדאי להגן על כותרות של כתבות וכדומה? למשל ראו העריכה הזאת של הבוט. יש לציין שזו תופעה די נפוצה. אני נוטה לחשוב שעדיף להשאיר את ניסוח הכותרת כמו שהיא במקור.

בפועל, אפשר לבצע הגנה זאת על ידי הגנה על: א. תוכן שנמצא בתוך תבניות כמו {{גלובס}}, {{TheMarker1}} וכדומה. ב. תוכן שנמצא בתוך תבנית הערה (כי ברוב המוחלט של המקרים, ההערות משמשות להבאת מקורות). ג. תוכן שנמצא בתוך פרק "לקריאה נוספת" ו/או תוכן שנמצא בתוך פרק "קישורים חיצוניים".

אפשר רק את א, או רק את ב ו-ג, או אפשר את שלושתם. דעתכם? אוריאל, Orielno - שיחה 13:02, 1 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

הצעה לשיפור תיעוד בוט ההחלפות[עריכת קוד מקור]

הועבר משיחת משתמש:ערן 16:51, 24 ביוני 2017 (IDT)תגובה

היי ערן, יש לי רעיון כיצד לשפר את תיעוד בוט ההחלפות ולעקוב אחרי ההחלפות השונות שאושרו ועד כמה הן מוצלחות. הרעיון הוא לתעד כל עריכה שהבוט מבצע בדף ייעודי להחלפה, עם רשימה של כל העריכות שבהן ההחלפה הופעלה. לדף המתאים יהיה קישור מתוך וק:רה לכל החלפה (עמודה נוספת בטבלה). אני מבין שזו תכולה לא כ"כ פשוטה, אבל אני חושב שגם לא מסובכת מדי ותתרום למעקב אחר הבוט. דוגמה לפורמט:

תחת הדף "ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/החלפה 944 - ביצוע" התוכן יהיה:

סה"כ בוצעו 3 החלפות

מתייג גם את משתמש:Matanya כי אני לא בטוח מי מכם מתחזק את הקוד של הבוט. מה דעתכם? תומר - שיחה 13:39, 21 באפריל 2017 (IDT)תגובה

תומר: תודה על ההצעה, אבל אני חושב שאין כל כך צורך בכך כיוון שההחלפות עצמן כבר נכתבות בלוגים בצורה של תקצירי עריכה. למשל אם רוצים לדעת כמה פעמים בוצעה ההחלפה הזו אפשר להריץ ב-http://quarry.wmflabs.org/ את השאילתה:
use hewiki_p;
select count(*) from revision_userindex where rev_user_text ='Matanyabot' and rev_comment like '[[וק:הח|בוט החלפות]]:%' and rev_comment like '%ס:\\\\1%|%';
והתוצאה היא 7301 עריכות. זה אומנם פחות נגיש למשתמשים פשוטים שלא בההרח מתמצאים בquarry או לא תמיד יודעים SQL אבל הלוג נגיש גם בצורה פשוטה יותר כדף תרומות שבו אפשר להשתמש בחיפוש רגיל. ערן - שיחה 23:41, 21 באפריל 2017 (IDT)תגובה
יש כלי ב-labs שמחפש בתקצירים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:13, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
@IKhitron: - האם הכוונה לכלי שמחפש בתקצירים של עורך מסוים, או בכלי שיודע לחפש בכל התקצירים? הכלי לחיפוש בתקצירים של עורך מסוים מוכר לי, אבל אם יש כלי לחיפוש כללי, אשמח מאד לשמוע. קיפודנחש 01:16, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
אה. לא זוכר. נתקלתי בזה פעם והבאתי קישור לקוץ. kotz, אתה זוכר איפה זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:18, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
IKhitron, אינני זוכר שקרה כדבר הזה. וחבל הייתי שמח לפגוש כזה כלי. ‏«kotz» «שיחה» 19:49, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
לפי עורך. בברכה, אורשיחה19:52, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
תודה רבה, 1Or. כן זה הכלי.
Kotz, תהנה.
קיפודנחש, אני מניח שאתה לא שמח מאוד לשמוע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:58, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה
חן חן ‏«kotz» «שיחה» 23:24, 22 באפריל 2017 (IDT)תגובה

שינויים של הבוט בתוך סימני ציטוט, שמות מאמרים וכך הלאה[עריכת קוד מקור]

האם לא נכון לקבוע ששינויים בכלל לא יחולו בתוך סימני ציטוט, קישורים חיצוניים, "לקריאה נוספת" וכן תבניות המפנות למקורות ביבליוגרפיים או אינטרנטיים? האם דנו בזה בעבר? נרו יאירשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ח • 13:35, 7 ביוני 2018 (IDT)תגובה

הבוט לא עושה שינויים בתבניות ציטוט (קטגוריה:תבניות ציטוט וקטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים). ערן - שיחה 18:16, 9 ביוני 2018 (IDT)תגובה
משתמש:ערן, מסוף דבריך אני מבין שגם לא בתבנית קישורים חיצוניים? האם אפשר לעשות אותו דבר גם בפרקים הנ"ל? נרו יאירשיחה • כ"ט בסיוון ה'תשע"ח • 14:56, 12 ביוני 2018 (IDT)תגובה
הבוט מחליף בכל קישור ובפרט בקישורים חיצוניים. התיאור של קישורים חיצוניים אינו בהכרח מקור או נאמן למקור (למשל [http://www.google.com קישור לאתר גוגל]). אם רוצים להביא קישור חיצוני כתיאור נאמן למקור יש לעשות זאת באמצעות תבנית מתאימה או באמצעות {{קישור כללי}}. ערן - שיחה 16:00, 12 ביוני 2018 (IDT)תגובה
ערן, לפי מה שכתבת אז, נראה לי שלא אמורות להתבצע החלפות ב{{יוטיוב}} (כמו כאן). איך אפשר למנוע החלפות כאלה? דג קטן - שיחה 17:50, 5 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

החלפות שגויות[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

שלום לחברים.

לפעמים מתברר שהחלפה כלשהי גורמת לעתים נזק, בהקשרים עליהם לא חשבנו כשההחלפה נוסדה. במקרים אלו, היה עוזר מאד לו יכולנו לבצע חיפוש פשוט כדי למצוא את המקרים בהם ההחלפה הזו הופעלה בעבר, כדי לאתר החלפות שגויות שחמקו מעינינו כשבוצעו.

זכור לי שראיתי במקום כלשהו במדיה ויקי דיווח על אפשרות חיפוש בתקצירי עריכה, אם כי הפרטים לא מוכרים לי, ואישית מעולם לא ביצעתי חיפוש כזה. ההצעה (או הבקשה) היא לייסד כלי שיאפשר מציאת החלפות שבוצעו בעבר לפי מספר ההחלפה, כלומר אפשרות לסקור ביעילות ובמהירות את כל עריכות הבוט של החלפה 123, או 567. אם אפשר, רצוי שהכלי ימצא גם עריכות צ'קטי שביצעו את ההחלפה (במעומעם זכור לי שחיפוש לפי תקציר זה רק ב"מיוחד:תרומות", כלומר צריך לדעת מראש מי העורך, ואם מה שזכור לי אכן נכון, אז אולי כלי כזה לא יוכל לכסות החלפות של צ'קטי). יתכן שכדי לאפשר זאת, נחוץ יהיה לעבות את תקצירי העריכה של הבוט ושל צ'קטי, למשל על ידי הוספת מספרי ההחלפות שבוצעו לתקציר. ורק להבהרה - למרות שלדעתי זה מאד רצוי, אין ביכולתי לבנות כלי כזה בעצמי. קיפודנחש 19:20, 4 במרץ 2019 (IST)תגובה

קיפודנחש: תשובה חלקית: https://tools.wmflabs.org/sigma/summary.py?name=Matanyabot&search=%D7%90%D7%93%D7%9E%D7%A1&max=100&server=hewiki&ns= למשל כתשובה ל567. בנוגע לצ'קטי - אפשר להשתמש בquarry ולכתוב שאילתת SQL לא מאוד מסובכת (אבל עקב שינוי במבנה הטבלאות לאחרונה שאילתות כאלו יהיו מעט אטיות, ובקרוב צפוי להיות תיקון כך שלא אטרח לנסח כעת שאילתה). ערן - שיחה 00:15, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה
@ערן: תודה, אבל אם לנסח שוב את בקשתי: זה יעזור לנושא אם תקצירי העריכה של הבוט ושל צ׳קטי יכללו את מספרי ההחלפות שבוצעו - יותר קל לחפש, במקום התקצירים היום, שמכילים איזו נגזרת מוזרה של מחרוזת החיפוש שנלכדה, ולא תמיד טריביאלי לדעת מוק:רה איך היא תיראה.
כל זה לא בא להמעיט מערכם של הקישורים המועילים שנתת, ואולי כדאי לתעד את התהליך הזה, משום שבחיים האזרחיים אנחנו נתקלים לפעמים בהחלפות שגויות, וכלים שעוזרים במקרה כזה לחפור בהיסטוריה ולמצוא עוד, הם מבורכים.
על הדרך, הקשתי על הקישור, ונתקלתי בעוד עריכה שנראית לי תקלה: לדעתי, הבוט צריך להניח לערכים שבראשם מתנוססת תבנית:בעבודה לנפשם. אפשר להסתכל על התבנית כמעין ״ללא בוט״ גלובלי. קיפודנחש 00:34, 14 במרץ 2019 (IST)תגובה
קיפודנחש לגבי הסיפא של עריכה של ערכים בעבודה - אני מסכים. זה לא עניין של בוט ההחלפות אלא עניין כללי יותר לבוטים. רוצה להעלות patch לgerrit כדי לתקן את הגדרות ברירת המחדל של pywikibot? (זה קטע הקוד הרלוונטי)
ולנושא עצמו של מספרי החלפות במקום תיאורי החלפה - יש לזה יתרונות לכאן ולכאן (אפשר להגיד שהתיאור ברור יותר לבן אדם, ואפשר להגיד שהחלפות עם כל מיני \1 \2 לא ממש ברורות). אני די אדיש לזה כרגע - אם יהיה עניין של משתמש נוספים אולי אשנה זאת, לחילופין אם תרצה אפשר להעלות pull request ואדאג לקבל אותו. ערן - שיחה 07:13, 15 במרץ 2019 (IST)תגובה
מש:ערן - לא חייבים "במקום", אפשר "בנוסף ל". כעת, כשמגבלת האורך על תקצירי עריכה הועלתה ל(לא בדיוק זכור לי, אבל הרבה), אין סיבה לא להוסיף גם את המספר וגם את מה שיש עכשיו. תודה. לגבי העלאת טלאי - אשמח אם תעשה זאת, אבל הסיכוי שאני אעלה טלאי אפסי. שוב תודה - קיפודנחש 15:45, 15 במרץ 2019 (IST)תגובה
בעד מספר החלפה בתקציר העריכה. אפשר לכתוב בתקציר העריכה משהו כמו "בה271 בה288" (ב"ה עבור בוט ההחלפות) ואז אפשר יהיה לבצע חיפוש בעזרת {{תג בתקציר עריכה}} ‏«kotz» «שיחה» 17:49, 15 במרץ 2019 (IST)תגובה
בהמשך לבעיה של דפים בעבודה - תיקנתי לעברית ב[5] (עדיין לא אושר) והעליתי את הסוגייה באופן כללי בphab:T218467 (בוט ההחלפות פעיל גם בוויקימסע, ויקיפדיה באורדו וכו'). הבוט כבר מגדיר פתיח של בוט החלפות (מיוחד:תרומות/Matanyabot) אז אם הולכים על זה הייתי אומר שהפורמט צריך להיות משהו כזה "בוט החלפות: 271, 288; בינארי, \1\2ינת\3\4". ערן - שיחה 10:12, 16 במרץ 2019 (IST)תגובה

אני מציע שיהיה סימן לפני כל מספר; כך אפשר יהיה בקלות למצוא את כל העריכות שהששתפו בהחלפות מסויימות. בפורמט שהצעת, אם רוצים למצוא את כל העריכות שיש בהם החלפה 288 צריך חיפוש רגולרי ו/או הצלבה של שני חיפושים (עבור "בוט ההחלפות" ועבור "288"). אם יש משתמש יעודי לבוט ההחלפות אז מספרים ללא תחילית זה מספיק טוב. ‏«kotz» «שיחה» 22:22, 16 במרץ 2019 (IST)תגובה

החלפות למילים עם ניקוד[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים

הבוט שינה בערך פנסיון את המילה "פנסיון" ל"פניסיון" (בראש הערך, אך לא ביתר המופעים שבהמשכו...). כדאי לתקן, ותוהה אם זה קרה בערכים נוספים שבהם מופיעה המילה. אביעדוסשיחה 21:06, 21 במרץ 2021 (IST)תגובה

זה בגלל שהיה סימן ניקוד לפני ה-נ'. אם כתוב "נסיון" בתחילת מילה אז הבוט מחליף, ומבחינתו כל תו שאינו אות עברית מעיד על תחילת מילה. ערן, הייתי אומר שזו לא בעיה נקודתית אלא רלוונטית להחלפות רבות. אולי כדאי להוסיף ביטוי רגולרי של סימני ניקוד לכל ביטויי ה [^א-ת]? תומר - שיחה 12:53, 27 במרץ 2021 (IDT)תגובה
אגב, Aviados, מהרגע שהוספת ניקוד לכל האותיות במילה - זה לא יקרה גם ללא תוספת של תבנית {{ללא בוט}}. תומר - שיחה 12:54, 27 במרץ 2021 (IDT)תגובה
אה, מעניין. תודה, תומר. אביעדוסשיחה 21:17, 30 במרץ 2021 (IDT)תגובה