שיחה:Www.google.com

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Amire80

אני ממש לא מבין למה צריך הפניה כזאת. הידרו - שיחה 23:57, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה

אני לא זוכר למה יצרתי אותה, אבל מצד שני היא לא מפריעה. ‏Yonidebest Ω Talk15:12, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
יצרת את Www.walla.co.il וגם את Www.facebook.com אם התקציר "הפניה. לאור תוצאות הסטטיסטיקה". לדעתי אלו הפניות שיוצרות כיום יותר נזק מתועלת משום שכשמקלידים www בחיפוש עולים שלושת הערכים האלו בהשלמה האוטומטית. הידרו - שיחה 16:13, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גם אני חושב שכדאי להסירן. ‏– rotemlissשיחה 17:51, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אדרבה, אני כעת נגד ההסרה, עכשיו שהזכירו לי למה יצרתי את ההפניות. לגבי הטיעון של הידרו: יש במילא רק ערך אחד עם WWW, ולכן ההפניות אינן מפריעות. ‏Yonidebest Ω Talk20:24, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גם אני בעד הסרה. נכון, אין הרבה ערכים שמתחילים בWWW(וגם לא בWW) אז לא מפריע. אבל זה נותן תחושה של פרסום כאשר מישהו מקליד בחיפוש WW(או אפילו סתם W ומתחיל לעבור על הרשימה) ורואה ברשימה את שלושת הכתובות האלו. אם משאירים את ההפניות האלו צריך להוסיף הפניות דומות לכל אתר אינטרנט שיש לו ערך בויקיפדיה. ‏Nunatak02:10, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה
למחוק. הפניה חסרת תכלית. ‏Gridge ۩ שיחה 02:15, 10 ביוני 2008 (IDT).תגובה
חסרת תכלית היא לא. היא הופיעה בחיפוש של הסטטיסטיקה של קוסטלו - בין 100 הראשונים. אני חושב שזה לא זניח. אם יש כתובות נוספות כאלו, אין מניעה מלהכניס גם אותם. ראו סטטיסטיקת השימוש:
זאת לעומת, נניח ynet [5]. ‏Yonidebest Ω Talk02:25, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה
זה לא רלוונטי כי כל מי שירשום את הכתובות של האתרים האלו בחיפוש בסופו של דבר יגיע לערך שהוא מחפש גם בלי הפניה. ‏Nunatak02:37, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בטח שזה רלוונטי. טענתי היא שזה מקל על הקוראים, והרי זו מטרתם של הפניות. ‏Yonidebest Ω Talk02:49, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אם זה מקל על הקוראים אז יש לאפשר הפניות דומות לכל האתרים שיש להם ערך בויקיפדיה, אחרת יווצר מצב שוויקיפדיה כאילו מפרסמת אתרים מסוימים ע"י כך שלערכים שלהם יש 2 דרכי גישה ללא סיבה בעלת משקל(ולא, לחסוך לקורא קליק אחד לא נחשב בעיני כסיבה ראויה) בעוד לערכים של אתרים אחרים יש דרך גישה אחת. ‏Nunatak03:03, 10 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני מסכים במאתיים אחוז עם יוני. זה לא מזיק וזה עשוי לעזור לקוראים. אין סיבה למחוק הפניות כאלה. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ב בסיוון ה'תשס"ח • 18:27, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני לא רואה נזק בהפניה כזאת, אם כי כמובן שיש מקום לעוד הפניות בסגנון זה על מנת לבטל את חשש הפרסום שאנחנו עלולים לתת (לכאורה) תומאס 18:32, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
למחוק. הקריטריון "מה מקל על הקוראים" אינו רלוונטי - זו אנציקלופדיה. עוזי ו. - שיחה 22:13, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
ומה בין זה לבין "זו אנציקלופדיה"? שם האתר הוא www.google.com ולא google, ובטח שלא גוגל. ההפניה אינה מפריעה לאיש, ולכן תמוה לי הגישה שלך. ‏Yonidebest Ω Talk22:21, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הקריטריון "מה מקל על הקוראים" רלוונטי מאד. אם הוא לא היה רלוונטי, אפשר היה למחוק את כל ההפניות. --אמיר א. אהרוניבואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ז בסיוון ה'תשס"ח • 09:45, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מועמד למחיקה?[עריכת קוד מקור]

הערך מופיע בקטגוריה של מועמדים למחיקה, אבל היכן הדיון וההצבעה? ‏eytanarשיחהתרומות07:22, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה

פה