שיחה:Rapid

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת דוד שי בנושא שינוי שם
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 ביוני 2017
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 ביוני 2017


הבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

חשיבות לא ברורה. חברת סטרט אפ צעירה, עם גיוס לא גבוה במיוחד. נבחרה לאחת מ... יש דירוגים כאלו כל הזמן בכל מיני אתרים. לא משהו בולט. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 16:45, 24 במאי 2017 (IDT)תגובה

מסכים לחלוטין. זה על גבול המחיקה המהירה. טוסברהינדי (שיחה) 09:32, 25 במאי 2017 (IDT)תגובה
הרחבתי מעט והוספתי כתבה בדה מרקר. הגיוס אכן נמוך אבל נראה שזכתה ללא מעט תשומת לב בתקשורת ביחס לגודל. אם מספר המפתחים שמשתמשים במערכת הוא באמת 370,000 כפי שהם מציינים, לדעתי יש חשיבות. נתנאל - שיחה 23:42, 27 במאי 2017 (IDT)תגובה
גם אם המספר שליש ממה שהם מציינים זה הרבה
בברכה, Tshuva - שיחה 00:15, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
יש אלפי (עם לא עשרות אלפי) סטארטאפים שגייסו Series A. אי אפשר לפתוח על כל אחד מהם ערך. זה ממש ערך לא סביר. טוסברהינדי (שיחה) 21:31, 28 במאי 2017 (IDT)תגובה
Tomtom‏, טוסברהינדי, האם הטיעונים שהועלו כאן שיכנעו אתכם שלערך זה יש חשיבות אנציקלופדית? יוניון ג'ק - שיחה 02:34, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
אין חשיבות ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 03:21, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
ממש אין חשיבות, לדעתי. טוסברהינדי (שיחה) 09:02, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
הצבעת מחיקה? יוניון ג'ק - שיחה 10:03, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
אני לא ככ מבין בזה, אבל 2 מתנגדים מול 1 וחצי זה לא דיון. מתייג בעלי ידע בטכנולוגיה ותכנות: המקיסט, Bharel, Meir138, טבעת-זרם, Tshuva, ‏1אברהם1, אכן, גילגול, Berebi, Bharel, saifunny, Ovedc, Ijon, טבעת-זרם, Fabiorahamim, Tshuva, CodeGuru, ש. יצחק, Dovno, Tomer T, TergeoSoftware,איתן ברוך, RafaelGreen, N100a, מקצועי, החבלן, Galaranty, העיתונאי המנטר ‏. אם אף אחד אחר לא יתמוך בחשיבות תוך 24 שעות אני חוזר בי מההבהרה ואפשר למחוק בלי הצבעה. נתנאל - שיחה 14:50, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מצד אחד הם נראים חברה די זוטרה, ואני לפחות אף פעם לא שמעתי עליהם. אבל לפי הערות השוליים נראה שיש להם הכרה בינ"ל, אז אולי יש להם איזו חשיבות.המקיסט --- על דא ועל הא 16:41, 6 ביוני 2017 (IDT)תגובה
לחברה יש חשיבות, הבעיה היא בעיקר הערך שמדבר רק על החלק הכספי שזה הפרט הכי שולי בחברה. אם הערך הולך להישאר ככה, אין בו טעם. אם הוא יפרט יותר על התכל'ס, יש מקום. בר הראלשיחה 00:27, 7 ביוני 2017 (IDT)תגובה
אינני יודע אם הערך הולך להישאר ככה או לא, אבל אנחנו יכולים לקבל החלטה רק על סמך איך שהערך הזה נראה ברגע זה. יוניון ג'ק - שיחה 00:44, 7 ביוני 2017 (IDT)תגובה

שחזור הערך[עריכת קוד מקור]

כיוון שהחברה הפכה לחד-קרן, אני מרשה לעצמי לשחזר את הערך ללא דיון. לאחר השחזור אעדכן את הערך. דוד שי - שיחה 19:51, 3 באפריל 2022 (IDT)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

העברה ל-Rapid עקב מיתוגה מחדש של החברה. עמרישיחה 11:16, 21 באפריל 2023 (IDT)תגובה

נגד החברה לא שינתה את שמה (אפשר לראות זאת בתחתית הדף שאליו קישרת), אלא רק את המותג שלה, ולכן אין לשנות את שם הערך, אבל הוספתי בתחילתו את המילים "המוכרת מאז מרץ 2023 במותג Rapid". דוד שי - שיחה 15:11, 21 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אתה מתייחס בתחתית הדף לאיפה שכתוב "2023 RapidAPI. All rights reserved"? כי אם כן, זו לא אינדיקציה, וכנראה שזה משהו שהתפספס ולא עודכן עם שינוי השם. ראה למשל את דף האודות, כולל את מה שכתוב בתחתית הדף. אגב, לפי הגישה שלך, הערך בכלל אמור להיות להיקרא R Software Inc (ראה כאן), כי כך למעשה נקראת החברה על הנייר. על כל פנים, מה שחושב זה איך החברה מציגה את עצמה באתר ובפרסומים שלה, וכן כיצד היא מוצגת בתקשורת (דבר שמושפע כמובן מהפרסומים של החברה). אם החברה מציגה את עצמה בשם הזה, אזי זה מה שרלוונטי לקוראים. עמרישיחה 13:28, 22 באפריל 2023 (IDT)תגובה
שם של חברה נרשם ברשם החברות, שכרגע האתר שלו אינו פעיל. כשאתר יחזור לפעילות, נוכל לבדוק האם השתנה שם החברה. באשר לשם R Software Inc, זהו כנראה שם של חברה בת אמריקאית, אבל אנחנו עוסקים בחברה האם, שהיא חברה ישראלית.
המותג שבו החברה מציגה עצמה מופיע בערך, אבל זהו מותג, לא שם החברה. זה שהעיתונים משתמשים במותג אינו מעלה ואינו מוריד, עיתון אינו אנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 15:47, 22 באפריל 2023 (IDT)תגובה
אז בעצם מה שכתוב ברשם החברות זה מה שקובע? לא חסרות דוגמאות לערכי ארגונים כאלה או אחרים שלא נקראים בשמם הרשמי. וייתכנו גם מקרים בהם חברה רשומה בשם שונה מאשר בו היא משתמשת כלפי חוץ. כשקורא יחפש מידע על החברה בגוגל, הוא יחפש אותו בשם בו החברה משתמשת באתר הרשמי שלה ובפרסומיה בתקשורת. אפשר כמובן לאזכר בערך את השם לפי רשם החברות, אבל שם הערך אמור להיקרא לפי השם שהחברה עצמה עושה בו שימוש כלפי חוץ. ברשם החברות החברה נקראת "אר.די.אס. תוכנה וטכנולוגיה" (ראה כאן וכאן), ולא Rapid או RapidAPI. אתה בעצם מציע להעביר לשם שהרלוונטיות שלו לקוראים היא קלושה? עמרישיחה 20:01, 22 באפריל 2023 (IDT)תגובה
לפי מה קבעת ששם החברה הוא "אר.די.אס. תוכנה וטכנולוגיה"? אם זה שמה הרשמי לא אתנגד לשינוי השם. דוד שי - שיחה 20:54, 22 באפריל 2023 (IDT)תגובה
כאן מופיעים פרטים כמו שם המנכ"ל לשעבר, שם חברת הבת בארה"ב, כתובת בישראל ואימייל. כולם מתאימים לחברת Rapid. אותו מספר ח"פ גם מופיע ברשם החברות. אין ספק שמדובר באותה החברה. על כל פנים, אני מתנגד להעברה ל"אר.די.אס. תוכנה וטכנולוגיה" כי זה שם שהוא רלוונטי רק למסמכים מנהלתיים. אין לי מושג למה לא שונה השם גם השם ברשם החברות. אולי מדובר באילוץ כלשהו. מה שבטוח זה שבשום מקום אחר לא נעשה שימוש בשם הזה, ככה שזה פחות רלוונטי לקוראים. להעביר לשם הזה זה כמו להעביר את הערך בונו ל"פול דייוויד יוסון" או את אמינם ל"מרשל ברוס מאת'רס השלישי". מבחינתי אפשר לציין בערך את השם הרשמי, אבל שם הערך חייב להיות Rapid. עמרישיחה 00:48, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה
השתכנעתי והעברתי את הערך. אני רואה שכשיצרתי את הערך לא הייתי בטוח ש-RapidAPI הוא שם החברה, ולכן התחלתי את הערך במילה "RapidAPI" ולא במילים "RapidAPI בע"מ". דוד שי - שיחה 06:34, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה