שיחה:R&B עכשווי

שכתוב או מחיקה של הערך[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים15 תגובות7 אנשים בשיחה

1. צריך להעיף מבט קל בערך האנגלי, (אנ'), כדי להבין עד כמה הערך הזה עלוב. בוודאי שהוא דורש תבנית השלמה.

2. ניסוחים: "מקצבים מגובים במכונה", "שירה מתוקנת בגובה הצליל", "סגנון חלק של סידור קולי", והשיא: "משומשת רבות ע"י זמרים". ברור שזה תרגום מכונה, או תרגום אנושי קלוקל מאוד. לכן צריך גם תבנית עריכה-הגהה.

יוצר הערך התנגד לשתי התבניות, משום מה.

יש כאן מילכוד: מצד אחד הערך עלוב מאוד, אבל מכיוון שיש ערך עברי, אי אפשר לקשר לערך האנגלי. לדעתי צריך או לשפר אותו או למחוק. במצב הנוכחי פשוט אי אפשר לקשר אליו. 2.53.144.139 22:28, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הניסוחים הנ"ל תוקנו, והערך קצת הורחב. זהו ערך שכתבתי ב"תחילת דרכי" (לפני קצת יותר מחצי שנה), לא תבנית השלמה ולא תבנית עריכה נדרשו כאן, אלא רק כמה תיקונים שיכולת במקום לנהל מלחמות עריכה בעלי מסרים ילדותיים לנהל דיון ענייני עליהם, או אפילו לתקן אותם בעצמך במקום להתלונן על "בזיון". כמו גם, תבנית {{להשלים}} לא מציבים בקצרמרים (הערך בבירור קצרמר, לא ערך ארוך שחסר בו תוכן). את ה"עלוב", "בזיון" וכו' תשמור לעצמך. אלו לא מילים שאתה צריך להשתמש בהם כדי להדגיש את עמדתך. לולא היית מתבטא ככה - יכול להיות שמלכתחילה הייתי מנהל איתך דיון כאדם בוגר, שנראה שאתה לא כזה מדף המשתמש שלך - בו מופיעה אזהרה על השחתה. YairMelamed • שיחה 22:35, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

זה משהו חדש או או ? בדיחה אולי הערך זקוק לתחזוקה אבל לא למחיקה באמת.. King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:36, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

האנונימי מתבטא בצורה לא נעימה, אבל הערך בהחלט דוקש תבנית השלמה. הערך באנגלית ארוך ומפורט, בערך הזה תורגמה פחות או יותר רק פסקת הפתיח.

לא יודע מאיפה המצאת את הכלל לגבי קצרמרים. בכל מקרה קצרמר היא צפרדע שאנחנו בולעים כשאין ברירה: אין מידע נוסף או שאין מקור להסתמך עליו. במקרה הזה שתי הסיבות לא קיימות. הערך דורש השלמה ולכך בדיוק נועדה התבנית. Eladti - שיחה 22:44, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

יאיר, אני מתנצל על הניסוחים. לפני שמעלים ערך צריך לחשוב אם הוא ברמה סבירה, אפילו מינימלית, או לא. במצב הנוכחי, לדעתי עדיף שלא להעלות את הערך. לגבי הניסוחים: לא הבנתי למה כתבת שהם תוקנו. הם לא תוקנו. אי אפשר להבין כמעט כלום, והערך דל, דל מאוד. זה ערך חשוב לדעתי וחבל שהקורא נתקל בו במצב כזה. G.A, ראיתי כבר שאתה ויאיר עוזרים אחד לשני, אז ההתערבות שלך היא באמת בדיחה – במקרה הפחות גרוע. או במקרה היותר גרוע יד רוחצת יד (שחיתות) 2.53.144.139 22:49, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אנונימי במידה ותמשיך להתבטא כפי שאתה כרגע עושה אתה תחסם על כך וחבל במקום לבוא ולתרום אתה רק תוקף ונכנס למלחמות מיותרות. King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:50, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

בתור מי בדיוק אתה אומר את זה? בתור הבירוקרט החדש? ביום שאתה (חס וחלילה) תקבע מי נחסם, צריך לסגור את ויקיפדיה. 2.53.144.139 22:52, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אתה לא ממש מועיל לטענות שלך. אם יש לך משהו ענייני להגיב, אנא פרט. התקפות אישיות יובילו לחסימתך. Eladti - שיחה 22:55, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

נ.ב. יאיר, הכתובת שממנה אני כותב היא כתובת סלולרית, שמתחלפת תדיר. ההודעה שיש בדף השיחה שלי ממש לא שייכת אלי. 2.53.144.139 22:58, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

לאחר שהשוותי בין הערך לערך המקביל בויקיאנגלית, לדעתי יש הרבה להרחיב ויש מקום להניח תבנית השלמה. לגבי תבנית שכתוב - לדעתי הערך כתוב בצורה סבירה (הגם שיש מקום לשיפור) ואני לא אוהב להפציץ ערכים בתבניות תחזוקה, בבחינת מרוב עצים לא רואים את היער. לסיכום, במצב הנוכחי אני תומך בהוספת תבנית השלמה. אמירו • שיחה 23:02, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אני לא רואה היגיון בלשים גם תבנית קצרמר וגם תבנית להשלים. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 23:03, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מחזק את דברי HiyoriX. King G.A - נא התנהגו בהתאם 23:05, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

קצרמר הוא אילוץ, לא מצב אידיאלי. Eladti - שיחה 23:09, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

בהתאם לדברי אמירו ואלעדטי קיבלתי על עצמי את הצבת התבנית (עוד פירטתי בתקציר העריכה) YairMelamed • שיחה 23:10, 20 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אפשר לשפר את הערך, בטח ובטח שלא למחוק. סנדמן המלך | דברו! | בואו לעשות קומיקס! 22:41, 22 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 3 שנים5 תגובות3 אנשים בשיחה

ל-R&B עכשווי. המושג ידוע באנגלית כ-"Contemporary R&B" - אני חושב שיש להתאים זאת לכך. יאיר • שיחה 14:42, 7 בינואר 2021 (IST)תגובה

בעד. ואם כבר מדברים על שינויים (מיותרים לשם שינוי), שים לב לדיון שחל בווידאוגרפיה של טיילור סוויפט. Hello513 - שיחה 14:44, 7 בינואר 2021 (IST)תגובה

מציע להחזיר לשם הקודם ״רית'ם אנד בלוז עכשווי״ בהתאם לשיחה:רית'ם אנד בלוז. תומר - שיחה 11:41, 18 בפברואר 2021 (IST)תגובה

נגד. "R&B עכשווי" ידוע כ"R&B עכשווי" ("Contemporary R&B") בלבד. (בניגוד לרית'ם אנד בלוז) יאיר • שיחה 11:42, 18 בפברואר 2021 (IST)תגובה

לא יודע אם בלבד. ‏978 אלף מופעים לצורה המלאה באנגלית, ‏כ-3 מיליון לצורה המקוצרת, בערך פי 3. זה בהחלט יותר נפוץ, אבל לא הצורה הבלעדית. תומר - שיחה 12:20, 18 בפברואר 2021 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנהתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בR&B עכשווי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

http://www.circulation-mag.com/2011/11/rb-and-influence-the-producer-as-ephebe/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200728192100/http://www.circulation-mag.com/2011/11/rb-and-influence-the-producer-as-ephebe/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:52, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה