שיחה:In the End

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Mysterion בנושא כבר לא לשכתוב

הערות לעריכתי האחרונה ולערך[עריכת קוד מקור]

  • אין מקום לשימוש בסימני קריאה לשם הדגשה.
  • תיאור הדירוג במצעדים צריך להינתן פעם אחת במהלך הערך, ויש לשים לב שאין סתירות פנימיות (או שהוא דורג בשיאו במקום השני, או שהוא שהה X שבועות במקום הראשון, או שאלו שני מצעדים שונים...)
  • אין לחלק סופרלטיבים כדוגמת המשפט "השיר קיבל שבחים רבים ונהפך ללהיט ענק ונתן ללינקין פארק הכרה עולמית!". משפט כזה צריך להיות מלווה במקורות; "בקליפ ענק זה" - אל תחלק ציונים; "לינקין פארק המצליחה" - חלוקת תואר מיותרת, יכנסו לערך וילמדו ממנו על הצלחתה.
  • אין מקום לדעות אישיות ופרשנות כדוגמת "הקליפ היה לגדול והמושקע ביותר מכל הקליפים באלבום". אפשר להביא נתונים שמהם ישתמע כי הוא אכן היה קליפ שהושקעו בהכנתו משאבים רבים. כנ"ל "הסט הכל כך מרשים" היא דעה אישית שלך; "ובהופעת הלהקה בישראל השיר היה לשיר האהוב ביותר" - דעה אישית שלא ניתן כלל להביא לה מקור.
  • ניסוחים - "בתפקיד הבמאים" צריך להיות "הקליפ בוים בידי"/"את הקליפ ביימו"; שיר לא מתחיל את דרכו ולא מחזיק מעמד (הוא לא בן אנוש); במקום "טופ 10" צריך להיות "עשירייה פותחת".
  • פרטים שנותרו לא ברורים - מצעד העשור הישראלי - של איזו רשת/ערוץ? מה זה אומר בטופ 20? למה לא לתת מיקום מדוייק. תחילה נרשם כי כי הוא דורג במקום השני בבילבורד 100 ואח"כ הוא דורג במקום הראשון בבילבורד 38 שבועות. אני מניח שלא מדובר באותו מצעד. מהו המצעד השני? ""קליפ הרוק הטוב ביותר" בשנת 2002" מטעם מי/באיזה תחרות?

נויקלן - ש 15:27, 6 באפריל 2012 (IDT)תגובה

תגובה
אם לא איכפת לך קודם כל תמסור לי את הערות ואני אתקן אותם אישית במקום לבוא ולמחוק הכול
  • השיר היה במקומות הראשונים ובמקום הראשון והוא הוביל את הבילבורד 38 שבועות תבדוק במצעד הביבורד בשנת 2001 בערכים באנגלית
  • השיר באמת קיבל שבחים רבים ונהפך ללהיט ענק והוא נתן ללינקין פארק הכרה עולמית זאת לא דעה,לגבי "קליפ ענק זה"
  • יש משהו במה שאתה אומר פה אפשר להגיד שהוא היה לאחד הגדולים והמושקעים
  • הבנתי
  • איזה ערוץ? המצעד היה בעיקר של גלגלצ אבל הוא היה בעוד הרבה אז עדיף שאני לא אפרט כל כך הרבה, התכוונתי לבילבורד השנתי כשאמרתי מקום 2 הם הובילו את הבילבורד 38 שבועות(הבילבורד מסובך אני יודע),"קליפ הרוק הטוב ביותר לשנת 2002 מדובר בקליפ של MTV כפי שאפשר היה לנחש
  • אתה אמרת שחסרים דברים אז למה במקום להשלים אותם אתה פשוט מוחק כמעט כל דבר הקשור להם? משתמש:MTN97 - שיחת משתמש: MTN97 , 22:21, 8 באפריל 2012 (IDT)תגובה
ערכתי קצת את הערך. מתן, שים לב להערות הבונות של נויקלן: הימנע מתיאור סובייקטיבי, שמור על שפה אנציקלופדית ככל האפשר, הוסף מקורות כשניתן. מבדיקה בויקי האנגלית עלו מספר אי דיוקים. לדוגמא: השיר צעד 38 שבועות בסך הכל במצעד ומתוכם, בשיאו הגיע למקום השני (בניגוד גמור למה שכתבת). אני מסכים שלעתים עדיף לתקן או להשלים מאשר להעיר או למחוק אך זה מאד תלוי במצב הערך. Gavish - שיחה 23:03, 9 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: דפים שכדאי לקרוא ויקיפדיה:בעלות על ערכים; ויקיפדיה:הזחה.
אם הקליפ אכן... תביא מקורות לכך ותכניס אותם לערך (ראה: ויקיפדיה:הערות שוליים ו-עזרה:הערות שוליים).
מה זה אומר בעיקר של גלגלצ? זה אותו מצעד בחסות מספר גופים או שמא אלו מספר מצעדים נפרדים? בכל מקרה הקורא צריך להבין על איזה מצעד מדובר ומי הגוף שיזם אותו. תוסיף את המידע כך שזה יובן. אותו דבר לגבי הבילבורד השנתי, הקורא לא צריך לנחש מתי הערך מתכוון למצעד X ומתי למצעד Y. אותו דבר לגבי MTV, קוראים לא צריכים לנחש.
אני מסיר מה שלא מתאים להיות בערך אנציקלופדי בנושא - או מבחינת ניסוח חסר תקנה או מבחינת התוכן. המיזם הוא שיתופי, אין חובה על משתמש מסויים להרחיב ערכים. ציינתי איזה מידע חסר בערך מסוג זה. נויקלן - ש 23:12, 9 באפריל 2012 (IDT)תגובה
למשתמש Gavish אינך ערכת את הערך קצת ערכת ומחקת המון בלי שום סיבה,סלח לי אם אתעלם ממה שכתבת כי אני ממש לא מסכים עם זה
ניוקלן אני הבנתי לגבי העניין עם גלגלצ, MTV והבילבורד צודק הייתי צריך להוסיף בלי לתת לאנשים לנחש(רק שבגלגלצ אני אפילו לא ממש יודע וזוכר אילו עוד גופים היו שותפים אני יודע שהיו)
אם אני אוסיף את הדברים האלו ואני אהיה בהתאם למה שכתבת ואני ארחיב כמו שאני הרחבתי אני אוכל להביא את המידע בלי שתמחק ותערוך לי אותו? (אותו הדבר עם WHAT IVE DONE)‏תבנית:MTN97
(ויקיפדיה:חתימה; הזחה - מוסיפים זוג נקודותיים נוסף לאלו שקיימים בדברי קודמך) אפילו מומלץ שתתקן את הדברים בהתאם למה שדיברנו. בקשר לגלגלצ נסה לחפש בגוגל את המצעד. ההתייחסות היא לכל עריכה בפני עצמה, אם תערוך סבבה אז לא תהיה סיבה לערוך את הדברים שהוספת, אבל אין עריכות שחסינות משינויים, לא שלי ולא שלך. זה חלק מהמהות של ויקיפדיה. אם אתה מעדיף אז אפשר שתרשום קודם כאן את המשפטים שניסחת החדש. רק שים לב שאתה לא מחזיר בדיוק את מה שהוסר ותנסה להביא מקורות למשפטים שדיברנו על הבעייתיות שלהם בהעדר מקורות מתאימים. נויקלן - ש 11:47, 11 באפריל 2012 (IDT)תגובה

אני ממש לא מבין איך לחתום אז תצטרך פה לסלוח לי. וזה מצעד העשור והיו בו שותפים הרבה גופים ואין לא מצאתי שום ערך על זה. אני מבין ששום דבר לא חסין שינויים אני גם שמח על כך. אשמח קודם להעלות לכאן אבל זה ייקח לי זמן, כשבניתי את הדף הזה היה לי הרבה זמן כרגע יש לי הרבה פחות. ‏תבנית:MTN97

כבר לא לשכתוב[עריכת קוד מקור]

ערך קצר. זאת בעיה אחרת, אבל כבר לא לשכתוב, אולי להשלים. הורדתי Mysterion - שיחה 23:11, 15 ביולי 2012 (IDT)תגובה