שיחה:ExDOS

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך מוצף בדעה אישית ופרסומת. אני אפילו לא בטוח מה להסיר ומה להשאיר. Docentשיחה 13:51, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שיניתי את הערך והתאמתי אותו לתבנית של תוכנות אחרות בוויקיפדיה, לדוגמא חשבשבת. אם עדיין נראה לכם כמו ערך פרסומי, אשמח אם תבהירו לי מה פרסומי בו ואיך אוכל לעמוד בסטנדרטים, כמו חשבשבת. Alonrozשיחה 15:58, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אולי תפרט אם בכלל יש בזה שימוש היום. היתכן שמישהו עוד עובד עם תוכנות דוס, אפילו באמולציה? חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' בניסן ה'תשס"ט • 07:48, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
דברים שרואים מכאן לא רואים משם. מסעדות רבות בישראל משתמשות בתוכנת DOS לניהול המסעדה. מהניסיון האישי שלי כסועד, היא נפוצה במידה ניכרת מתוכנת "חלונות" למטרה זו (נחשפתי בקלוני: כשאני נכנס למסעדה אני לא שואל "איזה סוגי יין יש לכם?", אלא בודק את התוכנה). דוד שי - שיחה 08:23, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לגבי החשיבות, אני מכיר אישית מספיק אנשים שלא ידעו איך להדפיס את השרטוט/מסמך מתוך התוכנה הישנה שבתוך הדוס שנדחס לתוך החלונות. וזאת רק דוגמא אחת. לגבי החשש לפרסומת - תמיד אפשר להסב את כתוב לכתיבה כללית על בעיות תמיכה לאחור של חלונות בדוס, ופשוט לנסח את המשפטים הנוכחיים בצורה שתסביר מהו הקושי ומהם הפתרונות האפשריים. אישית לא הכרתי ניסיונות/מוצרים של תמיכה לאחור בדוס, כך שאני לא יכול לדעת אם המוצר ייחודי ופורץ דרך, או אחד מיני רבים. טבעת-זרם - שיחה 01:29, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

וזה בדיוק העניין, לא (ייחודי, פורץ דרך, או שמא אחד מיני רבים)? ירוןשיחה 10:46, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לאחרונה הייתי צריך להתמודד עם בעית העברית בדוס בשני מקרים שונים (אחד בהקשר של משרד להנהלת חשבונות שעבד עם חשבשבת והשני בהקשר לבוט שלי בויקיפדיה). מהבדיקה שלי עלה כי TAO היא התוכנה המרכזית בתחום זה. תומר א. - שיחה 10:58, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תוכל לספר לנו עוד על הבדיקה שלך? ירוןשיחה 11:00, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
מבוא? דיון? השערות? מתודולוגיה? מסקנות? דיון? סיכום? תומר א. - שיחה 11:05, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לשאלה הלגיטימית מגיעה גם תשובה רצינית: גיליתי (למרות שידעתי במעורפל עוד קודם) שאמולצית הדוס של חלונות (cmd) אינה תומכת בעברית כאשר התחלתי לכתוב את בוט אכלוס הקטגוריות בסביבת הדוס של פייתון והפעלתי אותו על ויקיפדיה העברית. חקרתי את הנושא באינטרנט וגיליתי שמיקרוסופט הפסיקה את התמיכה בהצגת עברית בדוס החל מWin2k (נדמה לי). התחלתי לחפש פתרון בפורומי תמיכה טכנית וגיליתי שקיימים שלושה סוגי פתרונות:

  1. להעביר קבצי פונטים מWin98 למערכת ההפעלה.
  2. להשתמש בתוכנות פרטצ'יות כגון winheb.com ושות'.
  3. חבילות מלאות לתמיכה בעברית בסביבת דוס. רוב ההמלצות היו על תוכנת Tao (שאינה נוחה לשימוש בעיני) או תוכנה נוספת שאינני זוכר את שמה (וההמלצות היו בתדירות נמוכה הרבה יותר).

כשבועיים לאחר מכן פנתה אלי בעלת משרד להנה"ח שאני עוזר לה מדי פעם בענייני מחשבים ואמרה שנשרפה לה המדפסת והיא צריכה לקנות חדשה. המדפסת שהיא צריכה לקנות חייבת להיות צרובה לעברית (כמו פעם) מכיוון שחשבשבת דוס אינה יודעת להדפיס דרך הספולר של חלונות והיא ביקשה ממני לנסות למצוא פתרון אלטרנטיבי (שכן היצע המדפסות הצרובות לעברית נמוך באופן מחריד) במסגרת המחקר פניתי לחברת חשבשבת שהמליצו על תוכנת TAO. קשה לי להגדיר את התוכנה כפורצת דרך מכיוון שהיו לפניה פתרונות לבעיה שהיא פותרת שהתאימו למומחי מחשבים. יתכן שגם היו תוכנות מסוג זה שאינני מודע אליהן (אני מעט מתקשה להגדיר את התוכנה הזאת כתוכנה שכן אני חושב שהייתי מצליח לכתוב משהו שמבצע את אותן פעולות ביום וחצי עבודה) אך כן התרשמתי שמדובר בתוכנה המרכזית בשוק זה (שוק... צריך לזכור שמדובר בשוק קטן מאוד ). תומר א. - שיחה 11:29, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לאור דבריהם של דוד שי והסבריו המפליאים של תומר, יש להשאיר את הערך. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ח' בניסן ה'תשס"ט • 14:03, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
דברי לא עסקו בחשיבות הערך (אינני יודע דבר על תוכנה זו), אלא בחייו הארוכים של ה-DOS (וטוב שתומר הזכיר גם את "חשבשבת"). דוד שי - שיחה 14:14, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
דוד, לחשבשבת כבר יש מזמן גירסה לחלונות. היא פשוט יקרה ואין סיבות אמיתיות לעבור אליה. תומר א. - שיחה 15:00, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
הסיפור נחמד, אבל בסופו חזרנו לנקודת ההתחלה: קודם שאלתי מהי אותה בדיקה שערכת, וכעת לא נותר לי אלא לשאול - מנין קיבלת את ההתרשמות שלך ("אך כן התרשמתי שמדוב בתוכנה המרכזית ... "). ירוןשיחה 18:33, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני מצטער אם זה לא הובן מבין השורות. תדירות ההמלצה על שימוש בתוכנה זו גברה על פני כל שימוש בתוכנה אחרת + ההמלצה של חשבשבת. תומר א. - שיחה 18:46, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
וגם אני אבהיר... מדוד שי למדתי שאכן דוס חי קיים ונושם. מתומר למדתי שזו אכן התוכנה המרכזית בשוק זה. חבר את שניהם וקיבלת ערך חשוב. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' בניסן ה'תשס"ט • 18:49, 2 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]