שיחה:Doxygen
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Balberg בנושא שינוי שם
חשיבות[עריכת קוד מקור]
לא אני שמתי את התבנית, ולכן אני מתייג את בעלי הידע במחשבים PRIDE! - שיחה 14:36, 16 בפברואר 2021 (IST)
- כדאי גם לתייג את בעלי הידע בתכנות. בכל מקרה, לערך יש 22 בינוויקי והכלי בעצמו די מוכר. אני תומך בחשיבות הערך אם כי הוא סובל מתרגמת נוראה ולכן עדיף להעבירו לטיוטת המשתמש על מנת לשפר את בעיות התרגום. TheStriker - שיחה 14:46, 16 בפברואר 2021 (IST)
- לא יצא לי להשתמש מעולם, אבל נראה כלי די נפוץ וראוי לערך. 2 מיליון תוצאות בגוגל, נלמד באוניברסיטאות, תג ייעודי ב-stackoverflow עם כ-3 אלף שאלות, 24 מיליון מופעים בקוד ב-github. בנוסף 17 גרסאות ויקיפדיה נוספות כתבו ערך על הפרויקט. לא נראה שזה איזה פרויקט זניח שמחפש פרסומת, אלא הערך כנראה נכתב מתוך מטרה לתעד כלי שנמצא בשימוש נפוץ. תומר - שיחה 15:09, 16 בפברואר 2021 (IST)
- אכן, כלי גם ותיק וגם מוכר. חבל שרוב הערות השוליים בערך מפנות לאתרי ויקי, אבל הנה דוגמה לכך שהכלי מספיק מוכר עד שיש ב-Visual Studio של מיקרוסופט תמיכה מובנית בו. וכאמור, אכן בשימוש באוניברסיטאות (הנה דוגמה מקורס מערכות הפעלה של אוניברסיטת קרנגי מלון) ובפרויקטים גדולים אחרים (לדוגמה בפרויקט של תשתית לעיבוד מידע שפותחה ב-CERN). Dovno - שיחה 16:08, 16 בפברואר 2021 (IST)
- לא רואה סיבה שלא תיהיה חשיבות. כמו שנאמר, מדובר בכלי מוכר בעולם התכנות. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:05, 16 בפברואר 2021 (IST)
- אני מסכימה שיש חשיבות מהסיבות שנכתבו - ושהערך זקוק לשכתוב (כדאי להוסיף תבנית) Saifunny • שיחה 18:10, 16 בפברואר 2021 (IST)
- מנימוקים שכבר צויינו התרשמתי שיש חשיבות דוד א. - שיחה 21:07, 16 בפברואר 2021 (IST)
- אני מסכימה שיש חשיבות מהסיבות שנכתבו - ושהערך זקוק לשכתוב (כדאי להוסיף תבנית) Saifunny • שיחה 18:10, 16 בפברואר 2021 (IST)
- לא רואה סיבה שלא תיהיה חשיבות. כמו שנאמר, מדובר בכלי מוכר בעולם התכנות. HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 17:05, 16 בפברואר 2021 (IST)
- אכן, כלי גם ותיק וגם מוכר. חבל שרוב הערות השוליים בערך מפנות לאתרי ויקי, אבל הנה דוגמה לכך שהכלי מספיק מוכר עד שיש ב-Visual Studio של מיקרוסופט תמיכה מובנית בו. וכאמור, אכן בשימוש באוניברסיטאות (הנה דוגמה מקורס מערכות הפעלה של אוניברסיטת קרנגי מלון) ובפרויקטים גדולים אחרים (לדוגמה בפרויקט של תשתית לעיבוד מידע שפותחה ב-CERN). Dovno - שיחה 16:08, 16 בפברואר 2021 (IST)
- לא יצא לי להשתמש מעולם, אבל נראה כלי די נפוץ וראוי לערך. 2 מיליון תוצאות בגוגל, נלמד באוניברסיטאות, תג ייעודי ב-stackoverflow עם כ-3 אלף שאלות, 24 מיליון מופעים בקוד ב-github. בנוסף 17 גרסאות ויקיפדיה נוספות כתבו ערך על הפרויקט. לא נראה שזה איזה פרויקט זניח שמחפש פרסומת, אלא הערך כנראה נכתב מתוך מטרה לתעד כלי שנמצא בשימוש נפוץ. תומר - שיחה 15:09, 16 בפברואר 2021 (IST)
לא מבין בכלל את התבנית. כלי נפוץ ומוכר בשימוש רחב. חשיבות ברורה. Tshuva - שיחה 03:30, 17 בפברואר 2021 (IST)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
לא רואה סיבה לתעתק במקרה זה. מציע Doxygen. תומר - שיחה 15:10, 16 בפברואר 2021 (IST)
- אני בעד תעתיק. (כמו ויז'ואל סטודיו, גוגל, לינוקס) Tshuva - שיחה 07:55, 17 בפברואר 2021 (IST)
- יש לתעתיק אפס מופעים בגוגל, בניגוד למקרים שציינת. תומר - שיחה 13:06, 17 בפברואר 2021 (IST)
- מסכים, אין טעם לתעתק. גם מי שיחפש מידע על הכלי, יחפש כמעט בוודאות באנגלית, ואולי ישמח לגלות ערך בעברית, אבל לא סביר שיחפש בעברית. Ijon - שיחה 23:26, 17 בפברואר 2021 (IST)
- יש לתעתיק אפס מופעים בגוגל, בניגוד למקרים שציינת. תומר - שיחה 13:06, 17 בפברואר 2021 (IST)