שיחה:תרבות שוודיה
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת שמזן
הערך הזה הועתק ללא קרדיט מתוך הפרק תרבות שבדית ועל ידי משתמש בן נחום וכל זאת כדי שיוכל להדביק את הקישור מ"השילוח". הייתי מצפה מוויקיפד ותיק ומשפטן בעל רשיון לעריכת דין שידע שזה נוגד את תנאי הרישיון ואת כללי ויקיפדיה.Keren - WMIL - שיחה 11:05, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כמה סילופים אפשר לכתוב במשפט אחד!
- העתקת טקסט מערך אחד בויקיפדיה לערך אחר בויקיפדיה, אינה מהווה הפרת זכויות יוצרים.
- לגבי הנוהג - בעבר חשבתי שהפניה "כחולה" אל הערך ממנו הועתק הטקסט מהווה תחליף לכתיבה בתקציר העריכה ש"הטקסט הועתק מערך Y", אבל כיום אני מקפיד בכל מקרה לציין בתקציר העריכה אם הטקסט הועתק מערך Y.
- הערך הזה נוצר בידי המפעיל משתמש:Uziel302, לאחר שהפעיל את שיקול דעתו (לאור הצעתי) וסבר שיש לערך חשיבות אנציקלופדית. בן נחום - שיחה 11:17, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כל שימוש בתכני ויקיפדיה צריך להעשות תוך ציון קרדיט. אתה לא נתת קרדיט ולא ציינת שהעתקת את הטקסט מערכים שונים. הערך הזה נוצר לפני כחודש אז להגיד "בעבר" ו"כיום" זה חסר משמעות. אתה עורך יותר מ-10 שנים ולא ידעת שצריך לתת קרדיט למה שלא אתה כתבת? הערך נוצר על ידך, ומפעיל רק העביר אותו למרחב הערכים. האחריות על תוכן הערך היא שלך, ושלך בלבד. Keren - WMIL - שיחה 11:47, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אתה שוב עושה סלט מכמה דברים:
- ניסית לטעון שאין לערך שום חשיבות, ועל זה עניתי שהמפעיל שהעביר את הערך למרחב הראשי גם חשב שיש לערך חשיבות אנציקלופדית (בלי קשר ל"אחריות").
- הנוהג להפנות לערך ממנו הועתק הטקסט, אינו קשור לזכויות יוצרים.
- חשבתי שמספיק להפנות לערך ה'מועתק' ב"הפניה כחולה", אבל לאור בקשה שהופנתה אלי בעבר אני מקפיד כיום לא להסתפק בהפניה 'כחולה' כאמור, אלא גם לציין במפורש בתקציר העריכה. בן נחום - שיחה 11:56, 27 באפריל 2020 (IDT)
- את זאת שעושה סלט. לא אמרתי שום דבר על חשיבות אנציקלופדית - זה ערך שקיים בכמה שפות. אבל תוכן הערך הועתק ללא קרדיט וזו הפרה של תנאי הרישיון החופשי. התוכן המקורי היחידי בערך הם המשפטים על פיקה ולאגום המקשרים לפטיש שלך. Keren - WMIL - שיחה 12:05, 27 באפריל 2020 (IDT)
- חשבתי שהכוונה במשפט הנ"ל שלך בו כתבת שמטרת הערך כביכול "להדביק את הקישור מהשילוח", נועדה לטעון שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית לערך הזה.
אם לא התכוונת לדבר על החשיבות האנציקלופדית, אז למה נועד המשפט הנ"ל? סתם בשביל התנגחות אישית? בן נחום - שיחה 12:08, 27 באפריל 2020 (IDT)- אתה ממשיך להתעלם מכך שהפרת את תנאי הרישיון החופשי. די ברור שאין לך שום היכרות עם תרבות שוודיה, והסיבה היחידה שיצרת את הערך היא כדי להכניס עוד קישור למאמר שקראת בהשילוח. במקום להבין את הבעיה אתה מתווכח עם טענות שבכלל לא העלתי. Keren - WMIL - שיחה 12:47, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כתבתי לך קודם, ואני כותב שוב עם הדגשה: לא הפרתי את תנאי הרישיון החופשי!
יש לי היכרות בסיסית עם תרבות שוודיה, ויצרתי את הערך כי להבנתי הוא תורם לויקיפדיה העברית. בן נחום - שיחה 12:53, 27 באפריל 2020 (IDT)- כבר העירו לך שזה שאתה מדגיש טקסט לא הופך אותו לנכון יותר. התנאים של מיזמי ויקימדיה קובעים ש"בעת ייבוא טקסט תחת רישיון שמצריך ייחוס, יש לתת קרדיט ליוצר(ים), באופן סביר. כאשר נפוץ להעניק קרדיט באמצעות דפי "היסטוריה" (כגון העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה), ניתן להעניק קרדיט בתקציר העריכה שנרשם בדף ההיסטוריה בעת הייבוא." Keren - WMIL - שיחה 13:06, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כתבתי לאחרים ואכתוב כעת גם לך: בעולם האקדמיה והמשפט נהוג להדגיש טקסט שיש לו (בעיני הכותב) יותר חשיבות לעומת הטקסט שסביבו.
התנאי אותו ציטטת לעיל, אינו מתייחס להעתקה פנים-ויקיפדית מערך אחד לערך שני, אלא להעתקה ממקור חוץ-ויקיפדי.
עם זאת חשוב לי לחזור ולציין שכל הוויכוח כאן הוא היפותטי, כי כבר הודעתי שכיום אני מקפיד (לפנים משורת הדין) לציין בתקציר העריכה במפורש אם הטקסט מבוסס על ערך אחר, ואינני מסתפק ב'הפניה כחולה'. בן נחום - שיחה 13:12, 27 באפריל 2020 (IDT)- הבנת הקריאה שלך מאוד לקויה. הציטוט שהבאתי הוא בדיוק לגבי העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה, שוויקיפדיה היא אחת מהן. אז על מה אתה מדבר "אינו מתייחס להעתקה פנים-ויקיפדית"? לא לפנים משורת הדין ולא נעליים. אחרי 10 שנים עוד לא הבנת מה זה אומר ליצור תוכן חופשי, מה הם תנאי הרישיון, ואתה אמור להיות משפטן. SAD. Keren - WMIL - שיחה 13:20, 27 באפריל 2020 (IDT)
- לטובת כל מי שיקרא את הדיון הזה בעתיד: לטענה של משתמש:Keren - WMIL כביכול הציטוט שהוא הביא מתייחס ל"העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה", אין כל בסיס. בן נחום - שיחה 13:27, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אני הבאתי ציטוט מתנאי השימוש של קרן ויקימדיה. על סמך מה את מתבססת בטענתך הנ"ל? Keren - WMIL - שיחה 13:42, 27 באפריל 2020 (IDT)
- לטובת כל מי שיקרא את הדיון הזה בעתיד: לטענה של משתמש:Keren - WMIL כביכול הציטוט שהוא הביא מתייחס ל"העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה", אין כל בסיס. בן נחום - שיחה 13:27, 27 באפריל 2020 (IDT)
- הבנת הקריאה שלך מאוד לקויה. הציטוט שהבאתי הוא בדיוק לגבי העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה, שוויקיפדיה היא אחת מהן. אז על מה אתה מדבר "אינו מתייחס להעתקה פנים-ויקיפדית"? לא לפנים משורת הדין ולא נעליים. אחרי 10 שנים עוד לא הבנת מה זה אומר ליצור תוכן חופשי, מה הם תנאי הרישיון, ואתה אמור להיות משפטן. SAD. Keren - WMIL - שיחה 13:20, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כתבתי לאחרים ואכתוב כעת גם לך: בעולם האקדמיה והמשפט נהוג להדגיש טקסט שיש לו (בעיני הכותב) יותר חשיבות לעומת הטקסט שסביבו.
- כבר העירו לך שזה שאתה מדגיש טקסט לא הופך אותו לנכון יותר. התנאים של מיזמי ויקימדיה קובעים ש"בעת ייבוא טקסט תחת רישיון שמצריך ייחוס, יש לתת קרדיט ליוצר(ים), באופן סביר. כאשר נפוץ להעניק קרדיט באמצעות דפי "היסטוריה" (כגון העתקות פנימיות במיזמי ויקימדיה), ניתן להעניק קרדיט בתקציר העריכה שנרשם בדף ההיסטוריה בעת הייבוא." Keren - WMIL - שיחה 13:06, 27 באפריל 2020 (IDT)
- כתבתי לך קודם, ואני כותב שוב עם הדגשה: לא הפרתי את תנאי הרישיון החופשי!
- אתה ממשיך להתעלם מכך שהפרת את תנאי הרישיון החופשי. די ברור שאין לך שום היכרות עם תרבות שוודיה, והסיבה היחידה שיצרת את הערך היא כדי להכניס עוד קישור למאמר שקראת בהשילוח. במקום להבין את הבעיה אתה מתווכח עם טענות שבכלל לא העלתי. Keren - WMIL - שיחה 12:47, 27 באפריל 2020 (IDT)
- חשבתי שהכוונה במשפט הנ"ל שלך בו כתבת שמטרת הערך כביכול "להדביק את הקישור מהשילוח", נועדה לטעון שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית לערך הזה.
- את זאת שעושה סלט. לא אמרתי שום דבר על חשיבות אנציקלופדית - זה ערך שקיים בכמה שפות. אבל תוכן הערך הועתק ללא קרדיט וזו הפרה של תנאי הרישיון החופשי. התוכן המקורי היחידי בערך הם המשפטים על פיקה ולאגום המקשרים לפטיש שלך. Keren - WMIL - שיחה 12:05, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אתה שוב עושה סלט מכמה דברים:
- כל שימוש בתכני ויקיפדיה צריך להעשות תוך ציון קרדיט. אתה לא נתת קרדיט ולא ציינת שהעתקת את הטקסט מערכים שונים. הערך הזה נוצר לפני כחודש אז להגיד "בעבר" ו"כיום" זה חסר משמעות. אתה עורך יותר מ-10 שנים ולא ידעת שצריך לתת קרדיט למה שלא אתה כתבת? הערך נוצר על ידך, ומפעיל רק העביר אותו למרחב הערכים. האחריות על תוכן הערך היא שלך, ושלך בלבד. Keren - WMIL - שיחה 11:47, 27 באפריל 2020 (IDT)
הדיון גלש לפסים אישיים מהר מדי. כעת ברור לכל שחלקים גדולים מהערך הועתקו מערך אחר, וזה מספיק. נראה שבן נחום משתדל להקפיד על קרדיט מתאים בעת העתקה מערכים אחרים, לאחר שהעירו לו על כך בעבר. אך יש לזכור שהקפדה על קרדיט היא לא "לפנים משורת הדין", בן נחום, משום שזהו חלק אינטגרלי מתנאי השימוש במיזמי ויקימדיה, כפי שכתבה קרן. אנא הקפד על כך הקפדה יתרה מעתה והלאה. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:32, 27 באפריל 2020 (IDT)