שיחה:תעמולה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Hmbr בנושא האם תעמולה בהגדרתה שלילית??

איזו מין הגדרה זו?[עריכת קוד מקור]

"תעמולה הינה צורת תקשורת מודרנית בה נעשית הפצה מחושבת של רעיונות פוליטיים בקרב ציבור רחב בעל מאפיינים המוניים."

לעומת:

Propaganda is a specific type of message presentation directly aimed at influencing the opinions of people, rather than impartially providing information.

  • האם תעמולה היא המצאה מודרנית?
  • מה זה רעיון פוליטי ומהו רעיון לא פוליטי?
  • האם יש ציבור רחב בעל מאפיינים לא המוניים?
  • האם לא יכולה להיות תעמולה שמפיצה את עצמה בקרב ציבור מצומצם?

האזרח דרור 12:52, 10 אפריל 2006 (UTC)

האם תעמולה בהגדרתה שלילית??[עריכת קוד מקור]

הנה מקבץ ציטוטים מהמאמר, נראה שהכותב סולד מצורת התקשורת הנקראת "תעמולה".

"ובעלת גוון מניפולטיבי" "שככל שהרעיון אותו מנסה התעמולה לקדם יותר שטחי וקצר-טווח, כך גדלה יעילותה" "שימוש זה מבוסס על שטיפת מוח" "עיקרון זה מביא לאופיה המניפולטיבי של התעמולה" "על מנת לשבש את שיקול הדעת של הציבור"

לדעתי יש למתן מעט את המאמר, ולהתייחס להיבטים התקשורתיים והטכניים שבתעמולה. המושג "רעיון שטחי" או "מניפולציה" לדעתי חורגים מתפקיד המאמר.

  • לעיתים קרובות, תעמולה כרוכה במניפולציה, שכן בשל אופיה, היא מוותרת על הצגת חלק מהעובדות, ואילו עובדות אחרות היא מציגה באופן מובלט. (ואגב, אם מדובר בהדגרה שלילית אפשר ללכת רחוק יותר ולשאול מה רע במניפולציה).
  • במקום לשבש את שיקול דעתו של הציבור אפשר לכתוב להשפיע על שיקול הדעת.
  • "שככל שהרעיון אותו מנסה התעמולה לקדם יותר שטחי וקצר-טווח, כך גדלה יעילותה" - מה לעשות שכך הדבר - אם מדובר ברעיון מורכב - קשה יותר להעביר אותו בתעמולה. אם הוא ארוך טווח - הוא פחות פונה להנאות החושים המיידית ולרגשות - ולכן, שוב הוא פחות מוצלח מרעיון אחר שכן פונה לתחומים אלה (אגב - דבר זה נכון לכל שיטות התקשורת - ככל שרעיון הוא שטחי וקצר טווח כן הוא מתאים לכל שיטות התקשורת, במיוחד לתעמולה.)

האזרח דרור 13:14, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

מיתנתי את המאמר, והסרתי כמה ביטויים מוטים. --Hmbr שיחה 12:36, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה

עדיף קטע מקוצר מאשר קטע שיש בו תעמולה פרו-ציונית[עריכת קוד מקור]

או שהוא פשוט מנוסח בצורה גרועה--89.138.65.254 19:02, 15 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כ"כ חד צדדי[עריכת קוד מקור]

רבותיי, אני ממליץ לכם "קצת" לשכתב את ההסטוריה הנוכחית, על הערך, באחת פחות סובייקטיבית.

לא כדאי לציין ש"הסברה" היא שם נוסף בעברית לתעמולה?[עריכת קוד מקור]

אולי לציין בתוך הערך שכדי להתרחק מהקונוטציה השלילית של המילה תעמולה, התחילו להשתמש במילה המכובסת "הסברה".