שיחה:תמיר פישמן

חשיבות

נתקלתי בערך דרך טיפול בערכים יתומים. מוכרחה להודות שמלבד פרסום "קל" אני לא רואה חשיבות של הערך, וניתן לראות שהוא נמחק בעבר והוחזר בתואנה שהוא בעבודה, אבל נראה שלא קרה דבר מאז..מה גם שהטקסט עצמו אינו מעיד על חשיבות הערך בתחומו. הוספתי תבנית חשיבות Itzuvit - שיחה 15:12, 9 במאי 2011 (IDT)

כמעט כל הערך מועתק מדפים שונים באתר החברה [1] [2] [3] + משפט מכתבה שמועתק מכתבה בגלובס [4]. יש למחוק כהז"י. אני-ואתה • שיחה 15:30, 9 במאי 2011 (IDT)

מן הנימוס לחכות לתגובת המחבר בימים הקרובים. יתכן שההעתקות הן זמניות עד לשכתוב. קרני 17:37, 9 במאי 2011 (IDT)

סביר יותר שהכותב עושה זאת ברשות, או מדויק יותר בשם החברה. נרו יאיר • שיחה • ו' באייר ה'תשע"א • 00:11, 10 במאי 2011 (IDT)

בדיוק מה שחשבתי. בכל מקרה יש הזדמנות לכל אחד להגיב, לשם כך הכנסתי את התבנית, כך שברור שאחכה. על אף שלדעתי מדובר במקרה קלאסי למחיקה, תמיד כדאי לעשות את הדברים בסבלנות :) Itzuvit - שיחה 06:16, 10 במאי 2011 (IDT)

חסר חשיבות אנציקלופדית. עִדּוֹ - שיחה 08:43, 10 במאי 2011 (IDT)

כל מה שנגוע בהז"י יש להסיר או לשכתב, כי אסור להעלותה למרחב הראשי גם לא לרגע - יש לשכתב לפני ההעלאה. תבנית ה"עבודה" הונחה די מזמן אבל ראוי לתת תזכורת למניח התבנית. לגופו של עניין - מדובר בחברה מאד ידועה בתחום ההשקעות בשוק ההון שהקימו שני אנשים שגם הם ידועים מאד בתחום זה, ולצורך העניין, לדעתי ראוי שיהיה ערך אובייקטיבי שימסור מידע לציבור בעניינם, מעבר למידע הפרסומי שנותן האתר של החברה ולכן מבחינת חשיבות יש מקום לערך אבל חייבים לשפר אותו מאד. ALC • ז' באייר ה'תשע"א • 09:28, 11 במאי 2011 (IDT)

מתזכרת את המשתמש שפתח. אגב מעניין לראות שבדף המשתמש שלושיחת משתמש:Skiffer מופיע כי הערך כבר נפתח בעבר ונמחק וניכר שהוא חוטא בפרסומיות, אולם כולם זכאים להביע דעה. מפנה אותו לכאן... Itzuvit - שיחה 09:38, 11 במאי 2011 (IDT)

הבנתי כבר מה קרה פה אחרי שעיינתי מעט לעומק בדף השיחה של רןבר ומציע שנחכה לשמוע את דעתו. ALC • ז' באייר ה'תשע"א • 09:40, 11 במאי 2011 (IDT)

חשיבות יש אבל מה שקיים עכשיו איננו ערך. הצבתי תבנית עבודה בעקבות בקשתו הנרגשת של הכותב, אך הוא כנראה נעלם ללא שוב. ניתן לשכתב מהיסוד אם זה מעניין מישהו, אם לא - למחוק. Ranbar - שיחה 12:48, 11 במאי 2011 (IDT)

האם יש מישהו שמוכן לקחת על עצמו לשכתב את הערך בימים הקרובים? אם לא, אמחק אותו לעת עתה בנימוק "פרסומת" ו"קצרמר לשכתוב", כך שאם בעתיד יימצא מי שירצה לכתוב ערך ראוי, הוא יוכל לעשות זאת. Lostam - שיחה 20:10, 11 במאי 2011 (IDT)

שכתבתי את הערך, נדמה לי שכעת החשיבות ברורה. אשמח לשמוע את דעתכם. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 12:16, 13 במאי 2011 (IDT)

כמו שכתבתי קודם, חברה זו מספיק גדולה ובעלת חשיבות כדי שיהיה עליה ערך אנציקלופדי. ALC • ט' באייר ה'תשע"א • 12:39, 13 במאי 2011 (IDT)

מבחינתי אפשר להוריד את תבנית החשיבות. ALC • ט' באייר ה'תשע"א • 12:41, 13 במאי 2011 (IDT)