שיחה:תלמוד תורה מורשה

חשיבות הערך

ערך זה עוסק במוסד ייחודי מאוד, יחיד מסוגו בארץ ובעולם בכך שמקימיו פיתחו שיטות לימוד וחינוך ייחודיות כבר מגיל קטן מאוד. כמ"כ הלימוד בנושאים התורניים במוסד זה הוא ברמות גבוהות מאוד ביחס לתלמודי תורה וישיבות אחרות. כל זה תורם לכך שמן הראוי שמידע אודות מוסד זה יופיע באינציקלופדיה ויהיה נגיש לכל מאן דבעי. אלי מלכיאל 09:16, 12 בנובמבר 2006 (IST)

מדובר במוסד שהתחיל מגמה חדשה בחינוך הציוני - דתי. אין למחוק ערך זה! האם הייתם מוחקים את הערך על האוניברסיטה העברית?! ‏atbannett‏ 10:26, 12 בנובמבר 2006 (IST)

אל תגזים, זה לא האוניברסיטה העברית, אבל אכן יש בו ייחודיות. אריה א 10:03, 15 בנובמבר 2006 (IST)

בסדר, אבל הורידו את השאלה אם זה חשוב. ‏atbannett‏ 10:41, 15 בנובמבר 2006 (IST)

חשיבותו של הערך מובנת אך לענ"ד רמת הפירוט והכניסה לשמות המלמדים בת"ת מוגזמת לחלוטין וכמעט ואין כדוגמתה יש לציין מנהל ראש ישיבה וכד' אך ממש לא מעניין מי המלמד של כיתה ד' (מידיעה אישית מדובר על אנשים בשנות ה-20 וה-30 לחייהם) פגע וברח - שיחה 10:26, 22 באוקטובר 2010 (IST)

פתחתי על הישיבה הקטנה ערך בפני עצמו

ולכן אני מוחק כעת את כל החלק של הישיבה הקטנה בערך זה.--עודד מ. 14:32, 26 ביולי 2007 (IDT)

מה שם הערך שפתחת? ההפרדה מיותרת, אני מתנגד לזה. ‏pacman - שיחה 14:33, 26 ביולי 2007 (IDT)

שם הערך שפתחתי: ישיבה קטנה מורשה. נמק בבקשה את התנגדותך.--עודד מ. 14:40, 26 ביולי 2007 (IDT)

כפי שניתן לראות למעלה אפילו על חשיבותו של מושא ערך זה יש המפקפקים, אז קל וחורמ שאין טעם להעניק למוסד שקשור לו ערך עצמאי. אם הערך על הישיבה הקטנה יופרד יהיה חסר הרקע והמאפיינים שמופיעים בערך הזה. ‏pacman - שיחה 14:41, 26 ביולי 2007 (IDT).

אם כן טענת שתי טענות: א) אין טעם לפתוח עוד ערך על מוסד הקשור לת"ת. ב) בערך החדש יהיה חסר הרקע המתאים.

ואענה לך על ראשון-ראשון ועל אחרון-אחרון:

א) אינני מבין מה הסברא בזה-וכי מדוע ישנו ערך על ישיבת בני צבי? והרי יש כבר ערך על ישיבת בית אל! ואותו הדבר כלפי ישיבת ירושלים לצעירים שקשורה לישיבת מרכז הרב! ב) כפי שהינך רואה, דאגתי שהרקע להקמת הישיבה כהמשך לת"ת יכתב גם בערך החדש.--עודד מ. 14:48, 26 ביולי 2007 (IDT)

ראיתי את הערכים האלה, ואני לא מרוצה גם מקיומם, אבל אנחנו עוסקים עכשיו בערך הנוכחי ולא באחרים - וזה שקיימים ערכים אחרים שהם (אולי) מיותרים זה לא מצדיק כתיבת ערכים מיותרים נוספים. מה גם שהמקרה שלהם שונה - אצלהם אין ערכים אחרים שעוסקים בנושא דומה וניתן לאחד את הערכים לתוכם. זה לא רק עניין של רקע: התכוונתי שהמוסד קשור בקשר הדוק לתלמוד תורה מורשה, ואין טעם לכתוב עליהם ערכים שונים כאשר ניתן לאחד את המידע הכולל בערך אחד. ‏pacman - שיחה 14:51, 26 ביולי 2007 (IDT)

במחילה מכבודך, אבל אני דווקא סבור שהפרדת הערכים רק תתרום להבהרת הדברים הכתובים. כי אמנם שני המוסדות הינם קשורים, אך כיוון שלכל אחד מהם צוות, הנהלה וסמל אחרים-ראוי לדעתי להפריד את הערכים ולציין בגוף הערכים את הקשר בינם.--עודד מ. 14:59, 26 ביולי 2007 (IDT)

יש לישיבה הקטנה חשיבות מיוחדת (מעבר לרוב הישיבות הקטנות) במגזר הדתי-לאומי או החרדי-לאומי? ‏pacman - שיחה 15:00, 26 ביולי 2007 (IDT)

כן, ישיבה זו הינה "בת" של ישיבת מרכז הרב שנחשבת ל"ספינת הדגל" של הציבור הדתי-לאומי.--עודד מ. 15:02, 26 ביולי 2007 (IDT)

טוב, השתכנעתי. אני משחזר את העריכה שלי. ‏pacman - שיחה 15:03, 26 ביולי 2007 (IDT)

תודה רבה לך ויום טוב. --עודד מ. 15:03, 26 ביולי 2007 (IDT)

כיוון שכל תלמיד בתלמוד תורה מורשה הוא עולם ומלואו, סיני ועוקר הרים, מנושאי הדגל של ספינת הדגל, ייתכן שיש לקבוע כי עם הצטרפותו של התלמיד למוסד זה, ייכתב עליו ערך בוויקיפדיה. לחילופין, אין צורך לעבור לדום ברגע שמוזכר שמו של מוסד שהוא בן, נכד, נין או בן דוד מדור שלישי של "מרכז הרב". דוד שי - שיחה 22:01, 15 באוקטובר 2008 (IST)

לימוד אנגלית

איך חמקה מן הערך העובדה שמתוך עקרון לא מלמדים אנגלית בתלמוד תורה? זו תופעה ייחודית למדי, שכדאי שבקיא בנושא יכתוב עליה ועל מקורותיה. אני, תודה לאל, לא למדתי בתלמוד תורה מורשה נת- ה- - שיחה 11:31, 20 באפריל 2009 (IDT)

איך חמקה העובדה הזו ? פשוט מאוד - בדרך כלל פותחי ערכים נוהגים רק להלל את הערך שנפתח, ומעלימים פרטים מביכים. --שפ2000 - שיחה 11:42, 20 באפריל 2009 (IDT)

זה דווקא לא פרט מביך, אי לימוד אנגלית לא נעשה מתוך חסכון כספי אלא מתוך עיקרון חינוכי, לפי הבנת מנהלי המוסד. נת- ה- - שיחה 16:08, 20 באפריל 2009 (IDT)

את זה אני יודע. אבל נראה לי שזה לא לפי הבנתם, אלא לפי הוראה שהתקבלה ממזמן. --שפ2000 - שיחה 20:15, 20 באפריל 2009 (IDT)

סלקציה מובחרת

הייתי מרחיב בנקודה המעניינת, שהמוסד נוסד כי המוסד הסלקטיבי של "נועם" לא היה מספיק סלקטיבי לרוחם של הורי ילדי מורשה. כך הוקם לו בפאר רב מוסד נטול תלמידים בעייתיים (אתיופים למשל) , ובו לומדת האליטה של האליטה על אחדות ישראל ואהבת כלל ישראל. זו לא ציניות. המאבק על דמות החינוך הדתי, הוא ערך הרבה יותר אנציקלופדי משמות של עסקנים זוטרים. --שפ2000 - שיחה 20:18, 20 באפריל 2009 (IDT)

"הרב שמואל איצקוביץ' - אחראי על סדר משנה עיון". ???? דרך - שיחה 05:39, 16 ביולי 2010 (IDT)

בישיבה יש 48 תלמידים בראש שיעור א' הרב מוטי ראב בראש שיעור ב' הרב שלמה סוקניק בראש שיעור ג' הרב זרח נובוגרוצקי ובראש שיעור ד' הרב אוריאל אבינר

שינוי השם

לדעתי יש להכליל בשם גם את הישיבה, כפי שמופיע בערך. למי יש שם מתאים ? ציון הלוי • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ד 18:04, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

לא יהיה נכון להעמיס גם את הישיבה הקטנה בשם הערך. מרכז הערך הוא תלמוד התורה, הוותק, הגודל והחשיבות שלו גדולים יותר. די בכך שיש הפניה גם לישיבה הקטנה שמובילה לפסקה המתאימה בערך הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ד • 18:18, 15 בספטמבר 2013 (IDT)

גני ילדים

לפי מה שידוע לי, כל ארבעת הגנים נמצאים בקרית משה.גר • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח 21:43, 19 בדצמבר 2017 (IST)

משוב מ-11 ביוני 2018

צריך לכתוב משהו על בוגרים בולטים הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
77.125.116.254 19:48, 11 ביוני 2018 (IDT)

דיווח שאורכב ב-22 ביולי 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

סמל הישיבה הקטנה השתנה

לפי האתר שלהם, הסמל נשאר אותו הדבר ספסף • ספספוני בספסופיכם • הסיומת של החתימה 07:49, 22 ביולי 2021 (IDT)

הרב חיים זק"ש

כמדומני שראש הישיבה הקטנה הוא הרב חיים זק"ש. יש למישהו מקור (או הפרכה) לזה? ואביטה - שיחה 20:49, 20 באפריל 2023 (IDT)

לפי מה שידוע לי מאז פטירת הרב פלסר אין מי שמכהן כראש ישיבה באופן רשמי. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 11:01, 15 במאי 2023 (IDT)

חשיבות

למרות שהנחת תבנית החשיבות הזו היא לדעתי שערורייתית, לצורך הפרוטוקול אציג כאן את חשיבות הערך, שכבר הובהרה בראש דף השיחה: זהו מוסד פורץ דרך מסוגו בכך שהוא תלמוד התורה הראשון הדתי לאומי, הוא קיים כבר שנים רבות, וגם הישיבה קטנה היא בין הישיבות הקטנות הראשונות בציבור הדתי לאומי. למעשה התלמוד תורה אינו רק תלמוד תורה אלא מעין קריית חינוך, הכוללת גנים מגיל 3 ות"ת וישיבה עד גיל 18, וודאי שהיא ראויה לערך. עמד (שיחה | תרומות) • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 11:11, 15 במאי 2023 (IDT)

אשפר זה כבר עובר כל גבול. תלמוד תורה מורשה הוא אחד המוסדות היותר ותיקים ומוכרים בירושלים ובכלל בקרב הציבור הדתי לאומי. אם אין לך הבנה מינימלית בנעשה בציבור הזה (כך זה נראה ולא לראשונה), אל תביך את עצמך בכוח... וכל זאת בלי קשר לעובדה המשונה שאתה יוצא במסע "חשיבות" פתאומי בעולם הישיבות. חלאס. יאיר דב • שיחה • כ"ד באייר ה'תשפ"ג • 13:40, 15 במאי 2023 (IDT)

אכן, פשוט מביך.. חשיבותו ברורה! הוא אבי התלמודי התורה בציבור הציוני דתי..

כבר מעצם הכינוי מוסדונצ'יק מבינים שאשפר לא פועל בצורה עניינית אלא אינטרסנטית.. חבל שהוא פוגע במיזם. א. שפר - שיחה 18:38, 15 במאי 2023 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי קודמיי. ומצטרף לזעזוע על דרכו של אשפר. Eladkarmel - שיחה 22:01, 15 במאי 2023 (IDT)

לא רואה אפילו צורך להגיב. חותם על כל מילה שנאמרה פה. הימן האזרחי • שיחה • כ"ה באייר ה'תשפ"ג • 11:09, 16 במאי 2023 (IDT)

בעד חשיבות מנימוקי עמד ויאיר דב. לטעמי הישיבה הקטנה לבדה מצדיקה ערך לפי המקובל אצלנו. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • כ"ז באייר ה'תשפ"ג • 09:18, 18 במאי 2023 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 09:15, 19 במאי 2023 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 08:58, 19 במאי 2023 (IDT)

נגד חשיבות מאד חסר קריטריונים למוסדות חינוכיים. הייתי שמח באם היו נקבעים כאלו ואז היו פחות ויכוחים בנושא. צריך להחליט האם אנחנו מאשרים לכל !! מוסד חינוכי באשר הוא להיכנס לויקי או באמת שמים קריטריונים. עד אז לא נראה לי שהערך עובר חשיבות. למה חשיבות ? בגלל שהוא ותיק?, בגלל שהוא דתי לאומי? כל מה שאתם אומרים הוא מאד מאד סובייקטיבי.AMI LEER - AMI LEER - שיחה 07:54, 20 במאי 2023 (IDT)

במקרה זה מסכים עם קודמיי תומכי החשיבות. מי-נהר - שיחה 21:27, 20 במאי 2023 (IDT)

מצטרף לתומכי החשיבות. ואביטה - שיחה 02:02, 21 במאי 2023 (IDT)

למה צריך את הפרק על הישיבה הקטנה כשיש לו ערך בפני עצמו?

מציע למחוק את הפרק על הישיבה הקטנה ולהפנות אליו בלבד SocialTechWorker - שיחה 12:44, 1 ביוני 2023 (IDT)

תנסה להפנות, עדיין אין לו ערך.. א. שפר - שיחה 12:48, 1 ביוני 2023 (IDT)