שיחה:תלמוד שטיינזלץ

ישר כח על הערך, אני רק רוצה להזכיר את המהדורה של שטיינזלץ וילנא, עם העמודים של וילנא בצד אחד, והפירוש מהצד השני. הדס 00:12, 31 בינואר 2008 (IST)

הוספתי זאת בגוף הערך. דוד שי 07:35, 31 בינואר 2008 (IST)

"הרב שך התנגד באופן כללי למהדורות מבוארות"

בוודאי לא התנגד למהדורות עם פירוש רש"י ותוספות. למה בדיוק התנגד? דוד שי - שיחה 23:20, 6 ביוני 2010 (IDT)

התנגד בעיקר לתרגום המילים לעברית ולהפשטת הגמרא ואסמכתאות והערות מהמדע.--גששון - שיחה 23:25, 6 ביוני 2010 (IDT)

ידוע יפה מאוד שלב התנגדותו של הרב ש"ך היתה על רקע ניסוחיו של שטיינזלץ כלפי גדולי ישראל. אין ספק שלרבנים מסוימים יש הסתיגות מלימוד עם ביאור, שמעתי זאת באופן אישי אצל רבנים סרוגים דווקא - לדעתם זה הופך ללימוד "קל מדי". הרב החרדי איתו דיברתי דווקא דיבר בחום וכן רכש בעצמו כרכי "שוטנשטיין" לא מעטים 82.102.136.66 03:37, 3 בפברואר 2014 (IST)

פיתרון לבעיית הלימוד שנהפך ל"קל מדי"- תוכנת מחשב שהופכת את כל הגמרא לכתב א"ת ב"ש (או כתב סתרים אחר לפי בקשתך). למה להסתפק במהדורת וילנה אם אפשר ליצור יותר "עמל תורה"? בהצלחה. שמואל - שיחה 14:21, 3 בפברואר 2014 (IST)

ערך מדהים

בס"ד ומרחיב אופקים, אני משתמשת במהדורה הזו ונהנית מכל רגע. תבורכו. הלוואי ויכולתי להרחיב את הערך, ובעזרת ההרחבה להפוך אותו לערך מומלץ. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 11:47, 19 באוקטובר 2010 (IST)

קשרים חיצוניים

מכיון שבאתר כיפה הפסיקו לפרסם את מהדורת שטיינזלץ בדף היומי, שיניתי את הקישור לאתר של שטיינזלץ עצמו שמפרסם את הדף היומי, מהדורת שטיינזלץ. מיקי82 - שיחה 01:02, 2 במאי 2013 (IDT)

התייחסות הרבנים למהד' שטיינזלץ.

מחקתי חלק ממכתבו של הרב פיינשטיין ושמרתי על עיקר דבריו, בדיוק כפי שבערך "עדין שטיינזלץ" הוסר נוסח מכתבו המלא של הרב ש"ך נגדו, ונשמרו רק עיקרי דבריו (ראיתי זאת בדף השיחה - הגיעו שם להסכמה שערך ב"ויקיפדיה" אינו המקום לנוסח מלא של מכתב). 82.102.136.66 03:39, 3 בפברואר 2014 (IST)

זמן ההסכמות

כמדומני שהמשפט החדש על ההסכמות לא אנציקלופדי ואין צורך לציינו. אם המסכימים היו מפרסמים שחזרו בהם היה צורך לציין זאת, אבל אם הם לא חזרו בהם בפירוש אין סיבה להניח שלא היו נותנים את הסכמתם לאחר המחלוקת. יודע לי בפירוש שהאדמו"ר מגור, למשל עם עוד רבים, תמך בו לאורך כל הדרך, ושהרב עובדיה נמנע מלתמוך בו בגלוי רק מפני שחשש שיתקפו גם אותו על כך, כך שהמחלוקת לא הייתה גורפת. על כל פנים, עיקר העניין, התוספת הזאת היא פוליטית בעיקרה ואין לה מקום בערך אנציקלופדי. נ"מ • שיחה • א' בסיוון ה'תשע"ד • 05:58, 30 במאי 2014 (IDT)

הסרתי. דוד שי - שיחה 10:51, 30 במאי 2014 (IDT)

ביטול דרישת מקורות על-ידי TZivyA להסכמות על פירושו של הרב

אין בשום מקום בתלמוד שטיינזלץ הסכמות, בדקתי במהדורת קורן גם בכרך של מסכת ברכות. אני לא מתכנן להכנס למלחמת עריכות, אני מצפה מאותה משתמשת שתחזיר את העריכה ותודה בטעותה. Dafuki - שיחה 16:34, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אני מוסיף מקור, מוסיף הסכמה עם מקור ומוסיף את התבנית בחזרה לערך להסכמות שלא נמצאו להם מקורות. Dafuki - שיחה 17:01, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

שוטטתי קצת באינטרנט על העניין, ואני מבינה שיש פולמוס על כל הנושא הזה. זה מה שמצאתי בבחדרי חרדים. יש שם באחת התגובות העתק של הסכמה של ר' משה פיינשטיין. לגבי השאר - איני יודעת. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד 17:13, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אוקיי, מקובלת עלי העריכה האחרונה אם כי הקישור להסכמה של ר' משה פיינשטיין שהבאת הוא מקור מפוקפק מעט, אבל שיהיה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד 17:14, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אשמח אם תוסיפי את הצילום הזה למקורות גם כן, אני מחפש כרגע את דעתו של הרב עובדיה יוסף בנושא Dafuki - שיחה 17:22, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אני רוצה רק להוסיף שהמקורות לדברי שאר הרבנים מהאתר אזמרך בלאמים מיותרים שכן יוצר האתר הזה מצהיר במפורש באתרו שהוא משקר "לשם שמים" כביכול וגם מנסיוני האישי האדם נוטה קצת לדמיונות Dafuki - שיחה 17:35, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

אני לא יודעת איך להוסיף את זה בתור לינק. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד 17:38, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

כיוון שיש מחלוקת בין רבנים, אוסיף גם אני הקטן את דעתי: אם יהיו כל חכמי ישראל החולקים על הרב שטיינזלץ בכף מאזניים, והרב שטיינזלץ בכף שנייה - מכריע את כולם. דוד שי - שיחה 20:37, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

מה היינו עושים בלעדיך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ד 20:45, 21 בספטמבר 2014 (IDT)

בתור מוכיר ומעריך רבות את הרב שטיינזלץ אני מוחה בתוקף על הקביעה. הוא ודאי לא היה מסכים לה ואפשר לראות את דבריו בהספד על הרב עובדיה יוסף בכתב העת תקוע באריכות שהוא מדבר על מעלתם של כמה מרבני הדור (לאו דווקא הרב עובדיה). אם כי הרב שטיינזלץ הוא ודאי גדול הדור באוביקטיביות! :) Dafuki - שיחה 03:19, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

קישור מעניין. מסמך מ-1962

קישור "מכתבו של יו"ר תנועת 'השומר הצעיר' בנימין הלוי, לרב עדין אבן ישראל ז"ל, על 'פיילוט' של ביאורו לגמרא, אותו הוציא לאור בחוברות • את המכתב שיגר הרב עדין אל הרבי, והוא נשמר בספריית הרבי". אבגד - שיחה 22:22, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתלמוד שטיינזלץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.steinsaltz-center.org.il/document/69731,0,15.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20220311042022/https://www.steinsaltz-center.org.il/document/69731,0,15.aspx לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:12, 18 ביוני 2023 (IDT)

מי היה בצוות העורכים והעורכות?

רוב העבודה היתה של הרב קיציס זכורני שבנו, וגם בנו ובתו של הרב שטיינזלץ עבדו שם או עזרו בשלב כלשהו? הנקדן היה אוטומטי אבל על פי מי? היוונית היתה לפי השמועה מאקדמאי חילוני. מיהו? כך גם הלועזות בצרפתית. ספרו של מנחם פליקס שולב שם בענייני צמחיה ואולי גם ניסים קריספיל ופנחס אמיתי? מי סרטט את סוכה ועירובין ועל פי מי? -- משתמש:פשוט [משה] • שו"ת • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ג • 09:34, 5 ביולי 2023 (IDT)

עדכנתי את השאלה לגבי בנו ובתו, של הרב שטייזלץ, לא של הרב קיציס.-- משתמש:פשוט [משה] • שו"ת • י"ב באב ה'תשפ"ג • 14:50, 30 ביולי 2023 (IDT)

@Pashute בערך חצי מהכרכים היו ממש עבודה של הרב שטיינזלץ מרישא ועד סיפא, משם והלאה העורכים הנוספים מצוינים לפני העמוד שער. TheLatentOne - שיחה 00:04, 25 ביולי 2023 (IDT)

ידע אישי חינם? כי אם כן אתה שוגה. הרב שטייזלץ לא צייר את הציורים של מסכת ברכות, המסכת הראשונה שיצאה לאור, לא מצא את התרגומים של הצרפתית בעצמו, לא הכיר את המילים היווניות בעצמו, ולא ניקד את התלמוד בעצמו. המכון שלו פעל מראשית הדרך כצוות גדול של אנשים. חלקם לא בדיוק כאלה שהחרדים היו קופצים משמחה לשמוע את דיעותיהם, ולכן שמותיהם, יש להניח בהסכמתם, הושמטו. אפילו שם הצייר של העטיפה ובעל הגופן הייחודי! ואני שואל: מיהם? אני בטוח שיש מי שיכול לענות עם עובדות נכונות. בזמנו הכרתי חלק מהשמות. היו שבתאי ואלישבע... שבתאי היה אומר שיש סיבה לכך שנמוכי קומה יותר חכמים... -- משתמש:פשוט [משה] • שו"ת • י"ב באב ה'תשפ"ג • 14:50, 30 ביולי 2023 (IDT)

הוא ניקד את התלמוד בעצמו, הכיר את המילים היווניות בעצמו, ומצא את התרגומים של הצרפתית בעצמו, ואני די בטוח שגם צייר את הציורים בעצמו. בוודאי ובוודאי שאת כל המדורים האחרים ("אישים", "העולם"... ומדור הגרסאות בכללם) הוא עשה בעצמו. את העיצוב של הכריכה הוא אמנם לא עשה (ואותה ואת עיצוב האותיות עשה בצלאל שץ, כפי שמופיע בערך). אמנם, הוא אכן נעזר בקבוצה של חמישה-ששה ראשי מחלקות באוניברסיטה - שהביאו לו חומר גולמי בנושאים שונים ועזרו קצת להגיה (ואת שמותיהם תוכל למצוא כאן), אבל הוא עסק במלאכה מרישא עד סיפא. אני חושב שמי שמכיר מעט את הרב שטיינזלץ יכול להעריך שאין הדברים למעלה מכחו... כלומר, יוונית היא בוודאי שפה שהוא התעסק בה, והתרגומים מצרפתית עתיקה ליידיש ולאנגלית היו קיימים כבר הרבה קודם. אפשר למצוא כבר בתקופה הזו והרבה בתקופות מאוחרות יותר כל מיני מאמרים שהוא מפרסם שמתעסקים בריאליה של התלמוד מכל מיני כיוונים.

בתו נולדה בערך בזמן שהוציא את הכרך הראשון, ובנו נולד רק שנים מאוחר יותר. הבן שלו חזר מאמריקה להיות מנכ"ל של המכון בסביבות 2004, והבת שלא מעולם לא הייתה מעורבת בזה. לא יודע מאיפה מגיע הידע שלך, אבל אני חושש שנאספו אליך הרבה מאד בדיות...

שבתאי ואלישבע ועוד כל מיני אנשים הם חלק מצוות יותר מאוחר שנמנה על שורות המכון, ואכן כלל צוות שהלך וגדל - וכלל גם מדפיסים, מגיהים, מזכירה ועוד מינים רבים של אנשים, שאולי ראוי להזכירם בשמותם אבל אין המקום מספיק לכך. TheLatentOne - שיחה 23:16, 1 באוגוסט 2023 (IDT)