שיחה:תכלת

יש הערה סמויה בטקסט (ראו במצב עריכה) המתייחסת להגדרת צבע תכלת בגרפיקה ממוחשבת. רצוי ל"החיות" פיסקה כזו כמקובל בערכים אחרים של צבעים, אבל קודם כדאי שמישהו שמתמצא יבדוק את התוכן כי ההתייחסות שם היא לקידוד צבע שהיה בגירסה מוקדמת ולא לקידוד הנוכחי המודגם בערך. גברת תרד 15:33, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

זכר ונקבה

אביעד הוסיף תבנית מקור לקטע הבא:

"תכלת הוא צבע נפוץ בפריטים המיועדים לתינוקות ממין זכר, לעומת ורוד לתינוקות ממין נקבה. שורש האבחנה הוא במצרים העתיקה, בה זוהתה התכלת עם השמיים הנעלים והורוד עם האדמה הנחותה."

לי מוכרת הטענה שהאבחנה החלה אצל צבע החוטים שקשרה מיילדת איטלקיה אי-שם בימי הביניים. דוד 10:15, 16 באפריל 2007 (IDT)

נקיטת עמדה

בביטוי "בעקבות מחקריו של פרופ' אוטו אלסנר ממכון שנקר ברמת גן, יוצר לראשונה, אחרי כאלף וחמש מאות שנה, פתיל תכלת לציצית מן החילזון ארגמון קהה קוצים על ידי הרב אליהו טבגר מירושלים" יש נקיטת עמדה בשאלה שעדיין לא הוכרעה. לפי הנאמר בטקסט עצמו, קיימות לפחות 3 דעות מהו התכלת בו השתמשו לפני כאלף וחמש מאות שנה. גם בערך ציצית מובאת המחלוקת הזו. אמנם, על פי הנאמר, הדעה הרווחת במחקר היא שזהו אכן החילזון, אבל אני תמהה מהי כמות החוקרים שביניהם "רווחת" דעה זו. מן הראוי לצטט מאמרים שפורסמו בעניין זה בספרות המדעית המקובלת. עד אז ניתן להשתמש בביטוי פחות ציורי ולציין שכיום מייצרים תכלת גם בשיטה זו. משה פרידמן - שיחה 15:39, 21 בדצמבר 2009 (IST)

כרגע עברתי על המאמר מאתר דעת המובא בערך, שהוא בוודאי איננו מקור מדעי אבל זה מה יש כרגע, ושם הוא מסכם: "העולה מבירורנו הוא שלא הוכח עדיין בוודאות שהארגמונים למיניהם הם החלזונות מהם הופק צבע התכלת לציצית".משה פרידמן - שיחה 15:48, 21 בדצמבר 2009 (IST)

בעקבות הערתך הנכונה תיקנתי את הביטוי "אחרי כאלף וחמש מאות שנה" ל"אחרי כאלף וחמש מאות שנה של העדרות התכלת בישראל", שיש בו גם דיוק בתיאור העובדות וגם אי נקיטת עמדה.93.172.240.66 12:41, 4 במרץ 2010 (IST)

אני מצטער, אבל אין בתיקון שביצעת בכדי לשנות את הדברים. צר לי שביצעת עריכה לפני שחיכית לתגובתי, ואני מצפה ממך לשחזר את הגרסה הקודמת. אם ברצונך להדגיש את העובדה שהתכלת נעדרה במשך 1500 שנה, מוטב שתוסיף זאת במשפט בפני עצמו ולא כפסוקית לוואי בתיאור עבודתו של הרב טבגר. משה פרידמן - שיחה 12:53, 7 במרץ 2010 (IST)

תיקנתי כרצונך212.143.161.108 15:34, 11 במרץ 2010 (IST)

לדעתי עדיין לא תוקן כראוי. כי גם בזה שחקרו ומצאו שהצבע אינו מן הדיונון ינו לדעת כל הכימאים. בררו את זה אצל בודדים, ויש חולקים על זה כידוע.PaulF - שיחה 12:49, 16 בינואר 2011 (IST)

תכלת על הדגל

אפשר גם להוסיף מדוע יש תכלת על הדגל. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
46.117.220.31 18:34, 3 במאי 2012 (IDT)

הוספתי מקור גוי אחד בארץ ⁃ שיחה 00:04, 10 במרץ 2024 (IST)

בקשת מקור

בפיסקה "ביהדות" מופיע המשפט "תכלת ביהדות היא צמר שצבוע בצבעים כחול, ירוק או צהוב.". הייתי רוצה לדעת מהו המקור שממנו לומדים עובדות אלה. תודה!

יש ראשונים צפרתיים שכתבו ככה. אבל אין שום ראיה לזה בחז"ל או במקורות אחרות.--גוי אחד בארץ ⁃ שיחה 00:07, 10 במרץ 2024 (IST)

ערבוב של כחול ולבן או כחול וירוק

בגן הילדים אכן אמרו לי שתחלת היא כחול בהיר ומכאן שהיא ערבוב של כחול ולבן. לאומת זאת המקום שלה בקשת כמו גם התאור בRGB וב HSV בערך מתבנית מצד סמול למעלה אומרים שהיא ערבוב של כחול עם מעט ירוק. גם הערך האנגלי תומך בגרסע זאת. אני משנה בערך, אבל אם משהוא בטוח שאני טועה הוא מוזמן לשחזר. אני לא מומחה.

רמי (Aizenr) - שיחה 03:46, 3 בפברואר 2018 (IST)

לדעתי זו טעות תראה לפי ייצוג CMYK. זה יוצא כחול כהה. (גם שם נראה לי שצריך תיקון)--יהודה • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ח • 02:41, 5 ביוני 2018 (IDT)

צהוב?

אבי84 נראה לי שאי אפשר להוכיח מרש"י לגבי יירקון. כי אמנם צהוב נקרא גם ירוק אבל ודאי שהתכלת אינו צהוב (ובכל זאת גם הוא נקרא ירוק). והרי רש"י עצמו כתב שצבע התכלת דומה לרקיע המשחיר לעת ערב. (בפרשת שלח). וגם בגמרא מפורש שהתכלת דומה לרקיע. אפשר אולי להביא מהמשנה במסכת ברכות "בין תכלת לכרתי" שכתב שם רש"י שצבע התכלת דומה לכרתי. אבל אדרבה משם ראייה להיפך שהרי כרתי וודאי אינו צהוב שאם כן "אתרוג הירוק ככרתי" הכוונה צהוב?--יהודה • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ח • 02:14, 5 ביוני 2018 (IDT)

שבט יהודה.

מאיפה יודעים את זה:"התכלת גם מסמלת את שבט יהודה בשבטי ישראל."?

אטימולוגיה של המילה בשפות שונות

בויקיפדיה העברית בדרך כלל מסבירים האטימולוגיה של המילה בעברית לא בשפות אחרות (שלא קשורים למילה בעברית). אני אוסיף בעניין האטימולוגיה של המילה בעברית ותכליתו אם למחוק מה שיש כבר. גוי אחד בארץ ⁃ שיחה 23:54, 9 במרץ 2024 (IST)