שיחה:תברואן (צה"ל)

ערך על מש"ק תברואה. למה זה טוב? --החובץ בגבינה 22:05, 2 באפריל 2007 (IDT)

מה הבעיה עם ערכים על מקצועות צבאיים (כל עוד הם אינם פוגעים בביטחון המדינה כמובן) ? Liransh 20:49, 3 באפריל 2007 (IDT)

שום בעיה כשלעצמה עם ערכים של מקצועות צבאים (מבחינתי שגם יפגעו בבטחון המדינה זה לא התחום שלי) אלא שפשוט שברוב המקצועות הצבאיים אין שום עניין לציבור, בטח שכן כערך אנציקלופדי. הרי המקצוע "תברואן" הוא פחות או יותר זהה בצה"ל, בחיזבאללה ובאזרחות. אין שום סיבה לפתוח ערך על מהות המקצוע ולהגיד שבמקרה הצבאי הוא כפוף לרס"ר משמעת ועובר הכשרה של שבוע בשבטה. --החובץ בגבינה 03:20, 4 באפריל 2007 (IDT)

מי יכול לתרגם לעברית?

מתוך הערך: "תברואני צה"ל כפופים לענף בריאות הצבא (ברה"צ) במקרפ"ר. תברואני חיל האוויר כפופים לגף ברה"צ במקרפ"ח". מלמד כץ 17:46, 5 באפריל 2007 (IDT)

מקרפ"ר - מפקדת קצין רפואה ראשי.

לחיל האויר יש קצין רפואה חילי, הקרפ"ח. אליבאבא 17:55, 5 באפריל 2007 (IDT)

אכ"א (אין כמוך אליבאבא) :-) מלמד כץ 18:02, 5 באפריל 2007 (IDT)

הבהרת חשיבות (קצת באיחור)

• לדעתי הצנועה כל מקצוע בצה"ל (וכנראה שכל מקצוע גם מחוץ לצה"ל) ראוי לערך.
• אין חשיבות לעובדה שתברואן בצה"ל זה כמו תברואן בחיזבאללה. כנ"ל לגבי רופא ותותחן. הערה תמוהה.
• קהל היעד העיקרי של ויקיפדיה הוא בני נוער ישראלים. ערכים על מקצועות צה"ל יעניינו אותם מאוד. זה שהמילה "תברואן" ברורה לכל (?) לא אומר שברור מה זה להיות תברואן בצבא, וטוב שיש לנו ערך שמבהיר זאת. Pixie 02:14, 24 באפריל 2007 (IDT)

תוספת לערך

כתוב באתר אינטרנט אחר שתברואן בצבא גם מנקה את השירותים  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.170.207 19:24, 6 בספטמבר 2012 (IDT)