שיחה:ששת המרושעים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 9 שנים מאת Fett בנושא לא אנציקלופדי בעליל
לא אנציקלופדי בעליל[עריכת קוד מקור]
הערך אינו אנציקלופדי. לא יתכן שבמתכונתו הנוכחית הוא יהיה במרחב הערכים. אילי - שיחה 12:19, 5 ביוני 2014 (IDT)
- @אילילה: את מפעילת מערכת לא? קוראים לזה קצרמר לשכתוב וזה למחיקה מהירה :-) יואב נכטיילר – שיחה 12:30, 5 ביוני 2014 (IDT)
- יואב נכטיילר יקירי, אני מחקתי וגם הגנתי, אבל משתמש:Yoavd שחזר וביטל את ההגנה. אילי - שיחה 12:34, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אבוי אבוי, מדוע? יואב נכטיילר – שיחה 12:37, 5 ביוני 2014 (IDT)
- יואב נכטיילר יקירי, אני מחקתי וגם הגנתי, אבל משתמש:Yoavd שחזר וביטל את ההגנה. אילי - שיחה 12:34, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אין לי דעה חזקה פה, אבל לכאורה לנושא יש חשיבות. מצד שני, אולי צריך לשכתב את הערך הזה או לאחד אותו עם ספיידרמן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:03, 5 ביוני 2014 (IDT)
- נראה שיש לערך חשיבות, הוא גם מופיע ב-12 וויקיפדיות נוספות. לדעתי, עדיף לנסות לחפש מתנדב שישפר את הערך ויצילו ממחיקה. כשכתבתי במזנון שעדיף למחוק תוכן של ערכי הבל, אמרו לי שלא נורא אם ערך הבל נשאר חצי שעה או קצת יותר במרחב הערכים. לפי גישה זו, לא נורא אם ערך גרוע אבל חשוב, יישאר כמה שעות במרחב הערכים, למקרה שמישהו ינסה לשפר אותו. אגסי - שיחה 13:11, 5 ביוני 2014 (IDT)
- רק להבהיר: הסיבה היחידה לכך שאני חושב שיש לזה חשיבות הוא שהנושא אמתי ויש על זה ערך באנגלית (אנ'). האם הערך הזה ראוי להישאר כאן? אין לי דעה לכאן או לכאן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:20, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אין פה עניין של חשיבות, בוודאי שיש. יש פה עניין שהערך כתוב בצורה מזעזעת. אם הוא כבר נשאר (וחבל) אז אולי ארימיס יציל אותו. יואב נכטיילר – שיחה 13:44, 5 ביוני 2014 (IDT)
- תבנית החשיבות אינה במקומה. הערך כתוב באופן מחפיר והוא נמחק גם על ידי מתניה וגם על ידי. אם מישהו רוצה לשכתב אותו, יש לעשות זאת בדף טיוטה. אילי - שיחה 14:02, 5 ביוני 2014 (IDT)
- ארימיס נמצא כרגע בעיצומן של חגיגות על הערך המומלץ שלו. פאט, רוצה לנסות להציל את הערך? אתה אוהב נבלים. ארימיס • שיחה 15:35, 5 ביוני 2014 (IDT)
- תבנית החשיבות אינה במקומה. הערך כתוב באופן מחפיר והוא נמחק גם על ידי מתניה וגם על ידי. אם מישהו רוצה לשכתב אותו, יש לעשות זאת בדף טיוטה. אילי - שיחה 14:02, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אין פה עניין של חשיבות, בוודאי שיש. יש פה עניין שהערך כתוב בצורה מזעזעת. אם הוא כבר נשאר (וחבל) אז אולי ארימיס יציל אותו. יואב נכטיילר – שיחה 13:44, 5 ביוני 2014 (IDT)
- רק להבהיר: הסיבה היחידה לכך שאני חושב שיש לזה חשיבות הוא שהנושא אמתי ויש על זה ערך באנגלית (אנ'). האם הערך הזה ראוי להישאר כאן? אין לי דעה לכאן או לכאן. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 13:20, 5 ביוני 2014 (IDT)
- נראה שיש לערך חשיבות, הוא גם מופיע ב-12 וויקיפדיות נוספות. לדעתי, עדיף לנסות לחפש מתנדב שישפר את הערך ויצילו ממחיקה. כשכתבתי במזנון שעדיף למחוק תוכן של ערכי הבל, אמרו לי שלא נורא אם ערך הבל נשאר חצי שעה או קצת יותר במרחב הערכים. לפי גישה זו, לא נורא אם ערך גרוע אבל חשוב, יישאר כמה שעות במרחב הערכים, למקרה שמישהו ינסה לשפר אותו. אגסי - שיחה 13:11, 5 ביוני 2014 (IDT)
- קצרמר לשכתוב זו סיבה מספקת למחיקה מהירה. יצירה חוזרת של ערך מייד לאחר מחיקתו סיבה מספקת לחסימה של המעלה והגנה על הדף מיצירה חוזרת. Corvus,(שיחה) 14:50, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אבקש לא למחוק. מדובר בקבוצת נבלי-על מוכרת לא רק מדפי הקומיקס, אלא גם מהסדרות, ממשחקי הוידאו ובקרוב גם מהסרטים. חשיבות? בדיוק כמו שיש לליגת הצדק. בברכה, השם הוא ווייד ווילסון. - קנטינה 15:39, 5 ביוני 2014 (IDT)
- שוכתב מקצה לקצה. השם הוא ווייד ווילסון. - קנטינה 16:04, 5 ביוני 2014 (IDT)
- אבקש לא למחוק. מדובר בקבוצת נבלי-על מוכרת לא רק מדפי הקומיקס, אלא גם מהסדרות, ממשחקי הוידאו ובקרוב גם מהסרטים. חשיבות? בדיוק כמו שיש לליגת הצדק. בברכה, השם הוא ווייד ווילסון. - קנטינה 15:39, 5 ביוני 2014 (IDT)