שיחה:שנה מעוברת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Politheory1983 בנושא דיווח שאורכב ב-14 במרץ 2023

מה ההגיון של שארית 19 מחלוקה ב19? זה בלתי-אפשרי מבחינה חשבונית. השאלות הן: א. האם הכוונה לשארית 9? (קצת לא הגיוני לפי הקיצור שהובא). ב. אולי הכוונה ללא שארית? מישהוא שמבין נא לתקן, תודה.

הכוונה היא לשארית 0. בזמן שכתבו את האלגוריתם, המושג 0 לא היה קיים במתמטיקה של אירופה ושל המזרח התיכון, ולפיכך דיברו על מחזור של 19 שנים, כשהשנה ה-19 היא אחת השנים המעוברות. במונחים מתמטיים מודרניים, אפשר לדבר על חילוק ב-19 ובדיקת השארית. שנה שמספרה נותן שארית 0 היא אחת השנים המעוברות. ‏DrorK‏ • ‏שיחה15:36, 28 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

בקיצור! שנה מעוברת זו שנה שנוסף לה חודש אחד בלוח העברי...

חישוב חלוקה לא ברור[עריכת קוד מקור]

5768 אינו נותן שארית 11 כשמחלקים ל-19, אלא 303.578947, כשם ש-5767 אינו נותן שארית 10 אלא 303.526316. ההסבר אם כך לא ברור. צריך להוסיף בטקסט כי יש לעגל כלפי מעלה את השארית שיוצאת (למשל: 303.5789 נותן 303.6)

5768 לחלק ל-19 שווה 303 ושארית 11. --Mgar 21:45, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
המספר ...303.578947 הוא בעצם 303 ו-11 חלקי 19. מכך נובע שהמספר 5768 כן נותן שארית של 11, יותר מכך : 5700 מתחלק ב-19 ללא שארית (התוצאה: 300), מכך נובע שהמספר 5757 מתחלק ב-19 ללא שארית (התוצאה: 303), ההפרש בין 5757 ל-5768 הוא 11 ומכך נובע שכשמחלקים את המספר 5768 ב-19 התוצאה היא 303 ועוד 11 חלקי 19. Gaisty1115 - שיחה 01:51, 22 ביולי 2018 (IDT).תגובה

תיקון אי דיוקים[עריכת קוד מקור]

השעה מתחלקת ל1080 חלקים כמובא ברמב"ם הלכות קידוש החודש ו-ב ‫הסוד שנמסר לעם ישראל הוא הזמן בין מולד למולד של לבנה‬ המספר הזה הוא 29.5 יום ועוד תשצ"ג חלקים. מספר זה מופיע בגמרא מסכת ראש השנה דף כ"ה. בספרי הקודש הוא נקרא בשם כ"ט-י"ב-תשצ"ג ‫דהיינו 92 יום, 21 שעות, ו 397 חלקים מתוך 1080.‬ ומספר הימים הוא 29.53059 בדיוק.

נא לתקן את אי הדיוקים.

לא 29.53059. . . המספר הוא קצת יותר מ - 29.5305941358, וזה אגב שבר מחזורי. אחיקם ק - שיחה 16:14, 28 באוקטובר 2014 (IST)תגובה

עיבור שנים במילניום[עריכת קוד מקור]

לפי הידוע לי שנה מעוברת בשנת 2000 הייתה לא רק בזכות חלוקה ל 400 אלא גם בגלל המילניום. גם שנת 1000 הייתה שנה מעוברת למרות שהנה מתחלקת ב 100 ולא מתחלקת ב 400 ( ראה שנת 1000 בויקיפדיה)אברהם אילון - שיחה 16:51, 26 במאי 2010 (IDT)תגובה

שגוי. 1000 היתה "מעוברת" כי נהג אז הלוח היוליאני. בלוח הנוכחי קובעת החלוקה ב-400. בברכה, ינבושדשיחה • י"ט בסיוון ה'תש"ע.
שנת 2000 הייתה שנה מעוברת כי ענתה על כל הקריטריונים, 2000 מתחלק ב-4 ללא שארית (התוצאה: 500), מתחלק ב-100 ללא שארית (התוצאה: 20) ומתחלק ב-400 ללא שארית (התוצאה: 5), אבל למה שנת 1900 אינה מעוברת?

והאם שנת 2100 תהיה מעוברת? אשמח לדעת, Gaisty1115 - שיחה 01:57, 22 ביולי 2018 (IDT).תגובה

משוב מ-2 בנובמבר 2012[עריכת קוד מקור]

רמת הכתיבה מזעזעת 93.172.22.227 14:45, 2 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

משוב מ-2 בפברואר 2014[עריכת קוד מקור]

תודה למדתי מהי שנה מעוברת 84.109.146.84 18:54, 2 בפברואר 2014 (IST)תגובה

יפה מושלם[עריכת קוד מקור]

ממוזער









יפה מושלם אני חוקר את מה שאתם כותבים עילו ואני ממש עשיר בידע בברכה, יאנוש כהן


185.13.192.59 14:42, 5 בפברואר 2014 (IST)תגובה

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בחלק "שנה מעוברת בלוח העברי" יש קטע על הסנהדרין שבו כתוב לספה"נ במקום לפנה"ס דווח על ידי: נדב יוסף 84.111.191.127 19:55, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה

לספה"נ = לספירת הנוצרים, זהו כתיב תקין, אף שאינו נהוג בוויקיפדיה, שבה נהוג לפנה"ס = לפני הספירה. דוד שי - שיחה 20:08, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה
ארחיב מעט: לא מדובר במקרה זה על "לפנה"ס" כפי שהמדווח סבר בטעות, והכוונה היא "לספירה" או כפי שלפעמים אומרים בשפה המדוברת, "אחרי הספירה". הסרתי את ראשי התיבות המטעים - עדיף פשוט "בשנת 359". קיפודנחש 20:37, 3 במרץ 2014 (IST)תגובה


יויו[עריכת קוד מקור]

מה מקורה חברס 46.116.81.117 18:25, 10 בדצמבר 2016 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-14 במרץ 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מדוע לא רשום כל כמה זמן חלה שנה מעוברת? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הערך לא עוסק בלוח שנה מסוים, אלא בתופעה שקיימת בלוחות שנה שונים עם כללים שונים. לגבי השנה המעוברת בלוח השנה העברי, ראו עיבור השנה. פוליתיאורי - שיחה 00:30, 14 במרץ 2023 (IST)תגובה