שיחה:שמש בגבעון דום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודש מאת יעקב בנושא דברי דיוויד יום

תבנית שיכתוב[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעת מה לשפר בניסוח הערך. תודה. ייצ'יק - שיחה 07:38, 10 ביוני 2016 (IDT)תגובה

משתמש:ראובן מ., שיניתי ניסוחים בכל הערך. אמנם זה לא בדיוק ערך אנציקלופדי טוב, יותר סוג של קונטרס, אבל עכשיו לפחות הוא מנוסח בסדר ולא בשפה בית-מדרשית יותר מדי. אשמח אם תאמר לי האם לדעתך אפשר להוריד את התבנית. נתנאל - שיחה - קפצו לי 01:03, 1 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
לא כזה חשוב לי שהתבנית תתנוסס על הערך, מצדי אתה יכול להסיר אותה. אבל בבוא העת הערך ישוכתב בלי סנטימנטים, את זה אני מבטיח לך. ראובן מ. - שיחה 01:10, 1 בנובמבר 2016 (IST)תגובה
נראה לי שאפשר להסיר את תבנית השיכתוב Idan hcadash - שיחה 14:24, 23 בינואר 2024 (IST)תגובה
האזרח דרור, עמד האם יש עוד מה להשלים / לשכתב בערך? Idan hcadash - שיחה 17:04, 23 בינואר 2024 (IST)תגובה

דברי הרבי מלובביץ'[עריכת קוד מקור]

בעקבות ההבהרה של Shaishyy,[1] לדעתי הפסקה עם דברי הרב שניאורסון מיותרת. הרבי בסה"כ העיר שאין בעיה בכך שיהושע אמר "שמש בגבעון דום" למרות שלמעשה כדור הארץ הוא שמסתובב סביב השמש, שכן הכל יחסי. זה טריוויאלי, וכל מי שאומר שהשמש באמצע השמים, או שהיא שוקעת, מסתמך על אותה הנחה.

ההערה השנייה עושה אצלי רושם של מחקר מקורי.

לפי גישתי שהתוספת מיותרת, ממילא יש טעם לפגם בכך שהיא עומדת בשורה אחת עם המחלוקות המהותיות של הראשונים לגבי מהות הנס. בברכה, גנדלף - 00:03, 30/04/18

דברי דיוויד יום[עריכת קוד מקור]

דברי דיוויד יום נוגעים לניסים באופן כללי ואינם נוגעים לערך זה. לא ייתכן שהם יובאו בנפרד בכל ערך על נס ואין להם מקום כאן. יעקבשיחה 13:45, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה

דבריו על הניסים שינו את המבט בעולם המערבי על ההיתכנות שלהם. זו ביקורת ישירה על כל נס, ומצופה מאנציקלופדיה להקדיש פיסקה לגישה הביקורתית בערכים על ניסים. זה נכון גם לניסי הנצרות, האסלאם, הניסים ההינדים, המורמונים או הבודהיסטים. Idan hcadashשיחה 14:02, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה
אפשר להביא את הדברים בערך נס. הם לא קשורים לערך הזה. הרי רבים, בהם הרלב"ג, בכלל טוענים שלא מדובר בנס. יעקבשיחה 14:25, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה