שיחה:שלמה מחפוד

מדוע הוא נכלל בקטגוריית רבנים ספרדיים? זו טעות. בברכה, המומחה.

מה גילו של הרב מחפוד? היכן למד?

מה גילו של הרב מחפוד? היכן למד?

לפי רשומות משרד הפנים הוא נולד בשנת 1940. אולם העדפתי לציין את גילו וגיל עלייתו לישראל על סמך הנאמר בכתבה עליו המובאת בקישורים החיצוניים. העדפתי את המקור הזה משתי סיבות: האחת, כיוון שהרבה מרשומות עולי תימן במשרדים הממשלתיים מפוקששות בשל נסיבות התקופה. שתיים, המקור הוא כתבת תדמית רשמית מטעם בד"ץ יורה דעה, ושם נאמר שעלה ארצה בגיל חמש וחצי. עם זאת, הדבר לא מסתדר לי, שכן הוא נישא בשנת 1960, ולא מסתבר שהוא נישא בגיל 16 (למרות שבתימן הדבר היה מקובל). מישהו יכול להחכים אותנו בעניין? גרש - שיחה 02:05, 13 במרץ 2011 (IST)

שיניתי על סמך כתבה עיתונאית על הרב מחפוד. מעניין שבכתבת תדמית רשמית מטעם בד"ץ יורה דעה שובשו פרטיו הביוגרפיים. גרש - שיחה 21:33, 2 באפריל 2011 (IDT)

זוהי הכשרות הכי אמינה בעיני הציבור החרדי

גם אלו שמקפידים לאכול דוקא את ההכשר של "העדה החרדית" או "הרב לנדא" אומרים בפה מלא כי כשרותו של הרב מחפוד מהודרת, אין על כך חולק. אלא שיש מחוייבות לקבוצות מסויימות לאכול דוקא עדה או לנדא מטעמים מסויימים שאין כן המקום לפרטם. בברכה, המומחה.

לי ידוע אחרת. נכון שבנושא משחקים גם נימוקים שאינם הלכתיים נטו, אבל רבים אומרים שהם סומכים דווקא על השגחה זו ולא אחרת, ואין השגחה אחת שכולם סומכים עליה. אם כבר, רבים יותר סומכים על בד"צ העדה ועל הרב לנדא, אבל אני מסכים שמה שרבים אומרים אינו מוכיח שהרב מחפוד פחות מהודר. נרו יאיר • שיחה • ה' באדר ב' ה'תשע"א • 14:09, 11 במרץ 2011 (IST)

הנימוקים לא משנים, עובדה שחלקים נרחבים בציבור שומרי התורה, אינם מכניסים לפיהם מכשרותו של הרב מחפוד, למרות שהוא רב מוערך, והערך אינו יכול לעוות בעניין זה. טיפוסי - שו"ת 14:13, 11 במרץ 2011 (IST)

העובדה היא אחת, הכשר הרב מחפוד מקובל על כולם ללא יוצא מן הכלל. גם אותו מיעוטא דמיעוטא שאינו אוכל הכשר זה, אינם נוהגים זאת בגלל שאינו מקובל, להיפך, הכשר הרב מחפוד מקובל עליהם ביותר אלא שיש להם הסכם ומחוייבות להכשר אחר. זוהי מחוייבות כלכלית נטו! אך כאמור, הכשר הרב מחפוד מקובל עליהם בהחלט.יש לי חברים חבדניקים שמקפידים לאכול דוקא את הכשרו של הרב לנדא (שלמרבה "הפלא" גם הוא חבדניק) או של העדה החרדית. יש להם הסכם עם "העדה" לאכול דוקא את שלהם בבחינת "אשמור לי ואשמור לך", כי בכך הם מרוויחים מערכת יחסים תקינה עם הקיצונים שבחרדים כדי לקבל תמיכה מהם בעת משבר עם חרדים אחרים, וכן להיפך, העדה החרדית נזהרת מאוד ביחסה לחבדניקים אע"פ שהם רחוקים מהם בהשקפה כרחוק מזרח ממערב, כי לשתי הקבוצות העשירות האלה יש אינטרס משותף לעזור זו לזו. כולם מסכימים כי הכשר הרב מחפוד הוא מהודר ביותר כי בראשו עומד המומחה בהא הידיעה בענייני כשרות הידוע ביראת שמים גדולה ומתרחק מאוד מפוליטיקות למיניהם (אלו דברים מפורסמים ולכן לא רק שהוא מקובל על כולם אלא הוא ממש אהוב על כולם), ובחדרי חדרים הם אומרים כי הוא עולה על הכשר העדה והרב לנדא גם יחד, אולם הם מחוייבים לאינטרס הנ"ל. כידוע ההכשר של הרב לנדא היה מנוהל ע"י הרב מחפוד בעצמו עוד מתקופת הרב יעקב לנדא, ואז כל החבדניקים אכלו משחיטתו של הרב מחפוד. בברכה, המומחה.

אנונימי יקר, יכול להיות שכל מה שאתה כותב נכון, יכול להיות שחלקי, יכול להיות שלא. הבעיה היא שאין דרך להוכיח את נכונות טענותיך בגלל ההסתר הרב בנושא גופי הכשרות הפרטיים ובנושאים חברתיים שונים שנוגעים לציבור החרדי, ואי אפשר לקבוע מסמרות בערך בלי מקורות טובים. נת- ה- - שיחה 14:35, 11 במרץ 2011 (IST)

התיאורייה שהאנונימי מביא כאן, איננה נכונה, יש הבדלים הלכתיים בין המחבר לרמ"א, ובהתאמה בין שחיטה אשכנזית לשחיטה ספרדית, מה שנכון הוא שרבים בציבור אכן סומכים על שחיטתו, ומנגד רבים לא, ואין מה לעשות נגד זה, גם לא לכתוב בויקיפדיה שכל הציבור החרדי סומך על כשרותו. טיפוסי - שו"ת 14:38, 11 במרץ 2011 (IST)

ראשית, לא מדובר באנונימי. המומחה מוכר לחלק מאיתנו שכבר כאן זמן רב. לרוב הוא מפגין ידע נרחב בנושאי יהדות תימן. אבל הידע שלו לעיתים, חסר מקורות, כיוון שקשה להשיג כאלו. המומחה, אני מקווה ששלומך בטוב בימים אלו, הרבה זמן לא התראנו. אך כפי שאתה ודאי זוכר, הבעיה היא שללא מקורות לא נוכל להכניס את טענותיך לערך. לכן, השאלה, היש סיכוי שתוכל להשיג אילו מקורות התומכים בעמדתך? שבת שלום, דורית 14:49, 11 במרץ 2011 (IST)

ידידי היקר, אינני כל כך אנונימי, כי תרמתי עשרות ערכים לויקיפדיה. לגופו של עניין, הרב מחפוד מקפיד בשחיטתו לקיים את כל החומרות גם של האשכנזים וגם של הספרדים (ובענייני שחיטה דוקא הספרדים הם היותר מחמירים כידוע למבינים בהלכה). אינני צריך להביא "מקורות" כי הרב מחפוד נחשב בציבור החרדי למומחה גדול בענייני כשרות. הוא מפורסם ככזה, הוא בעצם הכי מפורסם ככזה. כמעט כל חרדי יספר לך איך שהוא הרב היחיד שיורד אל העם ומפתיע בביקוריו התכופים במסעדות,אולמות,בתי חרושת וכו' שבכשרותו, מה שלא תמצא באף רב שעומד בראש מערכת כשרות. אין לו אף מתנגד בקרב החרדים, הוא הרב הכי אהוד ואהוב מבין כל הרבנים העומדים בראש מערכות הכשרות. זהו דבר נדיר מאוד בציבור החרדי! בברכה, המומחה.

מומחה יקר, תבין שלנהל מערכת כשרות כה גדולה, צריך לא רק רב גדול אחד, אלא עשרות רבות של משגיחים, ואולי כאן טמונה הסיבה למה חרדים רבים, לא סומכים על חותמת הרב מחפוד, בכל מקרה, התבקשת להביא מקורות, התומכים בטענותיך, כדי שנוכל להתייחס אליהן. שבת שלום. טיפוסי - שו"ת 14:53, 11 במרץ 2011 (IST)

תודה לך דורית, שלומי טוב ב"ה. לדעתי, מצב העניינים הוא הפוך, מי שטוען שכשרותו לא מקובלת על חלק מהחרדים עליו להביא ראיה. מעולם לא שמענו על אישיות חרדית כלשהי שמצאה דופי בכשרותו. שוב אני מדגיש, בקרב קבוצות מסויימות בציבור החרדי יש מחוייבויות קבוצתיות. מחוייבויות אלה קושרות אותן להכשר מסויים בלי שום קשר אם ההכשר האחר יותר מהודר או פחות, מה שמעניין אותם זו המחוייבות לקבוצה על מנת שתשגשג מבחינה כלכלית. לכן, נא מר טיפוסי הצג לנו לראווה מאן דהו בר סמכא שהטיל דופי בכשרותו המהודרת של הרב מחפוד. אם תרצה, אוכל להציג כאן כשלים ומחדלים כשרותיים שנמצאו בעדה החרדית ע"י הרבנות הראשית לישראל. בברכה, המומחה.

עם כל הכבוד, דף השיחה אינו המקום להתדיינויות מן הסוג שהעלית כאן. לשם כך יש את כל הפורומים בהם כל אחד יכול לפרוק את כל אשר על לבו בכל הנושאים הפנים-חרדיים, כולל כל האינטריגות והפוליטיקות המצחינות. לגופו של עניין: הנוסח הנוכחי לפיו הכשרו של הרב מחפוד מקובל על חלקים בציבור החרדי הוא נוסח קורקטי ומשקף את המציאות. הוא נכתב על דרך החיוב; לא נאמר בו שהוא לא מקובל על מישהו. אינני נכנס לדיונים ולפרשנויות, אבל עובדה שאין עליה עוררין היא שההכשר של הרב מחפוד אינו עולה על חלק ניכר (חלק הארי?) משולחנו של הציבור החרדי האשכנזי, וחלק ממנו אף נמנעים מלאכול במסעדות בשריות או אולמות שמחה שבהכשרו. לכן פשוט מאוד יהיה זה לא נכון להשתמש בגרסה שלך. עליך אפוא להסתפק בגרסה הנוכחית, המדויקת והמניחה את הדעת. גרש - שיחה 16:29, 11 במרץ 2011 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.kikarhashabat.co.il/video.php?vid=64146-59642
  • In שלמה מחפוד on 2013-06-21 10:49:22, 404 Not Found
  • In שלמה מחפוד on 2013-06-24 01:08:59, 404 Not Found
  • In שלמה מחפוד on 2013-07-09 01:52:46, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:53, 9 ביולי 2013 (IDT)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

הוספתם את דעת הרב אמנון יצחק על הרב שלמה מחפוד כאילו זאת עובדה מוגמרת שאין עליה שום חולק. אני חושב שזה לא במקום. אפשר לכתוב שהרב אמנון יצחק כתב על הרב מחפוד את הדברים הנ"ל ולציין מקור. רק בגלל שהרב אמנון טוען כך, לא אומר שזה תורה מן השמים דווח על ידי: יוני פ 212.25.107.145 15:29, 8 ביוני 2015 (IDT)

תודה. Nachum - שיחה 15:54, 8 ביוני 2015 (IDT)

על ידי מי הוסמך לרבנות

בערך צוין שלמד שחיטה וניקור אצל הרב אברהם חייבי, ושהוסמך על ידו. מובן מכך שקיבל ממנו תעודת שחיטה וניקור. אבל לא ראיתי שצוין מי הסמיכו לרבנות? אין לי ספק שהוסמך, אחרת לא היה ממונה באופן רשמי לרב שכון ו' בבני ברק. אבל מי הסמיכו לרבנות? מדוע פרט זה לא מצוין בערך? אשמח למידע בנושא.--מאמש - שיחה 10:02, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

כמדומני שהרבנות הראשית לישראל מסמיכה כיום את כל בעלי תעודת הרבנות בישראל. יזהר ברק • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 10:43, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

יקירי, כדי לגשת לבחינות מטעם הרבנות הראשית לישראל, אתה חייב, מחוץ לאישור לימודים של מס' שנים (כמדומני 6) בישיבה גבוהה, גם להציג 2 תעודות סמיכה לרבנות שקיבלת מרב עיר או מדיין. רק לאחר מכן אתה זכאי לגשת לבחינות ברבנות הראשית. יש שלא ניגשים. שאלתי חוזרת למקומה. --מאמש - שיחה 11:21, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

נא להביא מקור שזה אכן הנוהל, וגם שזה היה הנוהל בעבר בשנים הרלוונטיות. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 11:26, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

-- אני מצרף כאן את הקריטריונים העדכניים מתוך אתר הבחינות של הרבנות הראשית לישראל:

  רבנות - ניתן להיבחן מגיל 22, יש להגיש צילום תעודת זהות + אישור 5 שנות לימוד + המלצה כי הנבחן ראוי לגשת לבחינות רבנות. https://rab-exams.co.il
 או שהמידע שהיה בידי בטעות מקורו, או שהקלו בקריטריונים. 
 בכל אופן, איני מבקש בחינות ברבנות הראשית. בקשתי הייתה צנועה ביותר. מי הרב שהסמיכו? הן לא תבקשו ממני מקור לכך שרב צריך להיסמך על ידי רב, כמקובל מדורי דורות? 
 כמעט בכל בית רב מצויה תעודת 'יורה יורה' שקיבל בתחילת דרכו. מי חתום על תעודתו של הרב מחפוד? מידע בסיסי זה חסר בערך הנ"ל. 

--מאמש - שיחה 12:02, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

נו, למרות הקביעה שלך אני לא מוצא כאן שום דבר לגבי סמיכה לרבנות מרב עיר או מדיין (ואני חושש גם שלא בדקת באופן יסודי מה נמצא בכל בית רב), וממילא חוזרת התשובה של יזהרברק. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 12:22, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

הרב מחפוד הוסמך לרבנות גם על ידי הרבנות הראשית לישראל, בעבר היה אפשרות להבחן לפני גיל עשרים, בעודו בישיבה לא למד את החומר הלימודי אלא הזדרז ולמד הרבה מעבר ונבחן על אתר ברבנות הראשית, הרב מחפוד נבחן ברבנות הראשית את כל המבחנים שישנם, גם על חושן משפט. (כך שמעתי בעבר מבן משפחה), בנוסף מינויו לרב שכונה היה בהכונתו של הרב יעקב לנדא שאהבו מאד.אבי84 - שיחה 00:44, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

לא צריך שום תעודת סמיכה על מנת להיבחן לרבנות, הולכים להיבחן בשביל לקבל סמיכה. תעודת ההמלצה היא מהראש ישיבה/כולל ותו לא. ונכון גם מה שאמר אבי שבעבר היה אפשר להיבחן בגיל מוקדם יותר, רק לאחר מכן העלו את זה ל-3 שנים אחרי גיל שמונה עשרה (ואז ל-4 ול-5). yechiel - שיחה 02:35, 16 באוקטובר 2017 (IDT)