שיחה:שלמה זלמן הנאו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת פרץ הכהן בנושא שינוי שם הערך

שינויים בערך[עריכת קוד מקור]

אריה א שינה את מבנה הערך והוסיף הוספות, אלא הוספותיו לוקות בבעיות רבות:

  1. שינוי סדר הזמנים (למה?)
  2. הוספת הערות שוליים מיותרות (ממה נפשך אין צורך לתת בגוף הערך הוכחות וראיות לדברים הנאמרים בו)
  3. שגיאות יסודיות (תיקון לשון התפילה ע"פ דקדוק לשון המקרא איננו חידושו של רז"ה ואף איננו "קיצוני": הוא היה קרוב לקונצנזוס בזמנו ובמקומו, ואפילו היעב"ץ הלך לפי עיקרון זה בכמה מקומות. עיין מאמרו של חא"כ המצוין בערך; הנודע ביהודה והפמ"ג אינם "מאוחרים" ביחס לרז"ה, ומה להם ולר' יצחק אלחנן שבא מאה שנה אחריהם?)

הוספת קישור למאמרים בהמעין ראויה לברכה ואף היה בכוונתי לעשות כן, אבל בשלהם אין לגרום מהומה כזו בערך. נתנאל - שיחה 13:11, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שינוי שם הערך[עריכת קוד מקור]

נראה לי ששם הערך צריך להיות זלמן הענא, או אולי שלמה זלמן הענא, שכן בכל הספרים שהוא הוציא וכן בספרים המתייחסים אליו הוא נקרא ר' זלמן הענא או רז"ה, ואף ששם העיר היא הנאו, היה ראוי שהערך עליו יהיה כפי שהוא מוכר בכל הספרות. מאן דאמר - שיחה 15:40, 6 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

אני מסכים שיש לשנות את שם הערך וגם כי יש לכתוב "הענא" כי כן כתב הוא בספריו. אולם, שים לב כי הרב שלמה אמר כי הענא הוא רק כינוי והוא מתאר שמו כ"שלמה הכהן" (וכן כתב בראשי תיבות פזמונו בסוף ספרו שערי תורה). לכן אני מציע את השם להיות שלמה הכהן (נקדן) מטעם כי כך (כלומר רק את שמו שלמה ותיאורו "הכהן") הוא ניסח כשמו בפתיחת ספרו הראשון בנין שלמה וגם בספרו האחרון (המבורג ה'תע"ח) "שערי תפילה", ושם אף מוסיף כי הוא רק "מכונה" בשם זלמן הענא.--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• י"ד בסיוון ה'תשע"ב • 19:06, 3 ביוני 2012 (IDT)תגובה
הביטוי "המכונה" (כמו "הנקרא") אין בו ולו כלום – כך נהוג היה להתבטא אז ביחס לשמות הלועזיים, שאינם מהצורות "בן x", "הכהן", "הלוי" וכד'.
ניתן לראות כיצד נכתב שמו בספרים שבספרייה הלאומית (הוספתי קישור). אביעדוסשיחה ט"ו בסיוון ה'תשע"ב, 00:38, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
לא מדוייק, לפעמים הביטוי "המכונה" מציין כי אחרים כינו אותו כך -ואף שלא לרצונו.--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• ט"ו בסיוון ה'תשע"ב • 03:12, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
במקרה כזה, יש להוכיח זאת. אחרת, המוסכמה אז הייתה השימוש שהצגתי. אביעדוסשיחה ט"ו בסיוון ה'תשע"ב, 03:15, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אין לי בעיה לנסות להוכיח, אבל בינתיים -בבקשה- תציג לנו שם ערך שהיית תומך בו.--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• ט"ז בסיוון ה'תשע"ב • 19:53, 5 ביוני 2012 (IDT)תגובה
(בהעדר מענכם) אני מציע שוב, ברשותכם, לשנות את שם הערך לשלמה הכהן (נקדן)--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• כ"ה בסיוון ה'תשע"ב • 03:52, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה
אני מתנגד. נתנאל - שיחה 07:19, 15 ביוני 2012 (IDT)תגובה
התנגדות שמענו, נימוק לא שמענו--פרץ הכהןשיחהבשר גלאטט• ל' בסיוון ה'תשע"ב • 00:42, 20 ביוני 2012 (IDT)תגובה

אני מתנגד גם כן. כינויו שבו הוא נודע בפי כל הוא "זלמן הענא", כך הוא מכנה את עצמו בכל כתביו, הן בדפוס הן בכתב יד (מלבד פתיחות מליציות לפרקי "בניין שלמה" וכדומה). זוהי גם משמעות ראשי התיבות שבהם הוא מתכנה בפי כל החכמים המזכירים את שמו למן הדור שלו ועד ימינו - רז"ה - ר' זלמן הענא. שם כמו "שלמה הכהן", גם אם נוסיף "המדקדק" - אינו אלא המצאה של כינוי שמעולם לא השתמשו בו כלפי אדם זה, ואין כל סיכוי שאדם המחפש את הערך יעלה בדעתו לחפש אותו תחת שם זה.