שיחה:שכפול DNA

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת DanitNativ בנושא חוסר הגיון במשפט

ערך לא ברור[עריכת קוד מקור]

ההתחלה של הערך לא ברורה. נראה שפסקת הפתיחה נתלשה מערך אחר, וכעת היא חסרת קישור. כדאי להתחיל עם פסקת הסבר פשוטה וממצה, לפני שנכנסים לפרטים הטכניים. אין לי ידע בביולוגיה ולכן אני לא יכול להתנדב לעשות זאת בעצמי...

חוסר הגיון במשפט[עריכת קוד מקור]

שכפול כלל הדנ"א בתא אאוקריוטי (כ-3 מיליארד בסיסים בתא אנושי) לוקח סדר גודל של שעה בלבד. בתאים פרוקריוטיים קצב השכפול מהיר יותר (כ-1000 בסיסים לשנייה), כך שתהליך השכפול של כרומוזום של חיידק דוגמת אי קולי, שאורכו כמה מיליוני בסיסים, אורך כשעה.

אם קצב השכפול מהיר יותר בחיידקים, שכמות ה DNA שלהם קטנה יותר, איך ייתכן שזמן השכפול זהה בין בני אדם לחיידקים? אמיר72 - שיחה 11:16, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה

אמנם המשפט מנוסח באופן מעט קלוקל, אך זו לא חייבת להיות טעות עובדתית: הגנום האיקריוטי נחלק לכרומוזומים, המשוכפלים במקביל זה לזה, ובנוסף בכל כרומוזום מתחילה ההכפלה במספר אתרי אתחול בו זמנית. לעומת זאת, בחיידק הגנום מוכפל מנקודת אתחול אחת, ולכן אין שכפול במקביל של מספר אתרים בגנום. כך שייתכן מצב (אותו לא בדקתי), שצירוף הבסיסים לגדיל החדש בחיידקים יהיה מהיר יותר, אבל בסה"כ מחזור הכפלה יארך זמן דומה לזה של האיקריוטים. ‏gal m21:09, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה
ערכתי את הקטע על בסיס החומר שאני זוכרת מהשיעורים. לצערי לא הצלחתי למצוא בספרים או באנטרנט הפניה מתאימה. מעבר לקטע זה - אני לא מוצאת עוד טעויות עובדתיות. אני חושבת שעדיף למחוק את התבנית של טעויות, אולי לשים במקומה תבנת שהערך דורש הפניות מתאימות. בכל מקרה, אם הבעיה היא רק המשפט הזה, אולי עדיף להוריד אותו ואת התבנית? DanitNativ - שיחה 17:54, 6 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שים לב - כרומוזומים אינם משוכפלים במקביל בגלל מספר אתרי התחלת שכפול באאוקריוטיים! חוץ מזה - עד כמה שאני יודעת, DNA פולימרז בפרוקריוטיים ואאוקריוטים הם בעלי קצב דומה מאוד, ולא כפי שנכתב. האם למישהו יש נתונים? והאם נכון להחליף בין מקור שכפול לאתר התחלת שכפול?נטענטע4 - שיחה 18:01, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כן, זה אותו דבר - גם אני מכירה יותר את ההגדרה "אתר התחלת שכפול" ולא "מקור שכפול", אבל זה עניין של ניסוח. אם זה מפריע לך אין בעיה לשנות. לגבי קצב השכפול, אין פה מענה לדיון, אז לדעתי פשוט נוריד את התבנית, ואם למישהו זה יפריע, הוא מוזמן להגיד משהו בדף השיחה. DanitNativ - שיחה 22:11, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלב חסר בשכפול והארה כללית לערך זה[עריכת קוד מקור]

בתת פרק "שלבי שכפול ה-DNA, תחת הכותרת "אתחול", חסר שלב נוסף ראשוני לפני פעולת ההקליאז. אני לא סגור על הפרטים המדויקים אבל יש פקטור חלבוני נוסף שנקשר ל- origin ובלעדיו ההקליאז לא יכול להתחיל לפעול להפרדת הגדילים.

בנוסף, הארה באופן כללי לערך זה - לדעתי צריך להפריד בין תהליך השכפול המתרחש בפרוקריוטים לבין זה המתרחש באארוקריוטים.

עומר.