שיחה:שיווק במדיה חברתית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת בקרה וייעוץ בנושא שחזור סתמי

שחזור סתמי[עריכת קוד מקור]

המשתמש בקרה וייעוץ - מדוע בעצם שחזרת לגרסא קודמת את העריכה שלי? לא פירטת דבר, ואני רואה שהשחזור התבצע מיד אחרי העריכה. מה בעצם הבעיה? קורי - שיחה 19:28, 13 בדצמבר 2017 (IST)תגובה

אני לא חושב שאני צריך להסביר לך מה הבעיה בעריכה שמוחקת תוכן ללא סיבה ומכניסה פרסומות. בקרה וייעוץשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח • 19:30, 13 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
אני דווקא חושבת שאתה כן צריך להסביר, למען האמת, כפי שאני טרחתי להסביר כששיניתי במקור. ואני חושבת שהגישה שלך בריונית. הפסקה הזו נראית לך רלוונטית ב-2017? ״השימוש בטלפונים סלולריים ובטלפונים חכמים הפך להיות גם כלי שיווק במדיה חברתית. כיום רוב הטלפונים החכמים מאפשרים להתחבר לרשתות חברתיות ולקבל מהן עדכונים בזמן אמת. החיבור המתמיד לאתרי הרשתות החברתיות מאפשר לחברות להזכיר ולעדכן את חבריה כל הזמן על מבצעים ועל מוצרים חדשים, וכן להשתמש ביישומים מבוססי מיקום כדי לקדם עסקים מקומיים.״ היא אולי היתה עדיין רלוונטית כשהערך נכתב במקור ב-2010, אבל בפירוש לא היום. אם אתה חושב שהיא רלוונטית, אני מציעה שתוסיף גם פסקה על שימוש במחשבים ברשתות חברתיות. עד אז זה שום דבר חוץ מבריונות. קורי - שיחה 19:42, 13 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
אני עדיין חושב שזה רלוונטי, מה עוד שלא התייחסת לעניין הפרסומות. בקרה וייעוץשיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח • 19:44, 13 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
לגבי הרלוונטי, ראה למשל כאן - 80% מהשימוש ברשתות חברתיות הוא במובייל (וזה מ-2016. כבר מזמן הפסיקו להתפעל מהמספרים האלו). בראי הנתונים האלו זה ממש קומי להסביר על עליית הטלפונים הסלולריים ״כיום״. לגבי הדוגמאות לחברות שעוסקות בשיווק באמצעות משפיענים - לדעתי זה רלוונטי כי זה לא סוג שיווק שנעשה באופן עצמאי, אלא רק דרך חברות. אני מסתכלת בערכים אחרים ומופיעות בהם דוגמאות לחברות שעוסקות בתחום (ראה למשל קרן הון סיכון). אפשר להחליף לחברות אחרות אם זה מטריד אותך, או לדון בלהוריד את המשפט .(כמו שאנחנו עושים עכשיו), אבל פשוט למחוק בלי אפילו להסביר זה לא לעניין. קורי - שיחה 20:10, 13 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
אוקיי, אני רואה שהשיחה לא ממשיכה. אני מחזירה לעריכה שלי כי אני חושבת שהטיעונים שלי תקפים והערך טוב יותר כך. אני פה אם יש השגות. קורי - שיחה 01:22, 19 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
יש כלל שנקרא גרסה יציבה. השגת רוב- מה טוב; לא הושג רוב לצד כלשהוא, הגרסה נותרת כפי שהייתה טרם התחילה המחלוקת. דעי לפעם הבאה. • בקרה וייעוץשיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:49, 19 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
מעיון כאן נשמע שהיית צריך לקרוא לצד שלישי והא זה שאמור להחליט בינתיים על ״גרסא יציבה״, אבל האמת היא שאני לא מתכוונת להשחית עוד זמן על ההתקוטטות הזו. נראה שיש בך תשוקה עזה כל כך לערך שאין לי אלא לאחל לך שתמשיך להנות ממנו בגרסתו הנוכחית, אם ניתן באמצעות טלפון סלולרי. קורי - שיחה 02:06, 19 בדצמבר 2017 (IST)תגובה
תודה שאת מלמדת אותי. שחזור אחד או שניים עוד לא נקרא מלחמת עריכה. אני ממליץ לך לתרום לוויקיפדיה בחלקים אחרים, מאשר ייעוץ לוותיקים. תודה. • בקרה וייעוץשיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 02:10, 19 בדצמבר 2017 (IST)תגובה