שיחה:שטח אש
רעיון לבינוויקי[עריכת קוד מקור]
יש למישהו? yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 22:05, 14 בפברואר 2010 (IST)
הגדרת שטחי אש למטרות פוליטיות[עריכת קוד מקור]
הוספתי פסקה על הגדרת שטחי אש למטרות פוליטיות, והפסקה נמחקה על ידי ברוקולי בטענה שהמידע "מוטה".
המידע אמין, ויש מקורות לכל פיסת מידע. אף אחד לא מכחיש שמשפחות פלסטיניות פונו משטחי אש. מפת שטחי האש גלויה וברורה. קציני צה"ל אמרו בגלוי בישיבה של ועדת החוץ והביטחון בכנסת שלשטחי אש יש גם מטרה פוליטית.
זה נכון שהמדיניות מוטה, ואולי לא נעים לברוקולי לראות את הדברים האלה כתובים שחור על גבי לבן, אבל המידע שהכנסתי הוא מדוייק ונייטרלי, ויש להחזירו לערך.
-- גבי • שיח 09:09, 16 בדצמבר 2014 (IST)
- ייתכן כמובן שיש מטרות פוליטיות, רק שאתה באופן לא מפתיע שכחת לציין אותן, ומשכך הפסקה חסרת ערך לחלוטין. הקישור בין פינוי אזרחים והגדרת הפעולה כמטרה פוליטית הוא פרשנות שלך בלבד. צה"ל לא חושף את מכלול השיקולים שלו בבחירת שטחי אש.
- עמירה הס אינה מקור אמין לשום דבר שקשור לנושא הזה. הפעיל הרדיקלי דרור אטקס אינו מקור לשום דבר מלבד לדעתו האישית. אינני פוסל את כל הבמה שבה היא כותבת. אבל היא ספציפית הוכחה מזמן ככתבת לא אמינה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:18, 16 בדצמבר 2014 (IST)
- הנתונים אמינים, ואני לא מבין למה התכוונת במשפט הראשון שלך. במאמרים הספציפיים שהבאתי כסימוכין מובאים נתונים של לשכת התיאום של האו"ם לעניינים הומניטריים על פינוי משפחות פלסטיניות, וציטוטים נרחבים מפרוטוקול ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. כל אלה הם מקורות אמינים, ואין עילה לפסול אותם רק בגלל שעמירה הס כתבה את הכתבות. גם אני לא מסכים עם רבות מדעותיה האישיות, אבל בשני המקרים האלה היא מביאה דברים בשם אומרם. גם במאמר השלישי מובאים נתונים של המנהל האזרחי ומוצגים שני קטעי מפה ממסמכים של המנהל, שגם הם מקורות אמינים. משתמש:ברוקולי - אנא הגב. -- גבי • שיח 10:09, 16 בדצמבר 2014 (IST)
- אין סיבה לפסול את גב' הס, שכותבת בעיתון מכובד. לגבי הנתונים עצמם - יש אפשרות לקשר למקור הגולמי? למשל לפרסום של לשכת התיאום של האו"ם לעניינים הומניטריים? גילגמש • שיחה 11:07, 18 בדצמבר 2014 (IST)
- תודה על תגובתך. אני אנסה למצוא את המקור הגולמי ולהשתמש בו לניסוח פשוט של העובדות. -- גבי • שיח 11:13, 18 בדצמבר 2014 (IST)
- בוצע, באיחור קל. --גבי (שיחה | תרומות) 18:23, 4 ביולי 2022 (IDT)
- תודה על תגובתך. אני אנסה למצוא את המקור הגולמי ולהשתמש בו לניסוח פשוט של העובדות. -- גבי • שיח 11:13, 18 בדצמבר 2014 (IST)
- אין סיבה לפסול את גב' הס, שכותבת בעיתון מכובד. לגבי הנתונים עצמם - יש אפשרות לקשר למקור הגולמי? למשל לפרסום של לשכת התיאום של האו"ם לעניינים הומניטריים? גילגמש • שיחה 11:07, 18 בדצמבר 2014 (IST)
- הנתונים אמינים, ואני לא מבין למה התכוונת במשפט הראשון שלך. במאמרים הספציפיים שהבאתי כסימוכין מובאים נתונים של לשכת התיאום של האו"ם לעניינים הומניטריים על פינוי משפחות פלסטיניות, וציטוטים נרחבים מפרוטוקול ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. כל אלה הם מקורות אמינים, ואין עילה לפסול אותם רק בגלל שעמירה הס כתבה את הכתבות. גם אני לא מסכים עם רבות מדעותיה האישיות, אבל בשני המקרים האלה היא מביאה דברים בשם אומרם. גם במאמר השלישי מובאים נתונים של המנהל האזרחי ומוצגים שני קטעי מפה ממסמכים של המנהל, שגם הם מקורות אמינים. משתמש:ברוקולי - אנא הגב. -- גבי • שיח 10:09, 16 בדצמבר 2014 (IST)