שיחה:שומן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת Politheory1983 בנושא שומן

לדעתי ההפניה מטעה וכדאי שיהיה קישור אדום במקומה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:40, 4 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ומדף השיחה הקודם (שהועבר):

1. שומן הוא אינו חומצת שומן - אלו שני דברים שונים (שומן בנוי בין היתר מחומצות שומן). 2. דף זה לא אמור להיות פירושון אלא ערך על שומן, מקבילו של en:Fat. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:49, 2 בספטמבר 2007 (IDT)תגובה

ההפניה אכן מטעה, אבל עד שיווצר ערך על שומן - חייבת במקום זה לעמוד הפניה לפירושונים, שכן אחרת דף הפירושונים אינו נגיש. ירוןשיחה 17:55, 29 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

השומנים בגוף הם ליפידים[עריכת קוד מקור]

מדוע יש שני ערכים שונים לשומן וליפידים? לדעתי הם צריכים להיות באותו ערך מיקרוז - שיחה 16:06, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

ליפיד הוא מונח רחב יותר שמתייחס לכל החומרים שיכולים להתמוסס בשמן. שומנים הם תת-קבוצה של ליפידים. מלמד כץשיחה 16:22, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

לדעתי אין שום שגיאות בטקסט הכל נכון אמי למדה רפואה ואני אחריה ולפי הספרים הכל נכון [משתמשת: מעיינוש כהן ^^]

האם מולקולות שומן הן בהכרח טריגליצרידים?[עריכת קוד מקור]

משיחה:ליפיד (02:41, 26 במאי 2008 (IDT)):

בשיעורי ביולוגיה, לקראת הבגרות, למדנו ש: מונו,די וטריגליצרידים הן מולקולות שומן. נכון הדבר שרוב השומנים במזון הם טריגליצרידים, אך אין זה אומר ששאר הגליצרידים אינם שומנים. לא מצאתי הוכחה חותכת במקום מהימן מספיק, ולכן, לא אשנה את הערך, אבל עדיין לדעתי יש כאן בעיה עקרונית. עובדה שמשרד החינוך מניח שכל הגליצרידים הם שומנים. יש לבדוק את העניין.

אכן, יש בעייה בכך שמשרד החינוך, או חלק מהמורים לביולוגיה, מגדירים שומן בצורה לא מקובלת. בכל מקור ומקור שפתחתי עד עתה, נאמר מפורשות ששומן הוא טריגליצרידים (או לכל הפחות "טריאסטר של גליצרול וחומצות שומן" שזו ההגדרה הכימית של טריגליצריד). ראה גם באינפומד, וכן בוויקיפדיה האנגלית. אם תמצא מקור שסובר אחרת, אשמח לראותו. ‏gal m09:47, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
אם כך מדוע אנו זקוקים לשני ערכים שמדברים בדיוק על אותו הדבר טריגליצריד ושומן, והשאלה נוגעת גם לכל שאר הוויקיפדיות.. ומה הוויקיפדיה האנגלית מסבירה כל כך הרבה בערך Fat? ‏Almighty ~ שיחה 18:08, 21 במאי 2008 (IDT)תגובה
גם אני תהיתי על כך. לא קראתי את הערכים באנגלית במלואם, אבל מרפרוף מתברר שהם מדברים על נושאים שונים בנוגע לאותה קבוצת מולקולות, וייתכן שמידע מערך אחד ראוי שיופיע באחר ולהפך. שנית, נדמה לי, ולכך לא חיפשתי מקור, שכל שומן הוא טריגליצריד ולא כל טריגליצריד הוא שומן, כשהפרמטר הוא תפקוד ביולוגי. צריך גם לבדוק מה האנגלים כתבו בדפי השיחה. ממש אין לי זמן (אפילו פחות מבשיחתנו הקודמת...). ‏gal m21:30, 21 במאי 2008 (IDT)תגובה

שומנים אינם אך ורק טריגליצרידים![עריכת קוד מקור]

לדעתי אין כל טעות בערך.
שומנים מורכבים לפחות מהחומרים הבאים:
NEFA - ח. שומן חופשיות, TG - טריגליצרידים, פוספוליפידים ...

לכן אין לאחד את הערך עם טריגליצרידים.
ליפידים כוללים :

  • כל השומנים
  • פרוסטה גלנדינים
  • כולסטרול
  • הורמונים מסיסי שומן (כמו ויטמין D או טסטסטורון)
  • והרשימה עוד ארוכה.

לכן גם את הערכים הללו אין לאחד.

אם משרד החינוך מלמד ששומנים הם רק TG אזי הבעיה היא אצלו .. לא אצלנו.

שמישהו[עריכת קוד מקור]

יעשה משהו עם הפיסקה "תכונות". לא הבנתי כלום (ולא נגעתי) /אורלינגשיחהתרומות 19:13, 8 באפריל 2009 (IDT)יחד נשמור על ערכינו המשותפיםתגובה

שינוי שם ל- "שומנים"[עריכת קוד מקור]

לפי סעיף 1 בויקיפדיה:מתן שם לערך#כללי: "יש לתת שם לערך בצורת יחיד ולא בצורת רבים. ... בתחום הביולוגיה, כאשר שמה של סדרה הוא ברבים (למשל פרעושים) שם הערך יהיה ברבים." לדעתי חריג זה תקף גם כאן שכן מדובר על קבוצת השומנים ולכן צריך להעביר לשומנים. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!18:10, 13 במאי 2009 (IDT)תגובה

חבל שלא ראיתי את זה קודם. בכל מקרה שומנים אינם סדרה טקסונומית שיש להחיל עליה את הכלל שצוטט כאן. כמו דלקים שהם אומנם חומרים אורגנים אך הערך עליהם צריך להישאר דלק. יוסישיחה 20:32, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
ברור וידוע ששומנים אינה סדרה. אני משתמש בסעיף באמצעות אנלוגיה. האם שם הקבוצה נאמר תמיד ברבים? אם כן צריך להעביר. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!02:35, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
נחמד, לכל קבוצה מתייחסים לרבים מכיוון שזו קבוצה של פרטים. למשל לקבוצת חיילים תמיד יקראו "חיילים" (הערך הוא חייל), לקבוצת פרחים תמיד יקראו פרחים (הערך הוא פרח). אני לא רואה חריגה מהכללים הנהוגים לערכים במקרה של שומן. יוסישיחה 08:44, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
ידוע. ראה שיחה:דתיים#שם הערך ותגיד לי מה דעתך. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!12:38, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
לגבי קבוצות אנושיות הנוהג הוא שם ברבים (דתיים, דתיים לאומיים, גרמנים, איטלקים וכד'). ההשוואה לא מוצלחת. ירוןשיחה 12:44, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
בפעם השלישית: ראה ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. ‏ PRRP שו"ת 12:50, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
אח שלי, אחרי הדיון בדתיים חיפשתי מקרים דומים והגעתי במקרה הנה. חשבתי שכאן דווקא צריך להיות ברבים אז הצעתי לשנות. "מהומה" זה אם הייתי מציע לשנות עשרות או מאות ערכים אחרים בהם לא צריך להיות בצורת רבים - כדי להדגיש את החריג בדתיים. ההבדל ברור? אני מציע שתחזור מדבריך. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!13:23, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
אתה אחי מצד האבא או מצד האמא? ‏ PRRP שו"ת 13:38, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
כל ישראל אחים, לא ? אמרתי לך כבר: מתן את דבריך. אל תרוץ להטיח עלבונות ללא סיבה ממשית. אני לא גורם מהומות ולכל מה שאני עושה יש סיבה עניינית-ויקיפדית (שייתכן שאתה לא מסכים לה, אבל זה סיפור אחר). מציע שוב שתחזור מדבריך ונסגור את העניין הזה. מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!13:47, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
אילו היית אח שלי היית הרבה יותר רגוע והרבה פחות פזיז. אבל ניחא. אני לא רואה שום סיבה לחזור בי מהפנייתך לדף במרחב ויקיפדיה. הפנייה של ויקיפד לכללים אינה יכולה להיות הפרה של הכללים. ‏ PRRP שו"ת 13:51, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה
ההיתממות שלך לא במקום. הפנת אותי לדף הנ"ל לא סתם כך מתוך טוב לב. אני רואה עצמי חופשי לנהוג בצורה דומה בעתיד. יום טוב, מיקיMIKשיחהמתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו!14:11, 19 במאי 2009 (IDT)תגובה

קצר מדי

נהנתי מאוד[עריכת קוד מקור]

מצויין ממש התענניתי מכל רגע המשך כך!(85.65.207.134 23:09, 2 בינואר 2012 (IST))תגובה

לצערי אין[עריכת קוד מקור]

ערך קצר לדעתי, ניתן להרחיב מעט יותר. תודה 109.67.186.92 12:18, 18 במאי 2013 (IDT)תגובה

בעיה שאין תשובה למשימה לימודית[עריכת קוד מקור]

לא כתוב כמה צריך ביום 217.132.103.74 22:45, 9 בינואר 2017 (IST)תגובה

אין כזה דבר "כמה צריך ביום". זה עניין אינדיבידואלי לחלוטין ותלוי בכל כך הרבה גורמים, שקביעת "כללי אצבע" לצריכה יותר מזיקה ממועילה. עמית - שיחה 00:28, 12 באפריל 2018 (IDT)תגובה
במקרים כאלה עליך לבדוק באתר של משרד הבריאות ולבדוק מה הצריכה המומלצת של אבות המזון השונים בהתאם לפרמטרים מדידים כמו גיל, עיסוק וכו'. גילגמש שיחה 16:15, 12 באפריל 2018 (IDT)תגובה
אלוהים ישמור מאתרים של משרדי בריאות. אין להם מושג מהחיים שלהם, לא כל שכן של מישהו אחר. עמית - שיחה 00:03, 15 באפריל 2018 (IDT)תגובה

הערך "שומן": פערים בין עברית לאנגלית[עריכת קוד מקור]

החלק תחת סעיף "תזונה" מציג תמונה שונה מהערך המקביל באנגלית "fat". בגרסא העברית מתקבל הרושם שצריכת שומן "טובה" או לפחות "לא מזיקה", ואילו בגרסא האנגלית הרושם שמתקבל הפוך. ראוי להוסיף את כל נקודות המבט והמאמרים התומכים גם ב"לא" וגם ב"כן". 79.180.6.113 00:47, 19 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשומן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:16, 11 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשומן שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:44, 29 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

שומן[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

ההתיחסות לשומן בערך היא מטעה. כי יש כמה סוגי שומן. למשל, האבחנה בין שומן טראנס לשומן רווי. [[1]] [[2]] [[3]]

זוהי ההמלצה הנוכחי של משרד הבריאות - [[4]] ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שיניתי את הכתוב ברוח הדיווח, על פי מיטב הבנתי ועל פי מקורות. אפשר כמובן להציע שיפורים נוספים. פוליתיאורי - שיחה 21:03, 6 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

סוף העברה