שיחה:שבתי זכריה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Slav4 בנושא שם פרטי או משפחה

תיקון קל[עריכת קוד מקור]

שמו הפרטי הינו שבתי ולא זכריה ולכן צריך להוסיף את זה בגוף הטקסט, בנוסף יש לציין שאחיו ראובן זכריה נהרג במלחמת השחרור בקרב על מלחה, זאת בעת היותו לוחם באצל 147.237.70.107 22:35, 10 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הוספתי את הפרט החסר על נפילת אחיו. ALC • ל' בתשרי ה'תשע"ב • 04:40, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אני קורא את הערך שוב ושוב, ולא מצליח להבין למה הוא חשוב אנציקלופדית, ומה יש בערך שלו על פני כל אדם אחר? מישהו יכול לסייע? • חיים 7 • (שיחה) • כ"ח בתשרי ה'תשע"ב • 12:43, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

ובהמשך לדיון במזנון עתה - ניתן היה לשאול וללא תבנית. שבתי זכריה חיבר ספרים רבים ועסק כשנות דור בהדרכה ענפה בתולדות היישוב היהודי בארץ ישראל. השפעתו ומכאן גם חשיבותו אינה מוטלת בספק. בברכה, יעל י 12:55, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
חיבר ספרים לא מעטים על ירושלים ושכונותיה. אני לא מבין בכלל איזה שאלת חשיבות אמורה להיות פה ?? --שפ2000 - שיחה 13:16, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אחד מחוקרי ירושלים החשובים. אמנם פועל עצמאית ולא במסגרת מוסד מוכר, אבל עוסק בתחומים שאלמלא הוא היו נותרים בלתי מתועדים ולפיכך מהווה מקור חשוב למשל עבור מפעל התיעוד הענף של קרויאנקר וגם לנו הקטנים. ראה מספר הקישורים לשמו מפרסומיו ברחבי הוויקי. Ranbar - שיחה 14:15, 26 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
חוקר תולדות ירושלים, חיבר והוציא שמונה ספרים, קיבל את עיטור "יקיר ירושלים". חשוב. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:22, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
למרות שאני תומך בחשיבות, כאמור, ולמרות שלא הצגת זאת כך, ברצוני להדגיש עבור ההיסטוריה שהעיטור "יקיר ירושלים" כשלעצמו לא יכול להוות נימוק לחשיבות כיוון שיש בו מרכיב פוליטי מסויים וחלק ממקבליו הם עסקנים. Ranbar - שיחה 09:45, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
"יקיר ירושלים" לא מהווה קריטריון חשיבות - פשוט כי הוא לא חשוב(אנציקלופדית) מספיק. כל מיני תפקידים כמו "יו"ר ארגון הסוחרים בירושלים" או מנהלי חברא קדישא - הם לא זכאים לערך. --שפ2000 - שיחה 09:55, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
מצטרף לתומכים בחשיבות - בזכות היקף המחקר והפרסומים--א 158 - שיחה 20:30, 27 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
מצטרף לתומכים בנימוקי החשיבות שהוצגו לעיל. ALC • ל' בתשרי ה'תשע"ב • 04:07, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
עובר סף חשיבות, מכל כיוון שנסתכל. גרש - שיחה 21:13, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
תודה לכם על ההסבר, שבוע טוב • חיים 7 • (שיחה) • א' בחשוון ה'תשע"ב • 21:36, 29 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

מידע נוסף[עריכת קוד מקור]

מידע נוסף ראו בכתבה עליו סופר, מדריך טיולים ועוד ועו"ד, אהרון גרנביץ, בשבע גליון 38. מי-נהר - שיחה 01:18, 28 באוקטובר 2011 (IST)תגובה


שם פרטי או משפחה[עריכת קוד מקור]

לאחר שיחה עם עו"ד שבתי זכריה הנ"ל ביקש להוסיף את שמו הפרטי שבתי לגוף הטקסט או להחליף מזכריה לשבתי משה זכריה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ישנם כללי עריכה בויקיפדיה, וזה אחד מן הכללים המקובלים. שנית, הערך אינו בבעלותו כך שבקשתו אינה מחייבת • חיים 7 • (שיחה) • ו' בחשוון ה'תשע"ב • 14:19, 3 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
למשה זכריה שלום! כפי שאני נוהג בערכים אותם אני כותב, גיוונתי גם בערך אודות אביך. פעם עו"ד זכריה, פעם שבתי זכריה ופעם זכריה לבד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:49, 3 בנובמבר 2011 (IST)תגובה