שיחה:שבתי בן דב
הוספת נושאלשכתב, ובדחיפות! הלל • שיחה • תיבת נאצות 01:35, 28 בפברואר 2007 (IST)
- אכן דורש שכתוב, אך הערך חשוב ומעניין לכשעצמו קוני למל • י"ד באייר ה'תשס"ח • 00:29, 19 במאי 2008 (IDT)
הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
הצבתי את הבהרת החשיבות כיון שברור שהערך דורש שכתוב רציני, ועל אף שתבנית שכתוב הוצבה עליו לפני למעלה משנה, איש לא טרח לשכתבו. ניסיתי אני לקצר קצת מהתשבוחות ומהלשון שבינה ובין לשון אנציקלופדית אין מאום, אך מכיון שאיני יודעת דבר על האדם נשוא הערך, קצת קשה לשכתבו. בקיצור, הערך רחוק מלהיות מתאים לאנציקלופדיה, ולכן אינו חשוב. שום דבר נורא לא יקרה אם הערך במתכונתו הנוכחית ימחק, וביום מן הימים ימצא המתנדב לכתוב אודות שב"ד ערך ראוי.--קלודיה - שיחה 13:02, 20 במאי 2008 (IDT)
- מה הקשר בין השנים? אנחנו לא עובדים עם סטופר ואין לכך תקדים שערך עם בעיית שכתוב יעבור לתבנית חשיבות. אלו שני דברים שונים, חשיבות היא לגופו של נושא הערך וללא קשר לצורת הכתיבה. נת- ה- - שיחה 13:10, 20 במאי 2008 (IDT)
- התקדים היחיד הוא במקרה של קצרמר לשכתוב אך ודאי שזה לא המצב. יש להסיר את התבנית. נריה - שיחה 13:33, 20 במאי 2008 (IDT)
לא מבינה את הטיעון. נניח לשם הדוגמא שמישהו יכתוב על מדינת קולומביה ערך שנדרש לו שכתוב רדיקלי, מסוג הערכים שממש אינם ראויים לויקי. אין מחלוקת על הצורך בערך בנושא, אז נשים תבנית שכתוב. אך נניח שתעבור שנה וחצי, ועדיין אף ויקיפד לא הרים את הכפפה ושכתב. האם לא ראוי במצב שכזה למחוק (לא מתוך אמירה שהערך לא חשוב, אלא שהערך כפי שהוא כתוב אינו חשוב) ולהמתין בסבלנות עד שימצא מי שיכתוב ערך ראוי? --קלודיה - שיחה 15:04, 20 במאי 2008 (IDT)
- נושא חשוב (דעות שחוללו משהו) טוב דיו כדי להשאר מרבד מעופף - שיחה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הטענה שלך היא א. חסרת תקדים מבחינת מדיניות המופעלת כאן (בעבר אמנם הוצע למחוק באופן גורף ערכים לשכתוב שלא טופלו אך ההצעה לא התקבלה) ב. לא רלוונטית למקרה הנדון כיון שגם לאחר שקראתי את הערך לא מצאתי אותו ככזה הדורש שכתוב רדיקלי אלא ככזה הדורש שכתוב סתם. ובשורה התחתונה, התנגדותו של נת- ה- מספקת כדי להסיר את התבנית (אני, בעוה"ר, אינני בעל זכות הצבעה בימים אלה). נריה - שיחה 21:00, 20 במאי 2008 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשבתי בן דב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://independent.academia.edu/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20111111115119/http://independent.academia.edu/ לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 01:04, 24 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשבתי בן דב שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/Pages/Israeli-Exiles.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190116214150/http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/Pages/Israeli-Exiles.aspx לכתובת המקורית.
- http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/Pages/default.aspx נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20190217223948/http://in.bgu.ac.il/bgi/iyunim/Pages/default.aspx לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:00, 29 בנובמבר 2023 (IST)
טעות[עריכת קוד מקור]
משהו במשפט הבא משובש: היה נשוי ליעל לבית ברנדווין, לוחמת לח"י שהייתה אמורה להתנקש בגנרל אוולין יו בארקר, וכן בשחרורו של ישראל אלדד מידי הבריטים. 2A02:8308:30F:5200:FC02:B6DF:B077:91CE 17:13, 14 בינואר 2024 (IST)