שיחה:רצח שולמית ועקנין

דיון חשיבות

לדעתי יש חשיבות לערך, לא פחות ממקרים אחרים כמו רצח נאוה אלימלך. רדיומן - שיחה 07:50, 2 בפברואר 2012 (IST)

ודאי שפחות. נאווה אלימלך היא אחד מקורבנות הרצח הידועים ביותר בישראל (אולי הידועה ביותר). על המקרה הנוכחי אני שומע לראשונה, יש כמותו מאות בתולדות המדינה. נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ב • 12:24, 3 בפברואר 2012 (IST)

נרו, ממשאל קצר שערכתי, מסתבר שההבדל הוא פשוט מרחק הזמן. בני משפחתי הצעירים ממך, לא שמעו גם על נאוה אלימלך, אך שמעו על חנית קיקוס. לדעתי כמו רדיומן אין הבדל בין מעשי הרצח, וההד שהיה בזמנו לרצח שולמית ועקנין, זהה להד של שני מעשי הרצח הנזכרים לעיל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:39, 3 בפברואר 2012 (IST)

בגוגל אני לא מוצא מילה על ועקנין (מלבד ויקיפדיה), ויש לכך משמעות רבה. על סמך מה אתה קובע שההד היה דומה? הפרש הזמנים בין אלימלך (לפני 30 שנה) וועקנין (44 שנה) אינו כה גדול. המקרה של חנית קיקוס התפרסם בגלל ההליכים המשפטיים שלאחריו, לא בגלל עצם המקרה. נרו יאיר • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ב • 13:55, 3 בפברואר 2012 (IST)

אני פוחד שהמעשים שאנו עושים על לא פגיעה בכבוד המת, לדון האם הוא המקרה שלו בעל חשיבות מזו של האחר, לי זה נראה פגיעה. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:14, 3 בפברואר 2012 (IST)

מבחן גוגל בכלל לא רלבנטי למקרה שאירע לפני 44 שנים. זה לא יכול להעיד על חשיבות/אי חשיבות הערך. יואב ר. - שיחה 14:26, 4 בפברואר 2012 (IST)

מבחן גוגל רלוונטי בהחלט, אלא שצריך להביא בחשבון את השנים שחלפו. ההוכחה היא נאווה אלימלך, שנרצחה הרבה לפני שנוסד גוגל, ובכל זאת יש עליה מידע רב. אני לא מצפה כמובן שיהיה מידע על רצח ועקנין כמו על רצח תאיר ראדה (גם שם החשיבות בהליכים המשפטיים לאחר מכן), אבל אפס תוצאות זה מידע שיש להביא בחשבון. נרו יאיר • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ב • 00:46, 5 בפברואר 2012 (IST)

לא כל מקרה רצח ראוי לערך באנציקלופדיה, וגם לא כל מקרה רצח בלתי מפוענח ראוי לערך באנציקלופדיה - מותר להשאיר משהו ל"בשידור חוקר". דוד שי - שיחה 22:46, 6 בפברואר 2012 (IST)