שיחה:רפי אלדור

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

איך זה שאין פה אזכור לקשר ההדוק בין אלדור וחברות הפורנו של מולי ליטבק? הקשר הזה מתועד במספר משמעותי של תחקירים עיתונאיים. כמה תחקירים לדוגמא:

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000524653

http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3238502,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3685171,00.html

http://www.themarker.com/markets/1.554768 213.8.204.58 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

צודק - הוספתי התייחסות. נקווה שהיחצ"ן שכתב את הערך לא ימחוק. 178.202.159.180 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
ביקשתי שיגנו על הערך. אנונימי586145 - שיחה 23:37, 28 ביוני 2016 (IDT)תגובה
אין צורך בהגנה. אם יש עורך שפועל בניגוד לכללים צריך לחסום אותו ספציפית. בינתיים הייתה עריכה אחת ששוחזרה, זה לא בניגוד לכללים ולא בעיה כרונית שמצדיקה הגנה.‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 23:46, 28 ביוני 2016 (IDT)תגובה
ישנם כללים לעריכת ערך, אחד מהם הוא רלוונטיות והשני הוא לא להרחיב באופן מיותר על ערכים אחרים. יש ליצור ערך חדש לחברת קולוויז'ן ולהפנות מדף זה אל הערך שלה ולא להרחיב על החברה בערך אחר (כללים אלה חוזרים ומודגשים במפגשי ויקפדיה הנערכים בירושלים). בכל הנוגע לרלוונטיות הרי שלפי בדיקה ברשם החברות, אלדור אינו מחזיק במניות החברה כבר 6 שנים, כך שהרלוונטיות של המידע הזה מוטלת בספק. עם זאת, ולמען ההגינות וההד התקשורתי שהיה בזמנו, השארתי את המידע הנ"ל בערך בצורה רלוונטית ולא מגמתית. שלישית, בנוגע למקור "פרק 8 בעובדה, לא מופיע באינטרנט" הרי שזה לא ציטוט/קישור/הערת שוליים מקובלת בויקיפדיה. יש לקשר אל מקורות הנמצאים ברשת או בנגישות זמינה לקוראים. RuthPrime1977 - שיחה 10:43, 3 ביולי 2016 (IDT)תגובה
שלום ליחצ"ן החוצפן שעורך בתשלום, אשמח אם תפסיק להשחית את הערך ולמחוק ממנו מידע חשוב בטענה שהוא אינו רלוונטי לדעתך.
אני בהחלט מזמין אותך לבוא למפגשי ויקיפדיה וללמוד כיצד עורכים ערך. גם רפי אלדור מוזמן.
בנוגע לטענה השנייה שלך, אנא צרף מקור לכך שהוא איננו בעל מניות עוד. להזכירך: "יש לקשר אל מקורות הנמצאים ברשת או בנגישות זמינה לקוראים."
בנוגע לטענה השלישית שלך, ספרים, אינם זמינים לקוראים, כך אנחנו מקשרים לספרים, וכך גם לתחקירים טלוויזיונים שאינם זמינים לקוראים עקב כך שנעלמו בנסיבות מסתוריות מין הרשת.
עושה רושם שאתה מכיר טוב טוב את "כללי הויקיפדיה", מדוע אתה לא עורך דרך היוזר שלך? פורנו זה לא בושה, והכי חשוב שהעסק הזה 100% חוקי. אין לך ממה להתבייש או להתחבא. באמת. אנונימי586145 - שיחה 23:47, 3 ביולי 2016 (IDT)תגובה
יבוא נא עורך בכיר ויצילנו מהמשתמש האנונימי שגוזל מזמני. ראשית הוא מאשים אותי בהיותי יחצן בתשלום. נתחיל מעצם היותי אישה ולא גבר אשר מנסה לעזור לעולם הויקפדי להיות נייטרלי יותר ולא מגמתי. אם רק הייתי מקבלת תשלום עבור העריכות שלי זה היה מעולה... שנית, הוספתי מקור לחלוקת המניות בחברה, ויותר מכך, הקמתי ערך מיוחד לחברת קול וויז'ן המפרט בדיוק את מה שאתה מתעקש כל כך להדגיש. אין בעד מה. ישנו קישור מהערך של אלדור לערך החברה, כך שמי שחפץ ביותר מידע על החברה מוזמן להכנס לערך. הקישור של תוכנית עובדה עבר לשם כי הוא מדבר אך ורק על חברת קול וויזן ולא מזכיר אפילו את רפי אלדור. הפרק הנעלם, נעלם גם הוא מרשימת המקורות כיוון שלא ניתן לבדוק את הנושא ואני לא רוצה להטעות גולשים. הערך עכשיו הוא הכי נייטרלי שניתן לעשותו. אשמח אם תסביר לי את ההתעקשות שלך כאנונימי להוסיף מידע מגמתי על הערך. מה פתאום ההתעניינות הגוברת באדם אפרורי ולא מעניין כמו רפי אלדור? תצא מהעמדה התוקפנית שלך ותבין שאני בסך הכל מנסה לעקוב אחרי כללי ויקפדיה. כרגע סיימתי לערוך את הערך של הונדה סיוויק ולאמץ ערך יתום. אתה מוזמן להכנס ולהוסיף גם שם מידע לא רלוונטי ולהאשים אותי בדף השיחה שם ביחצנות בתשלום. RuthPrime1977 - שיחה 11:00, 4 ביולי 2016 (IDT)תגובה
התחקיר כן הזכיר את אלדור. הוא מופיע בו. אך אעזוב את הערך הנ"ל. המידע שהוספתי אינו מגמתי, ומכיוון שהעברת את רב המידע לערך קול ויז'ן, גם אני עברתי לערוך שם (ומתכוון לערוך שם גם בעתיד, אבל לא כאן). אני רוצה להודות לך על כתיבת הערך, וסליחה אם פגעתי בך. אנונימי586145 - שיחה 11:29, 4 ביולי 2016 (IDT)תגובה
כל האזכור של קולוויז'ן כאן הוא צהוב ולא אנציקלופדי. ככלכלן ומומחה לשוק ההון היו (ואולי יש) לאלדור החזקות בחברות שונות, וזו אחת מהן, שהחזקתו בה (1.5% בלבד, שיעור שאין בו אפילו שמץ יכולת להשפיע על פעילות החברה) הייתה בתקופה שלפני מעברה לפורנוגרפיה. אין שום הצדקה לאזכור פרט זה. דוד שי - שיחה 08:50, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
זה ממש לא נכון. אתה מוטעה, טועה, ומטעה. רפי אלדור החזיק במניות אלו בזמן שהחברה עסקה בפורנו. מכיוון שביססת את העריכה שלך על טעויות, ביטלתי אותה. אנונימי586145 - שיחה 09:31, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
דוד, החברה עוסקת בפורנו משנת 1999. למה אתה חושב שהפרופסור החזיק במניותיה לפני שנה זו? אנונימי586145 - שיחה 09:46, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
ללא כל קשר לתיזמון של המניות, אחזקת אחוז וחצי בלבד מחברה לא מהווה שום השפעה על החברה. זהו פרט סנסציוני בלבד. לדעתי יש למחוק אותו מיידית. דריה - שיחה 10:04, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
אני מסכים עם דריה. דוד שי - שיחה 13:08, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
עצוב מאוד שאנשי התקשורת בישראל לא עושים את עבודתם נאמנה ומספקים אך ורק חומר צהוב ללא כל מידע חדשותי. לאן החברה שלנו התדרדרה. פשוט עצוב.
מזל שהויקיפדיה קיימת על מנת לתקן את המצב העגום הזה תוך שמירה על כללי "הניטרליות", כי אחרת, איפה היינו קוראים בלעדיה?
אך אם יש כאן משהו שמנחם אותי יותר מכל, זה, שכל החרא שצף כאן בדף השיחה, יישאר כאן לעולמי עולמים. ואת הבוץ הזה מר אלדור או דוד שי לא יוכלו להעלים. אנונימי586145 - שיחה 18:16, 5 ביולי 2016 (IDT)תגובה
עוד פעם אנו עדים לניקים חדשים שנרשמים בשביל ענייני אד-הוק. אין סיבה מיוחדת לקבל את עמדתם של אנשים אלה, שלא הביאו טיעונים משכנעים. אני מצדד בעמדתה של דריה. גילגמש שיחה 16:35, 9 ביולי 2016 (IDT)תגובה

גילוי נאות[עריכת קוד מקור]

בין התאריכים 26 ביוני-4 ביולי 2016 נערך הערך מספר פעמים בידי RuthPrime1977 (שיחה | תרומות | מונה), כפי הנראה מטעם משרד יחסי-ציבור בן-חורין-אלכסנדרוביץ': מי:הבדל/18864152 מי:הבדל/18904279 (הבדל). סך עריכותיה (כולל עריכות ביניים של אנונימי586145): (הבדל). בברכה, ידידיה צבאןשיחה • כ"ב בתשרי ה'תשפ"א • 23:55, 10 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

הערך פרסומי[עריכת קוד מקור]

נא לטפל. שוקו מוקה, מקף, התו השמיני, HaShumai, Gilgamesh, ארז האורז, אקסינו, אלעדב., טבעת-זרם, IfatE יאצקין52 - שיחה 10:07, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה

קראתי את הערך וניקיתי מעט. לטעמי אינו פרסומי. דוד שי - שיחה 11:35, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
הערך היה מביש. תסתכל בהיסטוריית גרסאות. טופל (באופן מלא או חלקי) על ידי מספר ויקיפדים. אנוכי, התו השמיני, אקסינו, לירון. יאצקין52 - שיחה 12:08, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
תודה על התיוג. עיינתי בערך ואני מסכים עם דוד. במצבו הנוכחי איננו פרסומי. לכן, הסרתי את תבניית התחזוקה. עם זאת חשוב להדגיש שריקוד לא עוצר את התקדמות הפרקינסון ולא מרפא אותו. אמנם הערך לא טוען זאת, אך יש קישור לכתבה שהכותרת שלה היא "רפי הצליח לעצור את מחלת הפרקינסון בעזרת ריקוד". אולי כדאי להסיר את הקישור? שלא נטעה את הקוראים שלנו שיבחרו בטיפול בריקוד במקום ייעוץ אצל נוירולוג. גילגמש שיחה 18:18, 30 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה
גילגמש, תודה על ערנותך ועל הדברים החשובים שכתבת. אני מודאג מכך גם. ויקיפדיה אינה תחליף לייעוץ רפואי ואינה במה לפרסום תוכן הנחזה למחקר רפאי. בברכה, יאצקין52 - שיחה 16:32, 1 בספטמבר 2022 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברפי אלדור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:21, 23 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

הצלחתי לתקן את הקישורים. Amikamraz - שיחה 23:54, 5 בינואר 2023 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברפי אלדור שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:00, 11 בדצמבר 2022 (IST)תגובה

תיקנתי את הקישור בהצלחה. Amikamraz - שיחה 23:43, 5 בינואר 2023 (IST)תגובה