שיחה:רפובליקת ויימאר

למה לא ווימאר או ווימר? המילה היא Weimar. אלא אם כן ההגיה היא תמיד כ Veimar. בכל מקרה אין סיבה לשתי יודים מאחר ולי' תפקיד תנועתי (ai) בלבד.

האם היתה רפובליקה כזאת? נדמה לי שזאת תקופה בתולדות גרמניה, ולא רפובליקה שקמה בשטח גרמניה לאחר מלחמת העולם הראשונה. ויקי האנגלית תומכת בדעתי. אולי כדאי לשנות? גילגמש 22:08, 5 יוני 2004 (UTC)

רפובליקת ויימאר הוא השם לתקופה בתולדות גרמניה ולמשטר שהיה בגרמניה באותה עת, ולא למדינה עצמאית בשם זה. במקומות רבים זוכה תקופה זו לשם רפובליקת ויימאר, ואין סיבה שנחרוג מכך. אני מניח שכוונתך לשנות את משפט הפתיחה, וכך אעשה. לדעתי האיות הנכון הוא רפובליקת ויימאר, ולפי גוגל איות זה מופיע בערכים רבים. דוד שי 22:38, 5 יוני 2004 (UTC)

---

יש קצת בלגאן בתחילת הערך.
יש בילבול בין הפסקת האש שהיתה בנובמבר 1918, להסכם ורסאי שהיה כבר בסוף 1919, ולכן אולי הוא לא צריך להיות בפסקת ההקדמה. אני לא כל כך רוצה לשנות בעצמי, כי אני לא לגמרי מבין מה הכותבים בעצם רצו לומר.
eman

עשיתי קצת סדר. מעיון קצר בערך האנגלי יש מה להוסיף. אני מתכוון לעשות את זה מתישהו...Pasteran 20:49, 8 אוג' 2004 (UTC)

אני עדיין לא מבין על איזה שביתת נשק מדובר ביוני 1919, כאשר המלחמה הסתימה בנובמבר 1918? ועל איזה גנרלים מדובר שביקשו אותה? הרי כבר היתה ממשלה אזרחית לפי מה שכתוב. eman

אנסה להסביר. שביתת הנשק היתה ב1918 ואילו חוזה השלום נחתם ב1919. גילגמש 14:13, 9 אוג' 2004 (UTC)

אבל זה לא מה שכתוב בערך. eman

אם כך יש לתקן. אני לא מתמצא מספיק בתקופה הזאת על מנת לעשות זאת בעצמי גילגמש 14:35, 9 אוג' 2004 (UTC)

הוספתי פה תיקון לגבי גוסטב שטרזמן. נכתב בטעות שהיה ראש הממשלה בין 1924 ל1928-הוא היה ראש הממשלה רק למשך כמה חודשים ב1923; הוא כיהן כשר חוץ מ1923 עד 1929 - מודי.

שמו של הפלג השמאלי הרדיקלי נקרא "ברית ספרטקוס" ולא "הספרטקיסטים". לפיכך, החלפתי את המושג הקלוקל במושג המדוייק.

הוספתי הסבר לכרזת הס.פ.ד, בהתחלה לא הבנתי את הסמל הראשון (חשבתי שזהו מלוכה, אבל רק רציתי להיות בטוח), אז בדקתי בערך האנגלי, וכדי לחסוך לשאר הרואים את מעבר השפה, תרדמתי את ההסבר משם Budabass 18:34, 17 בפברואר 2008 (IST)

a joke

the high court of germany is in karlsruhe.

ערך לשכתוב

הערך מוצג כרגע כערך מומלץ, אך הוא למעשה ערך לשכתוב. לא ראוי לבצע זאת כעת, אבל כשירד מהעמוד הראשי, יש צורך בכך. הטעמים העיקריים:

1. כל הפרק על "המצב החברתי והכלכלי" לא נכון או לא מדויק עובדתית וסובל מהיעדר נמ"נ. דוגמה לאי הדיוקים היא האמירה (החוזרת שלוש פעמים בניסוחים שונים) כי "ממשלת ארצות הברית הלוותה כסף רב לממשלת גרמניה כדי לעזור לגרמנים לשקם את ארצם." ממשלת ארצות הברית לא הלוותה כמובן כסף לגרמניה; משפט כמו "נוסף על כך, המפלגות הסוציאל-דמוקרטיות והסוציאליסטיות נחלשו יותר מאחרות בשל המשבר. עקב כך לא היה מי שיתנגד ליצירת מונופולים ובעלי הון חזקים מאוד" מעיד על אי היכרות (או אי הבנה) עם אופיו של הרייך השני ו/או עם אופן פעולתן של הסוציאל-דמוקרטים (או הסוציאליסטים, ותהא משמעות המונח כאן כאשר תהא).
2. חלק ניכר מהתיאור ההיסטורי, ובמיוחד החלקים על מדיניות החוץ, המצב הפוליטי ועליית היטלר רווים שגיאות ואי דיוקים, הפרזות או המעטות.
3. הערך גדוש אמירות שקשה להבין את מקורן, וניסוחן רחוק מלהיות אנציקלופדי (כלומר, היעדר נמ“נ או היעדר אסמכתא כלשהי לקביעה גורפת). לדוגמה: ”פתח בפרק האפל ביותר בתולדות גרמניה ובתולדות האנושות“, ”כל העם הגרמני על כל שכבותיו (לרבות אנשי השמאל), האמין כי חוזה ורסאי מהווה השפלה“, ”העם - הן המעמד הנמוך והן הגבוה - קיוו לברוח מבעיותיהם היומיומיות לבידור והוללות לילית“, ”אומנות "מטעם" בומבסטית, מגלומנית, גזענית, ומעל לכל - חד גונית ומשעממת“, ”האנשים הוטלו אל תוך עוני ומסכנות. האנשים החלו לחפש פתרון, "כל פתרון למצב".“, ”האנשים כבר היו עיפים מכל המצב הפוליטי בברלין ומכל הסבל, העוני והרעב“, ”היטלר היה אך תעמלן בווארי נודד ממוצא מפוקפק, איש ללא שם וללא מקצוע“, ”רבים טוענים כי בהסכימו לדיכוי המרידות באופן בו בוצע, חנק אברט את הדמוקרטיה הצעירה כבר בראשיתה“, ”ויש הטוענים שעשו זאת באמצעות גרימת אינפלציה מכוונת“ וכו‘ וכו‘. חותנו החורג של בעל זבוב 11:55, 10 ביולי 2008 (IDT)

לשם שינוי אני מסכים עם חותנו. הערך הוא מראשוני המומלצים וכבר אז הערתי (ואני לא מוצא כרגע את הדיון) שהמדובר בשעטנז שדורש עוד עבודה רבה. אציין כי חלק מהניסוחים בהם מוצא חותנו פגם הם תקינים בעיני, אך איני רואה כל סיבה להשאיר את הערך במומלצותו, אם כי לא הייתי מגיע עד כדי תבנית שכתוב. הדיון הזה צריך לעבור לדיון בהסרת המומלצות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 12:32, 10 ביולי 2008 (IDT)

הסרת המלצה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2004

• בעד דחוף!!!! כבר כשהועלה למומלץ התרעתי מפני זה שהערך לא ברמה ראויה. אין מקורות אין אסמכתאות, יש בלגן, ודף השיחה מלא בהערות שלא יושמו. אלמוג 14:33, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד מסכים ‏Ori‏ • PTT‏ 10:57, 8 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד כל נושא גרמניה לוקה בחסר בוויקיפדייתנו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 10:25, 10 בספטמבר 2009 (IDT)
• בעד • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה הוא מובחר! 22:37, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

הוסר ‏Ori‏ • PTT‏ 22:51, 19 בספטמבר 2009 (IDT)

Incomplete Article

Most of the External Links link to nowhere!!! Try, for instance, to find Prof. Harsgor's lectures....  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
75.85.22.160 02:25, 16 בפברואר 2013 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.zinman.org.il/html/wbagrut/b/va.doc
  • In רפובליקת ויימאר on 2013-06-21 10:24:27, 404 Not Found
  • In רפובליקת ויימאר on 2013-06-24 01:03:48, 404 Not Found
  • In רפובליקת ויימאר on 2013-07-08 23:10:24, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 02:11, 9 ביולי 2013 (IDT)

משוב מ-2 בספטמבר 2016

שלום,

הערך כתוב יפה ומעניין. אובייקטיביות הערך לוקה בחסר, לדוגמא:

"האנשים כבר היו עייפים מכל המצב הפוליטי בברלין ומכל הסבל, העוני והרעב. הם פנו לפתרונות קיצוניים - המפלגה הנאצית" " הגנרלים והלאומנים הגרמנים החזיקו בדעה כי הצבא לא הפסיד בשדה הקרב, ויכול היה לנצח בקרב אילולא נבגד מבית, רעיון שכונה הסכין בגב האומה, על ידי קבוצת הפוליטיקאים אשר חתמה על הסכם שביתת-הנשק בנובמבר, שכונו "פושעי נובמבר". בגלל מצבה הרעוע של גרמניה - אבטלה, כלכלה בשפל, מורל נמוך - הרעיון הפך להיות פופולרי בקרב חוגים רבים, שקשה היה להם לבלוע את הגלולה המרה של תבוסה, וחיפשו גורם שיוכלו להאשים ולפנות נגדו. הם 'מצאו' את הקומוניסטים והיהודים."

אמינות חלקים רבים בערך מוטלים בספק כשהכותב לא מציין מקורות ואף כותב עובדות סובייקטיביות

רמת הכתיבה גבוהה אך ניכר שהטקסט לא עבר עריכה.

בתודה, בר.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.177.104.246 23:21, 2 בספטמבר 2016 (IDT)

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

• Wappen Deutsches Reich (Weimarer Republik).svg

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 17:39, 13 בנובמבר 2019 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

רשום ומיימאר בתחילת הערך אבל וימאר בכל השאר האם זאת טעות? דווח על ידי: כפיר פכר אריה 176.230.187.92 15:25, 13 בפברואר 2020 (IST)

מהו מועד פירוקה של רפובליקת ויימאר?

בערך בעברית כתוב שהוא התרחש עם מינויו של היטלר לקנצלר גרמניה ב-30 בינואר 1933, ואילו בוויקי האנגלית כתוב שזה אירע ב-23 במרץ 1933 (היום בו חוקק חוק ההסמכה (גרמניה הנאצית)). אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 14:24, 20 במאי 2023 (IDT)

בגלל שמדובר בתאריך הדרגתי - קשה להגיע לתאריך חד משמעי. לוגי ; שיחה 14:29, 20 במאי 2023 (IDT)

בפתיח של ערך כתוב מועד חד משמעי 30 בינואר. זה לא תואם את הגרסה בוויקי האנגלית, וגם לא את ויקי הגרמנית. אולי אפשר לתקן ולכתוב שהיא התחילה להתפרק ב-30 בינואר וסיימה את דרכה סופית ב-23 במרץ עם חקיקת חוק ההסמכה אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 14:33, 20 במאי 2023 (IDT)

המועד החד-משמעי הזה שגוי. במונחים טכניים אובייקטיביים: ב-30 בינואר מונה היטלר לקנצלר במסגרת המדינית הקיימת של גרמניה, זו שכונתה בדיעבד "רפובליקת ויימאר". הוא היה הקנצלר האחרון של רפובליקה זו והאדם שהביא לסופה, ובכ"ז היה קנצלר ברפובליקת ויימאר, לפי חוקיה וכלליה. פחות מחודשיים אחר כך, ב-23 במרץ, נחקק חוק ההסמכה שהפך את המדינה באופן רשמי לדיקטטורה. בין שני התאריכים הללו הפכה גרמניה בהדרגה ליותר ויותר סמכותנית ודיקטטורית, כשבכל שלב מרכיב אחר של הדמוקרטיה הויימארית נחלש או מבוטל. לכן, במהלך תקופה זו, עדיין היו נהלים, זכויות, רשויות וגופי שלטון "ויימאריים", והבולטים שבהם הנם בחירות רב-מפלגתיות ורייכסטאג בעל סמכויות שלטוניות נרחבות (המקובלות עד ימינו ברשויות מחוקקות במדינות חופשיות).

בהתאם אפשר לדבר על שלושה שלבים:

• רפובליקת ויימאר לפני עליית היטלר לשלטון (עד ה-30 בינואר 1933).
• רפובליקת ויימאר תחת היטלר והנאצים (שלב מעבר, בו הדיקטטורה הנאצית באה לידי ביטוי הדרגתי במינויים, בצווי חירום ובהטלת אימה על הציבור ועל נבחריו, כולל בזמן הבחירות הרב-מפלגתיות ב-5 במרץ), כלומר שילוב בין מאפייני רפובליקת ויימאר ומאפייני גרמניה הנאצית.
• גרמניה הנאצית במלואה (מחקיקת חוק ההסמכה ואילך).

‏Virant‏ (שיחה) 15:35, 20 במאי 2023 (IDT)

שלום אגסי, כמו בדף המקביל, האם יש לך התנגדות שאתקן בהתאם לכתוב? ‏Virant‏ (שיחה) 19:07, 6 ביולי 2023 (IDT)

מקובל עליי. תודה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 01:57, 7 ביולי 2023 (IDT)

תוקן (גם במספר ערכים קשורים). ‏Virant‏ (שיחה) 17:29, 8 באוגוסט 2023 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברפובליקת ויימאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.yadvashem.org/he/education/educational-materials/books/berlin-alexanderplatz נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200218073550/https://www.yadvashem.org/he/education/educational-materials/books/berlin-alexanderplatz.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:07, 20 באפריל 2024 (IDT)