שיחה:רעידות אדמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כיצד נקראים חוקרי רעידות אדמה?[עריכת קוד מקור]

סיסמולוגים


האם מתוכנן המשך תרגום הטבלה מאנגלית?

הרעידה בהודו מלזיה סרילנקה אינודנזיה[עריכת קוד מקור]

לפי מה שכתוב עכשיו במעריב NRG יש יותר מ-125,000 נספים ולא 50,000 ים | שיחה 17:45, 30 דצמ' 2004 (UTC)

היום זה כבר הרבה יותר... גם נפגעו עוד מדינות, אפילו בסומליה ובקניה היו כמה עשרות הרוגים --עידן ד 11:27, 29 ינו' 2005 (UTC)

זה נכון, אתה יכול לעדכן אם יש לך פרטים יותר מעודכנים. טרול רפאים 11:31, 29 ינו' 2005 (UTC)

עידכנתי מ- ynet.--עידן ד 16:23, 31 ינו' 2005 (UTC)

סליחה שאני מתערבת, אך אם אתם כותבים על כל הרעידות שהיו אי פעם אל תשכחו להוסיף את הרעידה שהיתה בצפת בשנת ??18 סקרלט 14:17, 30 ספטמבר 2005 (UTC)

לפי שפיגל הגרמני, נהרגו ברעידת האדמה בקשמיר יותר מ40,000 בני-אדם

שינוי השם[עריכת קוד מקור]

לא כדאי לשנות את השם לרשימת רעידות אדמה. כרגע קורא שרוצה להגיע לערך רעידת אדמה יכול בטעות לחשוב שזה הערך המלא. דניאלשיחה 14:12, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

לא, לא כדאי. כל הרשימות בוויקיפדיה הן ללא המילה "רשימה" בתחילתן. לטובת הקורא שיגיע לערך זה בטעות, נתתי קישור בתחילת הערך. דוד שי 14:46, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
זה יפתור את הבעיה תודה. דניאלשיחה 18:30, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

נימוקי איחוד[עריכת קוד מקור]

הערך מכיל טבלה. הטבלה מרחיבה את האמור בערך רעידת אדמה והפיצול מלאכותי. אחרי האיחוד אפשר להפוך אותה לטבלה נסתרת כך שלא תעיק על הערך בפתיחתו ומי שיחפוץ בכך יגלול אותה. מוטי - שיחה 00:54, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני מתנגד לאיחוד הערך הזה לתוך רעידת אדמה. איני מבין מה פתאום אוחד בעבר ללא דיון בדף השיחה פה או שם, ופגע בערך רעידת אדמה. הפיצול אינו מלאכותי כלל - מי שרוצה לדעת מהי רעידת אדמה אינו נזקק לרשימה, כמו שמי שרוצה להבין מהי אוניברסיטה לא צריך רשימת אוניברסיטאות או אין ספור מקרים אחרים. טבלאות נסתרות הן פיתרון פשרה גרוע, קוראים רבים מאוד אינם מבינים שיש טבלה שאפשר לראות, מבחינתם טבלה נסתרת היא מידע שאינו קיים. ‏odedee שיחה 00:57, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא חייבים להסתיר את הטבלה, זה היה בסדר ככה למשך שנה. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 01:34, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
במהלך 368 הימים האחרונים שני הערכים היו מאוחדים ולא הובעה התנגדות. להבנתי, על פי ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים אין חובה לנהל דיון איחוד. ואם לא הובעה התנגדות סימן שלא הייתה מחלוקת בנושא. מוטי - שיחה 01:41, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יש חובה לנהל דיון. מה בכלל הסיכוי שתהיה התנגדות (או תמיכה) אם אף אחד לא קיבל צ'אנס לדעת שהערך מועמד לאיחוד? המסקנה שלא הייתה מחלוקת היא חסרת בסיס אם אנשים לא יודעים על השינוי. במקרה כזה, אי אפשר לפרש שתיקה כהסכמה. בדיוק בגלל זה יש לנו נוהל לאיחוד ערכים, שדורש תיוג של הערכים והמתנה של שבוע. ‏odedee שיחה 01:56, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מבלי להביע דעה בעניין האיחוד - אם יאוחד, אני מתנגד להסתרה. די להסתיר דברים. זה מידע שצריך להיות גלוי. דרור - שיחה 14:16, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אציין שגם אני מתנגד להסתרה של אובייקט כל כך גדול, שמשנה לחלוטין את הפריסה של הדף. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:23, 1 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לנוכח ההתנגדות אני מסיר את הצעת ההסתרה. 14:30, 1 בפברואר 2010 (IST) מוטי (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
מתנגד לאיחוד. מיקיMIKשיחה21:45, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אסמכתה ל-708 הרוגים בצ'ילה[עריכת קוד מקור]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3855861,00.html

כאן - עוצמה של 8.9 בסולם ריכטר. בערך - 9.3. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:07, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כאן - עוצמה של 6.7 בסולם ריכטר. בערך - 5.7. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:20, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כאן - עוצמה של 7.6 בסולם ריכטר. בערך - 7.7. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:25, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כאן - עוצמה של 7.6 בסולם ריכטר. בערך - 7.3. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:30, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כאן - עוצמה של 7.8 בסולם ריכטר. בערך - 7.4. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:32, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

כאן - עוצמה של 8 בסולם ריכטר. בערך - 9. מה נכון? חזרתי - שיחה 22:36, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

מטריד ביותר[עריכת קוד מקור]

את הגרף הזה הכנתי (בתוכנה שרצה על GFDL!) על בסיס הערך. הגרף מתאר את כמות הרעידות (ציר Y) ביחס לשנים (ציר X), כפי שמופיע בטבלה בערך. כל שנה בה יש רעידת אדמה, או רעידות, מצויינת בנקודה סגולה. ניתן לראות כי ככל שמתקדמים בשנים צפיפות הרעידות הולכת וגוברת. את 1,000 השנים הראשונות אפשר להסביר בחוסר תיעוד, ואולי עוד 200 שנים - חוסר באמצעי תקשורת עולמיים. אבל עם הזמן הטכנולוגיה התפתחה ועדיין בשנים האחרונות מופיעות יותר רעידות אדמה בערך.

יש כמה מסקנות אפשריות:

  1. לאמא אדמה נמאס מאיתנו והיא מנסה לתת לנו רמזים הולכים ומתעבים לעוף קיבינימט מפה.
  2. הטבלה לא שלמה לגבי תקופות עבורן יש תיעוד - אך איש לא טרח לעדכן את הטבלה.
  3. הקריטריונים שלנו להכנסת רעידות אדמה לטבלה הם לא משהו.

הקו המקוקוו, אגב, מציין הערכה איך יראה הערך בשנים הבאות. בחרתי להפסיק אותו ב-2016 מתוך הנחה שעד אז או שכולנו נמות כשכדור הארץ יתפוצץ, או שנסיר את הטבלה מהערך. אחד מהשניים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:21, 14 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

רעידות בולטות[עריכת קוד מקור]

נראה שכמעט כל רעידת אדמה שמתרחשת מתווספת לרשימת רעידות האדמה הבולטות. אני מציע שנחליף את הטבלה שבערך בשתי טבלאות נפרדות אותן נגביל במספר שנקבע מראש: טבלה של רעידות אדמה עפ"י עוצמה, וטבלה של רעידות אדמה עפ"י מספר ההרוגים. כך עשו גם בוויקיפדיה האנגלית. עמרישיחה 15:19, 25 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:56, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]

הקישור החיצוני שבור, צריך לתקן אותו

מיון הטבלה[עריכת קוד מקור]

למה למרות פקודת המיון היא לא מתמיינת? משתמש:IKhitron? בורה בורה - שיחה 20:14, 18 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

מי זאת היא? יש שם 3 טבלאות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:21, 18 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
הראשונה, הגדולה. בורה בורה - שיחה 20:22, 18 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
בוצע. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:32, 18 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
הגדול מכולם. בורה בורה - שיחה 20:38, 18 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]