שיחה:ריגורוזיות

למה לא "ריגורזיות"? נוי - שיחה 18:19, 23 באוקטובר 2008 (IST)

חשיבות 2020

Rigor בעברית "הקפדה" ולא ריגורזיות. יש כמה וכמה בעיות עם הערך אבל אפילו מבלי להכנס אליהן, לכאורה הערך הוא מילוני. האם יש לו מקום בויקיפדיה? Tshuva - שיחה 11:17, 30 בנובמבר 2020 (IST)

מתייג את יאיר דב, Yoelpiccolo31, yotamsvoray, פיראוס, Illang‏, חומבבה, אלדד, לוכסןבעלי הידע בבלשנות ואת יונה בנדלאק, דניאל ב., hagay1000, פשוט, עוזי ו. (בנושאים מסוימים), דביר, איתי (לא בכל מה שקשור למתמטיקה), יואל, ruleroll (גאומטריה), רמי, Tshuva, בר, yotamsvoray, CodeGuru, Zardav, דוד שי, אכן, TergeoSoftware, MathKnight, מקף, E L Yekutiel, שגיא בוכבינדר שדור YoavDvir בעלי הידע במתמטיקה PRIDE! - שיחה 02:33, 1 בדצמבר 2020 (IST)

לדעתי זה מונח שטוב שבוויקי יש הסבר לגביו. דוד א. - שיחה 07:47, 1 בדצמבר 2020 (IST)

בלימודי מתמטיקה תמיד השתמשו ב"ריגורוזיות". נראה לי שצריך לקבל את זה כז'רגון מקצועי ולא לשנות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 09:04, 1 בדצמבר 2020 (IST)

אני מאמין שמדובר כאן בז'רגון מקצועי, וכמו שאמר אילן, אנחנו לא אמורים לשנות. מלבד זאת, טוב שיש הסבר בוויקי על המונח. לדעתי, יש לערך מקום בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 12:14, 1 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות. לצערי אינני זוכר דוגמאות, אני בטוח שעוזי ו. מכיר. אאז"נ בתואר ניתנו לנו דוגמאות לכך שריגורוזיות במקרים רבים היא מה שהביאה לנפילת גישות שלמות. המושג חשוב מאד במתמטיקה.

ישנה חשיבות גדולה גם בפיזיקה. שתי דוגמאות. "היתוך קר" היה לזמן מה להיט עקב ניסוי שנערך עם מוני נייטרונים פגומים. בדומה לך, מעבדה של מאיץ חלקיקים (למיטב זיכרוני איטלקית) שגתה באופן דומה והכריזה על ניוטרינו שנע במהירות העולה על מהירות האור. בשני המקרים גישה ריגורוזית, כפי שנעשתה בניסויי המשך, הפריכה את התוצאות. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 12:18, 1 בדצמבר 2020 (IST)

בעד המושג חשוב גם בהנמקה לוגית ופילוסופיה, וכן בהערכה של כתיבה אקדמית באופן כללי. --Amir Segev Sarusi - שיחה 11:48, 3 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 15:06, 5 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות Typest8 - שיחה 11:15, 6 בדצמבר 2020 (IST)

בעד חשיבות בעד סופרוומן - שיחה 21:44, 6 בדצמבר 2020 (IST)

מתלבט לגבי חשיבות. אמנם המילה קיימת, אבל הערך המקביל באנגלית הוא שונה לגמרי, ואין ערך מקביל בגרמנית - שפתם של הרבה מתמטיקאים ריגורוזיים. הפרדוקס הוא שתוכן הערך הוא נפנופי ידיים ולמעשה הגדרה ריגורוזית יותר של ריגורוזיות נמצאת בערך הוכחה. ואכן "הוכחה ריגורוזית" היא למעשה פשוט "הוכחה" ואין צורך לנפח את המשפט.

אם משאירים, הייתי שמח אם שם הערך היה בעברית. כשאני למדתי בטכניון היו מרצים שהשתמשו במילה הזו, אבל זה היה חריג בולט. בדרך כלל היה מדובר על "הוכחה מסודרת", או קפדנות מתמטית, או דקדקנות. נראה לי שזה לא ז'רגון (למונחים מתמטיים יש בדרך כלל שמות עבריים טובים) אלא סלנג שלא ממש נדרש גם בערכים שבהם הוא מופיע. צחקשוח - שיחה 02:03, 10 בדצמבר 2020 (IST)