שיחה:רב ששת
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנה מאת מנחם עזרא בנושא סבל
לאחר בדיקה של הערת שוליים [19](מקור: עירובין, צ, א) התברר שהמקור כלל לא מכיל את הדברים האמורים. לכן שיניתי(זיו משה - שיחה 16:28, 21 בספטמבר 2014 (IDT))
- נראה שהמקור הוא זבחים צו ב שמצוין בהערה שבהמשך. הסרתי {{מקור}}. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 21:18, 21 בספטמבר 2014 (IDT)
סבל[עריכת קוד מקור]
מנחם עזרא, מה הקשר של פירוש המשניות לרמב"ם? לא מצאתי שם משהו שקשור לנושא.. עמד (שיחה | תרומות) • י"ג בניסן ה'תשפ"ג • 09:57, 4 באפריל 2023 (IDT)
- אתה צודק, לאמיתו של דבר לא הוזכר שם רב ששת, אבל שם הרמב"ם מביא את הגמרא בגיטין את שינה את השם מרב ששת לרב יוסף. מנחם עזרא - שיחה 04:21, 5 באפריל 2023 (IDT)
- ודוקא בצירוף דברי הרמב"ם שם יש מקור לכך שהיה סבל, לעומת זאת מדברי רש"י שם אין נראה שהיה סבל, רק למען התעמלות היה נושא קורות עיי"ש היטב. וראה רמב"ם הלכות מתנות עניים פרק י הלכה י"ח ובכסף משנה שם ותבין. מנחם עזרא - שיחה 04:26, 5 באפריל 2023 (IDT)
- אז אין הוכחה שלפי הרמב"ם רב ששת היה סבל, כי הוא גורס בגמרא הפוך, וגם מדברי רש"י אין הוכחה, אלא הכסף משנה הוא המקור הראשון שמצאת לכך, לא? אני חושב שאי אפשר לכתוב את זה כעובדה מוחלטת אם הכסף משנה הוא המקור הראשון המפורש לכך. עמד (שיחה | תרומות) • י"ד בניסן ה'תשפ"ג • 08:25, 5 באפריל 2023 (IDT)
- אני לא כתבתי שהיה סבל, זה כבר היה כתוב, ורק ציינתי את המקור היחיד שיש לזה. מנחם עזרא - שיחה 16:53, 5 באפריל 2023 (IDT)
- אז אין הוכחה שלפי הרמב"ם רב ששת היה סבל, כי הוא גורס בגמרא הפוך, וגם מדברי רש"י אין הוכחה, אלא הכסף משנה הוא המקור הראשון שמצאת לכך, לא? אני חושב שאי אפשר לכתוב את זה כעובדה מוחלטת אם הכסף משנה הוא המקור הראשון המפורש לכך. עמד (שיחה | תרומות) • י"ד בניסן ה'תשפ"ג • 08:25, 5 באפריל 2023 (IDT)
- ודוקא בצירוף דברי הרמב"ם שם יש מקור לכך שהיה סבל, לעומת זאת מדברי רש"י שם אין נראה שהיה סבל, רק למען התעמלות היה נושא קורות עיי"ש היטב. וראה רמב"ם הלכות מתנות עניים פרק י הלכה י"ח ובכסף משנה שם ותבין. מנחם עזרא - שיחה 04:26, 5 באפריל 2023 (IDT)