שיחה:רב פפא

הורדתי את הקצרמר

זה כבר לא קצרמר בברכה לגאולה,צ. כשר - שיחה 23:43, 24 באפריל 2008 (IDT)

מרשימת ההמתנה

רב פפא היה גדול תלמידיו של רבא, ומסתבר שגם הערך אודותיו ראוי להיות מומלץ. ערך מקיף ומושקע (גילוי נאות כו'). טישיו - שיחה 06:43, 19 באוקטובר 2011 (IST)

בדומה לחוות דעתי בעניין רבא, מדובר גם כאן בערך מושקע במיוחד, כתוב היטב, קריא, מפורט מאוד ובעל מקורות רבים. ניכרת גם כאן תרומתו המשמעותית (והראויה לציון) של טישיו לשידרוגו של הערך. בהחלט ראוי להיות מומלץ, יישר כוח! שבת שלום, Amir37 - שיחה 00:46, 20 באוקטובר 2011 (IST)

דברי אודות רבא תקפים גם לגבי הערך הזה. גילגמש • שיחה 18:07, 20 באוקטובר 2011 (IST)

ערך יפה ומפורט ביותר. כדי שיהיה ראוי למומלצות הייתי עושה:

1. שיכתוב כללי.
2. הפשטת המונחים והניסוחים.
3. סדר: אף על פי שיש שם המון חומר ומקורות נפלאים, הם ערוכים בחוסר סדר מה שמקשה על ההתמצאות בחומר.
4. אישית הייתי משמיטה איפה שרק אפשר את כל ההרחבות על פסקים, מחלוקות וכו' ומביאה רק את תמצית הדברים.
5. הערת אגב: אני מניחה שלך יש המון דברים שמובנים מאליהם, מה שלא נכון לגבי הקורא המצוי. כדאי לפרט ולהסביר איפה שרק אפשר. (בקצרה, כמובן)

צביה - שיחה 11:54, 21 באוקטובר 2011 (IST)

אם אתה רוצה לבצע "שכתוב כללי" פירושו של דבר שהערך הנוכחי הוא זבל ויש להחליף את התוכן שלו בתוכן אחר, ראוי יותר. האם את בטוחה שאת רוצה לעשות "שכתוב כללי" לערך זה? גילגמש • שיחה 13:17, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אני במקומך הייתי נוקטת בלשון מכבדת יותר. שכתוב כללי לא בהכרח מצביע על קיומו של זבל כמו על בעיה ניסוחית או בעיית אירגון של הערך. לא אמרתי שאני הולכת לעשות את זה, אלא אמרתי שזה מה שלדעתי ראוי לעשות כדי שהערך יתאים למומלצות. צביה - שיחה 19:42, 22 באוקטובר 2011 (IST)

צביה - נדמה לי שהמילה שאת מחפשת היא עריכה כללית, ולא שכתוב, שכן שכתוב הוא כתיבה מחדש של כל הערך (ואם יש צורך לעשות אותו הערך ממש לא טוב), ועריכה היא תיקון זוטות וניסוחים במספר מקומות. ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 20:47, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אבל כשאני אומרת שכתוב, אף על פי שייתכן שמדובר בערך כולו, אני (אישית, ואולי אני טועה, כמובן) מתכוונת על הניסוח, ולא על התוכן. כלומר, לטענתי הערך הוא עם פוטנציאל רב מבחינת התכנים, אבל דרוש לכל זה שכתוב משום שהוא לא כתוב טוב הן בגלל הניסוח והן בגלל הארגון של החומר. צביה - שיחה 20:54, 22 באוקטובר 2011 (IST)

בז'רגון הוויקיפדי ערך לשכתוב הוא ערך זבל. ערך טוב שדורש טיפול הוא ערך לעריכה. גילגמש • שיחה 21:01, 22 באוקטובר 2011 (IST)

אם כך, חוזרת בי. הערך דורש עריכה כללית ועמוקה. צביה - שיחה 21:02, 22 באוקטובר 2011 (IST)

• ערך מקיף, כמעט כמו רבא. --כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:59, 23 באוקטובר 2011 (IST)

תגובות לגילגמש וצביה: הוספו מחקרים הסטוריים, וקטעים לא מובנים פושטו. הרחבות שאינן קשורים לדעת צביה, כן קשורים לדעתי (ראו דף שיחתי). האם ישנן בעיות נוספות? טישיו - שיחה 17:38, 24 באוקטובר 2011 (IST)

ההרחבות קשורות גם לדעתי. התוספות שהכניס טישיו אכן משדרגות את הערך, למרות שכאמור הוא היה מצוין גם קודם לכן. כל שנותר כעת הוא להמתין להעברתו לאגף הדיונים שבת שלום, Amir37 - שיחה 11:53, 4 בנובמבר 2011 (IST)

הערך לא קריא בגלל השימוש בתאריכים עבריים שאין לקורא המזדמן בדרך כלל אפשרות לדעת מתי הם קרו. יש להוסיף תאריכים לועזיים. היות שמדובר בדמות יהודית עתיקה, אפשר להוסיף את התאריכים הלועזיים בסוגריים.

כשדיברתי על ספרות מחקרית התכוונתי לספרות שנכתבה לא רק בעת החדשה, אלא נכתבה על ידי אנשי האקדמיה. כלומר, דוקטורים ופרופסורים. לא ראיתי הרבה הפניות למחקרים מן הסוג הזה. כמות ההפניות לתלמוד היא מוגזמת מאוד. אם מדובר בביוגרפיה אודות אישיות מסוימת, זה פשוט לא נכון מטודולוגית. חשוב להפנות את הקורא לספרות מחקרית עדכנית. אם אין ספרות כזאת, גם זה פרט מעניין וחשוב שיופיע בערך.

הערך כמו שהוא נראה עכשיו נראה כמו סיכום דתי אודות פועלו של רב פפא. ההפניות הרבות לתלמוד מחזקות רושם זה. לא נכון לכתוב ערך שנכתב עבור הציבור הכללי בצורה כזאת. גם הטקסט כתוב בנימה דתית וזה מפריע לקריאה שוטפת.

לפי דעתי נדרשים התיקונים הבאים:

1. הוספת תאריכים לועזיים בסוגריים כדי להקל על הקורא
2. צמצום החלק העוסק בזוטות - למשל בפרק אודות נשותיו של רב פפא וגם במקומות נוספים - זה מורח את הטקסט ומפריע לאיזון.
3. צמצום השימוש בהפניות לתלמוד
4. הוספת של הערות רבות לספרות מחקרית עדכנית (אין מניעה שהחוקר יהיה דתי, אך חשוב שיהיה איש אקדמיה) עוד יותר טוב אם אפשר למצוא ספרות בשפה זרה ולהשוות מה הגויים כתבו על האדם הזה. יכול להיות מעניין.

לסיכום, בסך הכל הערך הוא טוב ואכן בעל פוטנציאל. חשוב לסיים את הטיפול ולא להצביע בגלל מניע רגשני. זאת פעולה שפוגעת באיכות המידע המוצג לקורא. חשוב להקפיד דווקא בערכים הקרובים אלינו להשקיע את המאמץ המרבי כדי להביא מוצר הקרוב ככל האפשר לשלמות לקורא. גילגמש • שיחה 12:05, 4 בנובמבר 2011 (IST)

מצטרף לגלגמש. אפשר למצא מידע אנציקלופדי וביבליוגרפי בסגנון שהזכיר גלגמש פה. --Jys - שיחה 12:39, 4 בנובמבר 2011 (IST)

נגד אני ממש מצטערת לכתוב נגד בדיון הזה. זה בהחלט ערך מושקע, אבל יש בו עדיין את "הבעיה" שאני נתקלת בה שוב ושוב כשאני קוראת ערכים שנכתבים על ידי אנשים שבאים מהעולם החרדי. כתיבה שמתאימה מאד לאנציקלופדיה חרדית ולא לאנציקלופדיה שמיועדת לכולם. הערך קשה לקריאה ובחלקו הגדול לא מובן למי שלא חי בעולם של שפת התלמוד. בנוסף, למרות רשימת לקריאה נוספת, הערות השוליים מתייחסות בעיקר לתלמוד. האם המקורות האלה נקראו על ידי כותב הערך? אם כן, מדוע לא הובאו כמקורות בהערות השוליים? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 07:02, 10 בנובמבר 2011 (IST)

הערות מרשימת ההמתנה

הבעיות שהוצגו בפעם הקודמת תוקנו. דומני שהערך ראוי להמלצה. טישיו - שיחה 06:00, 8 בינואר 2012 (IST)

בעד ערך ארוך,ערוך ויפה. אורח פורח - שיחה 09:33, 8 בינואר 2012 (IST)

ערך מקיף, מפרט ומושקע. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 18:45, 8 בינואר 2012 (IST)

בנוגע ל"ד"ר יובל סיני" ו"פרופסור חנינה בן מנחם", לא מקובל באנציקלופדיה להתייחס לחוקרים אקדמים בציון דרגתם, ולעומת זאת כן כדאי לציין את תחום התמחותם (משפטן? מומחה למשפט עברי? חוקר תלמוד?) ואפשר גם את האוניברסיטה/מוסד המחקר שלהם. H. sapiens - שיחה 00:47, 12 בינואר 2012 (IST)

מחקתי את התוארים. טישיו - שיחה 02:51, 15 בינואר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.daf-yomi.com/data/uploadedfiles/userfiles/Microsoft%20Word%20-%20tafrit-aseretbneyravpapa.pdf
  • In סיום מסכת on 2013-05-05 08:14:40, 404 Not Found
  • In רב פפא on 2013-05-05 10:32:29, 404 Not Found
  • In סיום מסכת on 2013-05-15 19:52:25, 404 Not Found
  • In סיום מסכת on 2013-05-17 15:40:56, 404 Not Found
  • In רב פפא on 2013-05-17 19:16:25, 404 Not Found
  • In סיום מסכת on 2013-06-07 14:03:48, 404 Not Found
  • In רב פפא on 2013-06-07 17:50:32, 404 Not Found
  • In סיום מסכת on 2013-06-14 18:32:43, 404 Not Found
  • In רב פפא on 2013-06-14 21:51:26, 404 Not Found
  • In סיום מסכת on 2013-06-17 12:55:21, 404 Not Found
  • In רב פפא on 2013-06-17 18:30:01, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 21:30, 17 ביוני 2013 (IDT)

שנת פטירתו

בערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית ובוויקיפדיה בגרמנית, רשומה שנת פטירתו הלועזית 375 אחה"ס. Danny-w • שיחה 10:21, 14 באוגוסט 2016 (IDT)

משוב מ-21 בדצמבר 2017

הערה 40 צריך לתקן. המקור נמצא בדף קו עמוד א הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2A01:6500:A042:BDC5:B0A9:C7A4:BF:8100 05:20, 21 בדצמבר 2017 (IST)

תודה לך, תוקן. בן-ימין - שיחה 11:47, 21 בדצמבר 2017 (IST)

קישור מתוקן לפורטל הדך היומי בנושא עשרת בני רב פפא

בהערה מספר 23 http://daf-yomi.com/content.aspx?pageid=218

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ברב פפא שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.rldaf.com/Microsoft%20Word%20-%20%D7%9B%D7%9C%D7%9C%D7%99%20-%20%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%AA%20%D7%91%D7%A0%D7%99%20%D7%A8%D7%91%20%D7%A4%D7%A4%D7%90.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200619161417/http://www.rldaf.com/Microsoft%20Word%20-%20%D7%9B%D7%9C%D7%9C%D7%99%20-%20%D7%A2%D7%A9%D7%A8%D7%AA%20%D7%91%D7%A0%D7%99%20%D7%A8%D7%91%20%D7%A4%D7%A4%D7%90.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:45, 2 בנובמבר 2022 (IST)