שיחה:ראייה

משוב מ-13 במרץ 2013

חסרים ערכים כמו: עיוור קצר רואי הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.176.96.213 19:51, 13 במרץ 2013 (IST)

הוספתי את עיוורון בסעיף "ראו גם". בברכה, דורית 19:57, 13 במרץ 2013 (IST)

ראייה מול תפיסה חזותית וקישור לויקינתונים.

שלום לכולם. פתחתי ערך חדש של תפיסה חזותית. כשניסיתי לקשר אותו לויקינתונים ראיתי שהערך Visual perception מקושר כבר לערך העברי ראייה. רציתי לחפש את הערך האנגלי ל- sight או vision, אבל שניהם מפנים בצורה עקיפה או ישירה ל- Visual perception. לדעתי חשוב להבחין בין התפיסה החזותית לראייה משום שהן תהליכים נפרדים. אומנם התפיסה החזותית מבוססת על הראייה, אבל היא מתייחסת יותר לתהליך המנטאלי של החשיבה והראייה יותר לתהליך הפזיולוגי של החישה. מה דעתכם? Chenspec - שיחה 08:09, 11 במאי 2013 (IDT)

תודה רבה על פתיחת הערך החשוב על תפיסה חזותית. כמובן שזה מושג שונה מראייה. לא כל מה שוויקי האנגלית עושה (וכל הוויקיפדיות כולל הגרמנית עשו אחריה...), הוא נכון מקצועית. בוויקי הצרפתית מצאתי Vision לצד Vue (לא סגורה על ההבדל ביניהן שם), ואיכשהו רוב הבינוויקים שמקשרים אל Vision הצרפתי עוסקים דווקא בתפיסת צבעים... לדעתי אין ברירה אלא לקשר גם את ראייה וגם את תפיסה חזותית אל Visual perception (הרי לא נשאיר ערך בסיסי כמו ראייה בלי בינוויקי), ושאר הבינוויקים צריך איכשהו לבדוק פרטנית. כדאי אולי לשאול בדלפק ייעוץ או מומחי ויקינתונים כמו חנה איך עושים את זה טכנית, בלי שיבוא מחר בוט ויקלקל הכול. ואם זה לא מצליח וחייבים להחליט בין השניים, עדיף להשאיר את תפיסה חזותית בלי בינוויקי כלל, לדעתי - שוב, כי ראייה לא יכול להישאר בלי בינוויקי. Ravit - שיחה 09:27, 11 במאי 2013 (IDT)

כן, בדיוק בשביל זה העלתי את הנושא לדיון... נראה לי שנחכה לראות אם יש לאנשים אחרים רעיונות יותר טובים. אולי לקשר את ראייה באופן זמני לדף ההפניה של Vision ששם יש הפנייה גם לתפיסה חזותית וגם למערכת הראייה? Chenspec - שיחה 07:15, 12 במאי 2013 (IDT)