שיחה:קשיבות

הצעה לשינוי שם הערך

בעד לשנות ל:מיינדפולנס שלום, המילה "קשיבות" נדחקת לטובת המילים מודעות קשובה ומיינדפולנס. למעשה חיפוש בגוגל מביא פי 6 יותר הפניות למילה מיינדפולנס מאשר לקשיבות. ומודעות קשובה נפוצה פי 3 בערך מקשיבות. מציע לשקול שינוי כותרת הערך.

הערך כולו זקוק לריענון משמעותי שכן המושג מיינדפולנס קשור לשני תחומים אדירים - המסורת הבודהיסטית, ופסיכולוגיה. במסגרת המסורת הבודהיסטית יש מחקר ענף, תרגול ומסורת פרשנית רבה על מיינדפולנס החל מהקאנון הפאלי, ועד היום. במסגרת הפסיכולוגיה (ובכלל זה טיפול, מחקר מוח, חינוך, וכו') יש כיום למעלה מ 3000 מחקרים מדעיים על הנושא, שיטות טיפול שונות, ושיטות התערבות בתחומים כמו חינוך וניהול. מציע להוסיף הערת אזהרה לערך עד שיתוקן. שלכם, Asaf Federman - שיחה 21:42, 26 בדצמבר 2016 (IST)

אוסיף על דברי אסף (אשר אני מסכים איתו שצריך לשנות את שם הדף למיינדפולנס, ולא להשתמש באף שם אחר) שאין זה רק שהשם נפוץ יותר בחיפוש בגוגל, אלא זהו השם היחיד שמשתמשים בו בכל העולם בהקשר הפסיכולוגי (אשר הוא ההקשר העיקרי שבערך, ורק שהשורשים (בעיקר) הם בודהיסטיים (מלבד שינוי קל בכמה אופני תרגול בין זה שבתרבות המערבית המודרנית, שלזה בדרך כלל הכוונה ב"הקשר הפסיכולוגי", לבין זו המזרחית (של המזרח הרחוק)), מלבד במספר הקשרים בישראל בהם אפשר גם להשתמש במילה(/ים) קשיבות או מודעות קשובה, אך בודאי שלא אלו הם שמותיה של השיטה, ובודאי שלא השם העיקרי. 109.66.33.162 21:45, 22 ביולי 2020 (IDT)

בעד שימוש בשם העברי ולא בתעתוק מאנגלית. הפניה מספיקה. Ronam20 - שיחה 00:49, 13 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד השם העברי. peledy - שיחה 11:25, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד השם העברי, עם הפניה shoshie8 • שיחה • כ"ז באב ה'תש"ף • 13:56, 17 באוגוסט 2020 (IDT)

בעד השם העברי, עם הפנייה וציון המושג "מיינדפולנס" בגוף הערך. אל חשש, גוגל לא יפספס אותנו. רז עודד - שיחה 11:52, 19 באוגוסט 2020 (IDT)

סליחה בטעות מחקתי את שם הכותב האחרון , רציתי להוסיף הערה מחקתי אותה, ואז בטעות נמחק לי חלק מחתימת עודד וכרגע איני רואה איך לתקן זאת אנסה, לא הצלחתי לתקן אני מאד מאד מתנצלת Mirjammarion - שיחה

הכל בסדר - ויקיפדיה שומרת גרסאות אחורנית. לא משנה עד כמה נתבלבל, לעולם לא נוכל לגרום לנזק בלתי הפיך (-: רז עודד - שיחה 14:16, 16 במאי 2022 (IDT)

מחיקת קישור חיצוני

שלום, משהו קטן יחסית, אבל יש בו בשבילי משמעות עקרונית. המשתמש אלעדב מחק קישור שהוספתי לערך. הקישור היה לעמוד באתר שלי. הנימוק היה "ערך פרסומי" ונוספה אזהרה שהוספה כזו "אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה". תרשו לי בבקשה לדייק את הדברים כדי שיהיו ברורים גם הלאה. ראשית, לא הוספתי "ערך פרסומי". הוספתי לינק לדף חיצוני בתוך ערך קיים. הלינק הוא לדף באתר שלי, ואני נחשב למישהו עם סמכות על הנושא של הערך (קשיבות). העמוד מזכיר ספר שכתבתי על הנושא, את העבודה האקדמית שלי, והוא מכיל וידאו שלי מדבר על ההגדרה של מיינדפולנס. אני אשאיר לעורכים את ההחלטה אם קישור לתוכן מסויים תורם לערך הויקיפדי. מהטעם הזה אני מוכן לקבל את ההסרה. אבל אני מבקש לשנות את הנימוק להסרה ככה שלא תהיה הסרה בגלל ערך פרסומי, ודאי לא כזה שעלול להחשב השחתה. המטרה שלי כאן ובמקומות אחרים היא לקדם מידע אמין, נכון ומועיל על מיינדפולנס. תודה. Asaf Federman - שיחה 12:52, 5 בספטמבר 2022 (IDT)