שיחה:קרן אנגלית

"(על פי גישה אחרת, האבוב ד'אמורה הוא כלי אלט, ואילו הקרן האנגלית כלי טנור). " אביעד, אני חושב שיש לך טעות קטנה פה. על פי מנעדו של אבוב ד'אמורה, הוא יותר מקביל למנעד המצו סופרן, ובכך הוא חבר מצו סופרן במשפחת האבוב, בעוד ההקלפון או אבוב הטנור הם חברי הטנור במשפחת האבוב. אינני סבור כי מנעדה של הקרן האנגלית נמוך דיו בשביל להחשב כחבר הטנור במשפחת האבוב, בעוד הכלים שציינתי למעלה מפיקים מנעד טנור טיפוסי. "(היא מצלצלת קווינטה נמוך מן הכתוב בתווים)." אביעד, יש לי קצת בעיה עם המילה "מצלצלת". אני מסכים שהמשפט "הכתיבה לקרן האנגלית מתבצעת בטרנספוזיציה", אינו אינפורמטיבי מספיק, אך אני חושב שביכולתנו למצוא משפט יותר טוב. משהו כמו "כלומר, הצליל שהכלי מפיק נמוך בקווינטה מן הכתוב בתווים". בסדר מבחינתך?

Waterfront 21:14, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

התשובה לשאלה איננה חד משמעית. בכלי נשיפה לא מחלקים לקולות על-פי ההתאמה למנעד הקול האנושי, אלא יותר על=פי החלוקה הפנימית בתוך משפחת הכלים. כך לדוגמא, חליל האלט וחליל הבאס גבוהים בהרבה ממנעד הקול האנושי בעל אותו שם. ברוב המילונים והאנציקלופדיות המוזיקליות כתוב שהקרן האנגלית היא כלי טנור; במשפחת האבובים או ה-shawm במוזיקה של הרנסנס כלי הטנור (שנקרא טָאיי) הוא במנעד הקרן האנגלית, והוא נקרא כך לא בגלל הקשר שלו לקול האנושי אלא בגלל שבאנסמבל של ארבעה אבובים הוא ניגן את תפקיד הטנור.
אשר לשינוי השני, אין לי כל התנגדות. אביעד המקורי 23:46, 3 אוגוסט 2006 (IDT)