שיחה:קרל פון קלאוזביץ

העברתי דף זה עקב הנחרצות של גוגול העברי בנדון.
מאיר מ 23:13, 8 מרץ 2004 (UTC)

קרל גוטליב פון קלאוזביץ

טקסט מודגשלא גוטפריד. תסתכלו בערך האנגלי.

"צה"ל אימץ את הגותו של קלאוזביץ לגבי טבעה של המלחמה"

מה זה המשפט ההזוי שמסיים את הערך? קלאוזוביץ' לוודאי נלמד במכללות הצבאיות, אבל קרו דבר או שניים מאז תחילת המאה ה-19, וצה"ל ממש לא משתית את ההגות שלו על זו של קלאוזוביץ'. יתרה מכך - התהליכים התפיסתיים שמתרחשים בצה"ל כבר לפחות שני עשורים, והובילו להקמת המלת"ם, מציגים את הגישה המכניסטית של קלאוזוביץ' כבעייתית מאוד (נסו שניה לחשוב על המושגים שקלאוזוביץ', שהושפע מניוטון בוחר, דוגמת מושג החיכוך). לפי הגישות המערכתיות, קלאוזוביץ' מתייחס לסביבה הטקטית בלבד (למעשה - במלחמות של קלאוזוביץ' לא היתה הבחנה ברורה כל כך בין הרמה הטקטית והאסטרטגית, ולא היתה שום משמעות לרעיון של דרג מערכתי כאשר המפקד העליון נמצא בשדה הקרב. ברמה המערכתית, הרבה מהתופעות שקלאוזוביץ' מתאר משתנות ואחרות לא קיימות כלל. כך, למשל, ההוגים הסובייטיים של האופרציה העמוקה הבינו כי החיכוך הוא לא האתגר אלא התכלית של המהלומה המערכתית. --Wess - שיחה 17:19, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

מחקתי את זה. גילגמש • שיחה 17:31, 19 באוגוסט 2014 (IDT)

"המלחמה אינה אלא המשך המדיניות בתוספת אמצעים אחרים"[4].

צריך להיות: המלחמה אינה אלא המשך השיח הפוליטי באמצעים אחרים continuation of political intercourse, carried on with other means 2A00:A041:E080:864:C050:BE23:3356:D6CB‏ 16:26, 8 בדצמבר 2023 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (פברואר 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקרל פון קלאוזביץ שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.maarachot.idf.il/2021/מאמרים/קלאוזביץ-עדיין-רלוונטי-לצה-ל/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210914060908/https://www.maarachot.idf.il/2021/מאמרים/קלאוזביץ-עדיין-רלוונטי-לצה-ל/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:08, 26 בפברואר 2024 (IST)