שיחה:קריית האוניברסיטה העברית גבעת רם
הוספת נושאהצעת איחוד[עריכת קוד מקור]
בשני הערכים, ערך זה והערך האוניברסיטה העברית יש מעט מאוד בשר ומדובר באוניברסיטה אחת, לא שתיים. ולא צריך גם לבנות ערכים נפרדים לכל פקולטה ללא בשר של טקסט. אבירם 01:26, 14 יולי 2006 (IDT)
- אני מסכים עם אבירם. במצבו הנוכחי של הערך האוניברסיטה העברית, אין טעם בשני ערכים נפרדים. pacman • שיחה 01:27, 14 יולי 2006 (IDT)
- ערך זה נועד לדון בהבטים הארכיטקטונים של הקרייה ובאירועים הקשורים בה עצמה ולא באוניברסיטה כגוף. מתנגד לאיחודים. דרור 11:47, 14 יולי 2006 (IDT)
- מסכים עם דרור. השאלה היא איה הערך קריית האוניברסיטה העברית הר הצופים? טרול רפאים 11:51, 14 יולי 2006 (IDT)
- סליחה שלא שמתי לב להתנגדותכם. קמפוס האוניברסיטה איננו ישות נפרדת מהאוניברסיטה, הוא קיים כדי לשרת אותה והוא חלק אינטגרלי ממנה. סיפורו של הקמפוס וסיפורה של האוניברסיטה שלובים זה בזה. הפרדת הערך על הקמפוס מהערך על האוניברסיטה היא צעד מלאכותי וחסר הצדקה, בוודאי ברמת הפירוט הנוכחית בערך. לא אתנגד לערך שיעסוק באדריכלות של מבנה ספציפי (כגון בית הכנסת), אבל הערך הנוכחי מיותר בעליל. דוד שי 12:05, 14 יולי 2006 (IDT)
- אני סבור ששני הקמפוסים שונים מאד מבחינה ארכיטקטונית ולכל אחד מגיע ערך נפרד. דרור 12:20, 14 יולי 2006 (IDT)
- ברור שלכל אחד מהם מגיע סעיף נפרד בערך האוניברסיטה העברית, ואם יגיע מישהו שיוכל לכתוב ערך מקיף על האדריכלות של אחד מהם, אברך על יצירת הערך המורחב. כעת זה מיותר לחלוטין - לערך הנוכחי קריית האוניברסיטה העברית גבעת רם אין שמץ של זכות קיום כערך עצמאי. דוד שי 13:16, 14 יולי 2006 (IDT)
- זה ערך קצר שיש להרחיבו. כמו הרבה ערכים אחרים בויקיפדיה. באותה מידה אפשר לאחד את הערך הר הלבנון עם לבנון כי הוא קצר. דרור 13:21, 14 יולי 2006 (IDT)
- בעד איחוד. דווקא הדרך בה מציג הערך את ההיבטים הארכיטקטוניים של הקמפוס מראה שאין בו ייחוד כזה ראוי לציון מבחינה זו: "סגנון זה היה מאד אפייני באוניברסיטאות שנבנו בשנות ה-40 וה-50 של המאה ה-20 ברחבי העולם", או "מבני הקמפוס בנויים בסגנון המודרני המקובל באותה תקופה". אגב, זה גם תיאור מאוד חלקי ולא מדויק: התקופה הרלוונטית היא שנות ה-50 וה-60, והסגנונות האדריכליים של המבנים מגוונים יותר. מגיסטר 14:23, 14 יולי 2006 (IDT)
- זה ערך קצר שיש להרחיבו. כמו הרבה ערכים אחרים בויקיפדיה. באותה מידה אפשר לאחד את הערך הר הלבנון עם לבנון כי הוא קצר. דרור 13:21, 14 יולי 2006 (IDT)
- סליחה שלא שמתי לב להתנגדותכם. קמפוס האוניברסיטה איננו ישות נפרדת מהאוניברסיטה, הוא קיים כדי לשרת אותה והוא חלק אינטגרלי ממנה. סיפורו של הקמפוס וסיפורה של האוניברסיטה שלובים זה בזה. הפרדת הערך על הקמפוס מהערך על האוניברסיטה היא צעד מלאכותי וחסר הצדקה, בוודאי ברמת הפירוט הנוכחית בערך. לא אתנגד לערך שיעסוק באדריכלות של מבנה ספציפי (כגון בית הכנסת), אבל הערך הנוכחי מיותר בעליל. דוד שי 12:05, 14 יולי 2006 (IDT)
- אני עדיין נגד ואנמק:
- בערך על האוניברסיטה צריכה להיות ההיסטוריה של האוניברסיטה ומה יש בה כיום.
- בערך על הקמפוס צריך להיות היסטוריה של הקמפוס, היסטוריה של שימוש במבנים (זה לא חשוב בערך של האוניברסיטה), היסטוריה של אירועים שהיו בקמפוס (לדוגמא - העובדה שפעמוני היובל היה בקמפוס חשובה לערך עליו ולא לערך על האוניברסיטה). דרור 15:12, 14 יולי 2006 (IDT)
- מסכים עם דרור. השאלה היא איה הערך קריית האוניברסיטה העברית הר הצופים? טרול רפאים 11:51, 14 יולי 2006 (IDT)
- ערך זה נועד לדון בהבטים הארכיטקטונים של הקרייה ובאירועים הקשורים בה עצמה ולא באוניברסיטה כגוף. מתנגד לאיחודים. דרור 11:47, 14 יולי 2006 (IDT)