שיחה:קרב ארטמיסיון

מועדים

הקרבות בתרמופילאי ובארטמיסיון נערכו באמצע אוגוסט 480. יש לציין זאת בתבנית הקרב, במקום קיץ 480.

תבנית הקרב - למרות שאין ויכוח כי הקרבות הנ"ל נערכו במקביל, אני בדעה שצריך לקבוע סדר כרונולוגי ביניהם (או לחילופין, להכניסם תחת ערך יחיד). היות שהקרב בתרמופילאי הסתיים ראשון ובעקבותיו נסג הצי היווני מארטמיסיון, הוא צריך להיות הקודם (סיומת פוטו-פיניש לצורך העניין) התצוגה בתבנית הקרב של ארטמיסיון, מציינת את מרתון כקרב הקודם ואת סלאמיס כקרב הבא בלי התייחסות לתרמופילאי (שנעשית בתוך הערך).Zigzig - שיחה 21:20, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

הבא מקור מהימן (לא ויקיפדיה) הקובע חד-משמעית מתי נערך הקרב; עריכת שני הקרבות בו-זמנית, שהייתה התוכנית האסטרטגית של היוונים, מוזכרת פעמיים בתוך הערך, בתחילתו ובסופו. שמחה - שיחה 05:45, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

אינציקלופדיה בריטניקה היא מקור מהימן מספיק?Zigzig - שיחה 10:58, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

ההערה השנייה מתייחסת למה שכתוב טבלה ולא לערך עצמו, לכל הפחות יש לכתוב ב"קרב קודם" את תרמופילאי ובסוגריים - נערך במקביל. Zigzig - שיחה 11:18, 24 באוגוסט 2008 (IDT)

תסלח לי, באמת, אבל אלה דברים חסרי חשיבות לחלוטין. (א) מי יודע היום (חוץ מאנציקלופדיה בריטניקה) אם הקרב החל ב-9 באוגוסט, ב-10 באוגוסט, אולי בסוף יולי? מועדי ארועים מן העת העתיקה אינם ודאיים, חלקם תאריכים מסורתיים ששופצו לצרכים פוליטיים, ובספרי המחקר המודרניים (למשל משה עמית, Fine ואחרים) לא מציינים אפילו את החודש, אלא רק קיץ, אביב, חורף וכו'. (ב) בהיסטוריה אין סיומת פוטו-פיניש. (ג) לתבנית הקרב אין שום חשיבות, היא מאפשרת מבט כללי בלבד על נושא הערך. צריך לקרוא את הערך עד סופו. (ד)למרות שאני חושב שהדבר מיותר, כי הדבר מוזכר בגוף הערך פעמיים, הוספתי לתבנית בעקבות הערותיך ששני הקרבות נערכו בו זמנית. (ה) אני מציע לבדוק אצל הרודוטוס, שהוא המקור העיקרי לידיעותינו על הקרב, או בספרי מחקר היסטורי מודרניים ולא באנציקלופדיה בריטניקה. בברכה, שמחה - שיחה 17:16, 24 באוגוסט 2008 (IDT)