שיחה:קלף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

Hexagone59, תודה על הערך המעניין! אבל לא הבנתי את פשר הסוגריים בשם הערך, התוספת "כתב" גם לא נכונה (קלף הוא החומר גלם עליו כותבים) וגם מיותרת. yechiel - שיחה 17:38, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

yechiel, תודה לך. לא ניתן היה לקרוא לערך [קלף] בלבד כי הוא מפנה כרגע ל[קלף (יהדות)]. אני רוצה להפוך את [קלף] לפירושון אבל קודם צריך לעבוד על הערכים שמפנים אליו כרגע. אני עושה את זה אבל זה לוקח זמן. לפי הצורך אני מפנה לערך של היהדות או לערך הזה. בכל מקרה גם בסוף העבודה - קלף יהיה פירושון.
רישום הערך ""קלף (חומר גלם)" להבנתי מפספס את העיקר: בניגוד לבדים שונים שניתן לפרט עליהם בלי התייחסות לבגדים, הקלף משמש בעיקר לכתב, על כל פנים זו מטרת הערך (גם בכל הויקיפדיות האחרות שאין להן בעיית קלף יהדות וקלף משחק). הוספתי מוזיקה כי לא מצאתי לנכון להוסיף ערך קלף (מוזיקה).
יש לך רעיון? Hexagone59 - שיחה 17:57, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
הי, הרגע ממש יצרתי את קלף (פירושונים) (אם כי לא סיימתי). אני מסכים ששם הערך לא צריך להיות "קלף (חומר גלם)" אלא קלף בלבד (כמו בכל הויקיפדיות), ולכן צריך לתקן את כל ההפניות הקשורות בקלף במובנו הכללי ולהפנותם לערך זה, ובתחילת ערך זה לשים תבנית פירוש נוסף שיפנה לפירושנים. אוכל לעזור לך בזה, אבל קודם צריך לשנות את שם הערך הזה לשמו הנכון ולהסיר את הסוגריים. yechiel - שיחה 18:02, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
בעצם אין צורך לתקן את כל ההפניות, רק לבקש מהמפעילים למחוק את דף ההפניה קלף, ואז לשנות את שם הערך הזה לאותו שם ("קלף"), וכך לתקן רק את ההפניות לערך שעוסק בקלף ביהדות לקלף (יהדות). האם אתה מסכים? yechiel - שיחה 18:10, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
מצאתי כמה הפניות שמדברות על קלף משחק. אולי נחכה כמה ימים ואסיים את הבדיקה ? Hexagone59 - שיחה 18:12, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
לא הבנתי מה זה קשור לקלף משחק. את שם הערך הזה ודאי צריך לתקן ולכן כל ההפניות שאתה עושה מקלף לקלף (כתב) הן עבודה לחינם. yechiel - שיחה 18:19, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
yechiel אולי יש משהו שאני לא מבין.
  • מתוך 100 ערכים שכתבו [קלף] יותר מחצי התכוונו לערך היהודי, עוד עשרה לקלף משחק - היה צריך לשנות אותם נכון ?
  • אי אפשר לדעת מראש איזה ערך מתכוון לאיזה פירוש , אז צריך להיכנס לכולם בכל מקרה או שיש דרך אחרת ?
  • במבצע ניקיון פירושונים בו אני משתתף היה רשום שאסור לשנות לפירושון אם זה גורר הצהבת ערכים. היה לנו בלגן עם בודהה ועוד שני ערכים שמישהו החליט להפוך לפירושון וגרר הצהבה של ערכים רבים. Hexagone59 - שיחה 18:27, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
אתה צודק ברוב דבריך. את הערכים שהתכוונו לקלף ביהדות צריך להפנות לקלף יהדות, וכן צריך להיכנס לכל הערכים לצורך זה. אבל הערך הזה צריך להיות הברירת מחדל של כל הערכים שמפנים לקלף במשמעותו הכללית. ולכן ערכים שהתכוונו לקלף באופן כללי צריכים להפנות לכאן ישירות כי זו המשמעת העיקרית ולא לדף פירושונים שנועד עבור מי שנכנס לכאן בטעות (לדוגמה, אם תחפש במנוע החיפוש את המילה "קש" תגיע לערך קש ולא לדף קש (פירושונים).), לכן זה לא יגרום להצהבת ערכים. ולכן כאמור לשנות את הקישורים מ"קלף" ל"קלף (כתב)" זה מיותר. yechiel - שיחה 18:39, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
yechiel הבנתי. כמו-כן סיימתי את הבדיקה ! אני חושב שעברתי על כל הערכים ממרחב הערכים ועדכנתי את הדרוש Hexagone59 - שיחה 19:04, 20 בינואר 2019 (IST)[תגובה]