שיחה:קלמנט מאוחריד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

למה קלמנס ולא קלמנט או קלימנט? למה מכל האפשרויות דווקא השם בלטינית, שלא הכי רלוונטית כאן? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 21:16, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

היה אפיפיור בשם קלמנס באותו איות. מלבד זאת, בגוגל אין אזכורים שלו בכלל ולכן כל צורת כתיב נכונה יכולה, לדעתי, להתקבל כשם הערך. ברוקולישיחה 21:24, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כן, אבל קלמנס ההוא היה רומאי. ידידנו שכאן הוא בולגרי (מקדוני בעצם), וזה לא אותו דבר... אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 21:26, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מצטרף, אכן, קלמנט. במחשבה שנייה, אולי עדיף בשמו המקדוני, קלימנט. אלדדשיחה 22:44, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הוא ממוצא בולגרי וחי תקופה מסוימת באוחריד. מקדוניה לא הייתה קיימת אז. אוחריד (זה התעתיק הנכון, דרך אגב?) הייתה חלק מהאימפריה הבולגרית. ברוקולישיחה 22:48, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
נראה לי ש"אוחריד" בסדר ("אוכריד" גם היה מתאים). בולגרי, אם כך, לא מקדוני. אני מציע לנהוג על פי שמו בכתיב הקירילי בערך, "קלימנט". אלדדשיחה 22:52, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

ולעניין אחר: סיריל הקדוש - לשנות ל"קיריל הקדוש". אלדדשיחה 22:54, 29 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

כדאי לקרוא לערך "קלימנט" על סמך שמו בוויקיפדיות סלביות (קלימנט מאוחריד). הסבר: עדיף לקרוא לערך בשם שבו הוא מקובל במדינתו, או באזור שבו הוא חי בתקופתו, ולא במדינה אחרת שאינה קשורה (נגיד, דוברת אנגלית או רומית). אלדדשיחה 19:22, 30 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה