שיחה:קידרא דבי שותפי לא חמימא ולא קרירא

ערך נהדר לויקימילון, אפשר יהיה לקשר מערכים כאן במידת הצורך, אבל הדף לא נראה כערך אנציקלופדי הנסיך - שיחה 22:58, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

מסכים. הדבר מופיע בתלמוד כביטוי אגבי ולא כמונח הלכתי בעל תוכן משל עצמו. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:37, 21 בספטמבר 2009 (IDT)

גם לדעתי אין חשיבות מספקת. איתי פ. - שיחה 03:40, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

מי שסובר שאין מקום כאן לפתגמים ואמרות צריך לשים תבנית חשיבות על כל קטגוריה:אמרות חז"ל וקטגוריה:אמרות כנף (ואולי עוד, לא חיפשתי). זה לא אמור להיות מונח הלכתי, אלא פתגם. למה זה פחות טוב משאר האמרות בקטגוריות הנ"ל? נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ע • 09:52, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

פתגם כשלעצמו אכן אינו זכאי לערך, אלא אם כן יש לו משמעויות היסטוריות, לשוניות או דתיות מיוחדות. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:02, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספתי תבניות חשיבות לכמה ערכים המופיעים בקטגוריה הנ"ל.

יש לדון כאן באופן עקרוני על חשיבותם של ערכים על פתגמים בוויקיפדיה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:15, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

יש לדון, אבל לא כאן אלא בוק:מ. לעניינינו, מדובר בפתגם שהגמרא מתעדת ככזה שהיה מקובל בתקופתם בבבל. כיוון שהפתגם לא נפוץ בימינו, יש לדון האם יש עניין בתיעוד פתגמים שהיו מקובלים בעבר, אולי יש בכך עניין מצד ההיסטוריה של הארמית וההיסטוריה של בבל. ‏DGtal‏ 10:19, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

ונניח שכן היה נפוץ בימינו? האם ויקיפדיה נועדה להכיל ערכים על פתגמים?

באף אנציקלופדיה שאני מכיר לא תמצא ערכים על פתגמים (אא"כ כמו שכתבתי, יש להם משמעות היסטורית או תרבותית מיוחדת). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:27, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

באף אנציקלופדיה קלאסית אין הרבה מאוד מהערכים שיש כאן. שוב, זה דיון למזנון. כאן צריך לדון בערך הספציפי, לא בנושא המשפיע על מאות ערכים בפוטנציה. ‏DGtal‏ 10:31, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

אין בערך הספציפי הזה יחודיות על פני שלושת האחרים בהם הנחתי תבנית חשיבות.

אשחזר מייד את תבניות החשיבות שהנחתי במידה ותתגלה התנגדות, פשוט חשבתי שזה ברור לכולם שערכים כמו ענבי הגפן בענבי הגפן, תפסת מרובה לא תפסת, או אין תוכו כברו אינם בעלי חשיבות אנציקלופדית. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 10:35, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

איך זה יכול להיות ברור לכולם אם משתמשים רבים כתבו וערכו את הערכים האלה ורבים נוספים? זה לא דיון לכאן אלא למזנון. נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ע • 11:20, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

אין בעיה. יעבור למזנון. נראה לי מיותר להחריד, אבל בסדר. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:22, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

אם נראה לך מיותר - אל תעביר, אבל אם אתה חושב שצריך לדון בזה - שם המקום. נרו יאיר • שיחה • ד' בתשרי ה'תש"ע • 11:32, 22 בספטמבר 2009 (IDT)

אכן לזאת התכוונתי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:33, 22 בספטמבר 2009 (IDT)